пока нет, но если разработчики не против, то это вопрос времениСообщение от Andrey12345
Подтверждаю.
Трассеры для каждой пули не включаются помоему.
Только каждой третьей.
P.S. Что уже распаковали?
вообщем было ло бы интересно включить в пулемете все трассеры что бы оценить баллистику.
Не, ну там и распаковывать нечего zlib и немного смекалки....пока нет, но если разработчики не против, то это вопрос времени
Если с ZX-Spectrum дело имели, то вообще проблем не возникнет
А что интересует-то в баллистике?Может спросить быстрее?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
понял, поковыряю.Не, ну там и распаковывать нечего zlib и немного смекалки....
Если с ZX-Spectrum дело имели, то вообще проблем не возникнет
формула распределения азимутальных и вертикальных отклонений пуль для Дягтерева, поэтому и интересуюсь как всё сделать трассерами.А что интересует-то в баллистике?
Крайний раз редактировалось Dmut; 24.11.2007 в 00:37.
Тут я бы сказал важен принцип:
1) Строим эллипс на километровой дальности - хорды которого (по величине) требуемые отклонения - задаются для каждого оружия.
2) выбрасываем для каждой пули по нормальному закону распределения точку внутри эллипса
3) Пускаем пулю в эту точку
Но это теория
P.S. Если ошибся где-то, то Дима меня поправит
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
ок, тогда всё хорошо, просто из-за малого кол-в видимых пуль у меня закралось подозрение что используется не нормальное распределение а равномерноеТут я бы сказал важен принцип:
1) Строим эллипс на километровой дальности - хорды которого (по величине) требуемые отклонения - задаются для каждого оружия.
2) выбрасываем для каждой пули по нормальному закону распределения точку внутри эллипса
3) Пускаем пулю в эту точку
Но это теория
P.S. Если ошибся где-то, то Дима меня поправит
вообще метод интересный - сначало находим точку падения, потом для неё решаем задачу стрельбы
многие пошли другим путем - для каждого выстрела генерируются отклонения по вертикали, азимуту и скорости вылета - и эллипс с Гауссом получается сам собой.
ps: багу со сбросом выставленого разрешения на 640x480 наблюдал в демке. потом как то всё само утряслось на родном 1680x1050
Крайний раз редактировалось Dmut; 24.11.2007 в 17:43.
Ну я же и пишу "теория"ок, тогда всё хорошо, просто из-за малого кол-в видимых пуль у меня закралось подозрение что используется не нормальное распределение а равномерное
Там и не "нормальное" и не "равномерное" распределение - ЕМНИП "аппроксимация"
С этим багом не до конца ясно как повторить
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием