???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 53

Тема: ПВО и авиация во время войны во Вьетнаме. Оффтоп из темы про F-104

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Re: ПВО и авиация во время войны во Вьетнаме. Оффтоп из темы про F-104

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    В тему. Человек под ником "Вовчек" на форуме http://forums.airforce.ru/showthread...3043#post23043
    утверждает, что МиГ-21 не имеет побед над B-52 (официально заявляются две победы МиГов над B-52).

    [I]Начнем с Фам Туана.
    Дата вылета на перехват-27.12.72г.....
    Время взлета 22часа 02мин.
    .....
    На весь перехват не более 20 -25 мин удаление от аэодрома не более 50км.

    1.Время начала налета 27.12.72г 22часа 30мин ...
    ....
    Значит при всем желании Фам Туан не мог перехватить эти В-52.
    Совершенно не вижу почему Фам Туан не мог перехватить цель.

    Даже по приведенным данным (при условии что во всех случаях стороны дают местное время) видно что МиГ-21 именно что имел шанс на перехват.

    Откуда сомнения - вообще непонятно. Категоричные выводы на основании разницы в указанном времени в несколько минут - не серьезно.

    Смотрим схему отражения налета в ночь с 26 на 27е декабря 1972го года.

    Истребители разумеется были подняты заблаговременно , по процетированым тобой данным время вполне "бьет". Тем более что перехват мог быть выполнен до бомбометания.

    Прехватчик наводился по командам с земли , так что наврят ли летчик мог придумать обстоятельства боя.

    ИМХО тема "доказательства невозможности перехвата" не раскрыта.

    [I]Продолжим
    28.12.72г
    Полевой аэродром в 12 км севернее Тхо Сон
    В 21час 28мин поднят на перехват Миг-21....
    ....
    Время налета 21час 40мин-22 часа 35мин...
    .....
    Время бомбометания первого 22ч15мин последнего 22ч 23мин.

    Именно один самолет из этой группы перехватывал МиГ-21.
    По времени перехвата - опять вполне "бьет".

    В этом случае запутывает дело отсутствие свидетелей с вьетнамской стороны - летчик МиГа (By Хаун Тхиеу) погиб , его самолет разбился , при этом в этом же районе и примерно в это же время американцы потеряли В-52.

    Летчик успел доложить что обнаружил цель визуально над н.п. Сонла.

    По одной версии вьетнамский летчик выпустил ракеты со слишком малой дальности и его самолет был поврежден обломками В-52 , по другой - самолеты столкнулись - возможно непреднамеренно , хотя вьетнамские летчики имели приказ идти на таран при невозможности сбить врага с помощью оружия.

    Третий возможный вариант - МиГ-21 By Хаун Тхиеу был действительно сбит (Фантомами ли , стрелками В-52 или своей ПВО) примерно одновременно с американским бомбардировщиком , при этом В-52 мог быть сбит как МиГом (до того как сам был поражен) , так и ЗРК.

    Поскольку разобраться тяжело , а данные обьективного контроля отсутствуют - возможны все варианты.

    Так же очевидно что вьетнамцы могли в пропагандистких целях официально принять версию о преднамеренном таране.

    ....Но,был перехвачен парой Ф-4Е наведение осуществлялось с помощью Red Croun.
    А тот ли МиГ был перехвачен Фантомами ? Это вопрос ИМХО.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Отражение налета с 26 на 27.12.72.jpg 
Просмотров:	105 
Размер:	120.8 Кб 
ID:	78560  
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •