Ты, дружок, за меня не решай - что я думаю и как. Или перечитай посты выше, а не выборочно, как выгодно тока тебе. Особливо про "одно попадание".
Авторитета мне хватит за глаза в других, более важных вещах, чем выявлять неправильность какой-то дешевой игрушки) А вот тебя сия игрушка кормит - тут тебе и карты в руки. Сначала наработай тот авторитет, потом уже бушь других судить.. Как вы его наработали до сих пор, например, мы уже видели, и не раз, так что ф сад
)
Махать после драки кулаками тож много ума не требуется, эт так, к манере вякать в спину.
Нету у тебя никого авторитета больше нигде, раз цельную неделю тут сидишь и выявляешь непонятно что.
Например, требуешь показать проекцию точки. Непонятно на что и непонятно зачем. Так , типа блеснуть знанием некой научной терминологии. А тут оказывается, что дырки делались-то не от фонаря ,а в точности по реальным фотографиям (в точности максимально возможной для данного уровня лоу-поли).
Экая досада. Мы тут распинались-доказывали ,что таких дырок не бывает.
А по фоткам выходит, что бывает.
Так чего стоит наш околонаучный бред про трассировку и нагар, когда на фото и на модели одно и тоже?
-... а могем.
(С)Маэстро
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Помните ОМ писал что новый сим будет выглядеть как кино, как думаете насколько бзб будет похож на это видео![]()
http://www.youtube.com/watch?v=_OF0v...eature=related
Крайний раз редактировалось Shooter_26; 09.12.2007 в 01:02.
Aperture Science
We do what we must
because we can.
For the good of all of us.
Except the ones who are dead.©Portal