Истребитель впервые в мире перехватил ракету

[desp]

1)Подсказать по каким целям ?

да подскажите, только не мне, а http://www.defense-update.com/featur...netcentric.htm

2) А у супердоработанного может и 2000

когда аргументов нет, остается только смеятся
над вами

Нет. Не в пустую.

ах не впустую?
может начертите нам график изменения скорости полета авиационной ракеты?

1) Побольше чем у АИМ-9.
2) Смотря в каких условиях.

что же вы так? данные то открыты
а главное где же повод надсмехаться над 10 км? он уже стал побольше и не смешным?

Sidewinder - это боксерский термин означающий "боковой удар" , именно это и есть название ракеты.
Буквальный перевод здесь неверен.

мальчик, ракета AIM-9 Sidewinder названа в честь Crotalus cerastes (Crotalus cerastes is a venomous pit viper species found in the desert regions of the southwestern United States and northwestern Mexico), которая в свою очередь названа в честь типичного для пустыни ветра
(The common name sidewinder is an allusion to its unusual form of locomotion, which is thought to give it traction on windblown desert sand, but this peculiar locomotor specialization is used on any substrate that the sidewinder can move over rapidly. As its body progresses over loose sand, it forms a letter-J shaped impression, with the tip of the hook pointing in the direction of travel)
учите матчасть милейший

Представляю. Так же представляю что она может быть очень разной в разных условиях. Про это и толкую.

меньше слов - больше дела

О своих вывовадах я написал выше.

все познается в сравнении
сравнить конкретные цифирки ошибок определения местонахождения ПЛ с приведенной в статье дальностью вы не желаете, чего тогда форум засоряете? баба яга против типа?

Нет. Не будет. И у Хорнетов другие дела найдуться помимо круглосуточного кружения над обнаруженной ПЛАРБ

да нету у США важнее никакой задачи, чем ПРО своей страны

По обстановке. Перво-наперво попытаеться оторваться от преследования и разорвать контакт.

Хотя конечно можно и как "канкретные пацаны" - сразу все ракеты выпустить по гнезду Империализма

ась? как оторваться? от чего? вы же йопнули по ним с Ориона, а я еще и с одной из 2 ПЛ-охотниц добавил бы
вы от торпед куда собрались отрываться? какой маневр? вы о беременном 667 проекте?

Они просто испытывали ракеты. Без всякого участия ПЛАРБ и палубной авиации

я не утверждаю что они испытали это только в интересах ВМФ
я утверждаю что для ВМФ это будет особенно полезно, поскольку задача борьбы с наземными МБР уже решена до этого средствами, указанными в посте нумер 9
вот с ПЛАРБ бороться старыми методами было затруднительно

Никчему это. Если дело дошло до пуляния МБР , то никто подобными глупостями заниматься не будет - грохнут сию обнаруженную ПЛАРБ и дело с концом

вы опять не врубаетесь в систему - даже обнаруженную полдлодку надо еще уничтожить
а поскольку любое обнаружение и атака есть вещи вероятностные и времязатратные, то экипаж РПКСН имеет некоторое время нагадить штатам
я еще не беру в рассмотрение вариант если РПКСН первым начинает атаку ридной штатовщины, вас эта безделица вообще не смущает нисколечки, а вот амеры немножко трясутся

Перво-наперво сам воспользуйся своим советом.

икота икота перейди на Федота
вас кто за язык тянул писать на форуме? будьте добры отстаивать свою точку зрения, а не стрелочником трудиться

Поинтересуйся

Скайдронов в списке не найдено

А если ПОСЛЕ , то в ответ полетят Трайденты и Минитмэны.
И все

а пофиг амерам на уничтожение врага, для них неприемлимые потери составляют от 10000 человек

Заменяем "шантаж" на "сдерживание" , выделяем крупным жирным шрифтом и забываем про идеи с барражированием над ПУМБР страны имеющей ядерный потенциал сравнимый с российским.

все сказал?
я серьезно интересуюсь или психическим здоровьем или возрастом пациента
общепринятая практика не только барражировать над нашими РПКСН, но и сопровождать истребителями НАТО самолеты ДА
и никто еще из америкосовских президентов не поседел от страха перед нашим потенциалом
в чем отличие потенциала от удара знаете? потенциал надо уметь перевести в движение

О составе распологают свединиями все кому не лень , потому что эта инфа открыта.

А боеспособность определяеться многими факторами.

1) Я не тружусь непосредственно в ГШ.
2) Я не тружусь непосредственно в МГШ.
3) Я не тружусь непосредственно в DTRA DOD USA.

Что дальше ? Будешь тельняшку на груди рвать с криком "да я ...!"

нет, просто отвечу что для сотни реально боеготовых ракет достаточно будет вполне обычных СП, в том числе и Net Centric Air Defense Systems
и в отличие от вас, словоблуда, я не понаслышке знаю то, о чем пишу
во всяком случае в DTRA DOD US меня оченно хорошо знают

Нет. Прикалываюсь над формУлами

ааа, это в которых разгонщик убавляет дальность полета ЗРВВ?
попутного ветра в горбатую спину

[SkyDron]

да подскажите, только не мне, а http://www.defense-update.com/featur...netcentric.htm

Кому кому ?

когда аргументов нет, остается только смеятся
над вами

1) Аргументы как раз есть.
2) Смейся наздоровье.

ах не впустую?
может начертите нам график изменения скорости полета авиационной ракеты?

1) Хоть авиационной хоть зенитной.
2) У всех ракет изменение скорости разное , тем более при разных траекториях.
3) Ничего "чертить" не нужно. Соответствующие картинки присутствуют в соответствующих источниках.
4) Если ты видел эти источники , то должен понимать цену цифрам в "10" или "20" км.

что же вы так? данные то открыты

1) Я "ничего не так". Я упомянул что дальность дальность АИМ-120 больше чем у АИМ-9 в любых условиях , конкретные пределы значений зависят в обоих случаях от разных условий не оговорив которые рассуждать бессмысленно.

2) Эти данные не столь уж и открыты.

а главное где же повод надсмехаться над 10 км?

Главный повод - неоговоренные характер цели и условия стрельбы.

мальчик, ракета AIM-9 Sidewinder названа в честь Crotalus cerastes

Че , правда ? Чертовски познавательно.

(Crotalus cerastes is a venomous pit viper species found in the desert regions of the southwestern United States and northwestern Mexico), которая в свою очередь названа в честь типичного для пустыни ветра
(The common name sidewinder is an allusion to its unusual form of locomotion, which is thought to give it traction on windblown desert sand, but this peculiar locomotor specialization is used on any substrate that the sidewinder can move over rapidly. As its body progresses over loose sand, it forms a letter-J shaped impression, with the tip of the hook pointing in the direction of travel)

Ага... Значит уже не "боковой ветер" а пустынная гадина назывемая так же рогатым гремучником...

А может ракету в честь джойстика назвали ? Или мышки ? Или приема кулачного боя ?

Какие еще значения слова sidewinder ты в интернете найдешь ?

учите матчасть милейший

Не матчасть тут нужно учить , а английский язык и историю создания оружия.

И не мне а тебе.

все познается в сравнении
сравнить конкретные цифирки ошибок определения местонахождения ПЛ с приведенной в статье дальностью вы не желаете....

Я четко сказал что ошибки в определении местоположения ПЛ могут быть очень разными. И никакие конкретные цифры тут неуместны , во всяком случае без очерчивания круга условий.

да нету у США важнее никакой задачи, чем ПРО своей страны

Весьма спорное утверждение.

А о ПРО своей они заботяться. И без барражирования Хорнетов на нашими ПЛАРБ.

ась? как оторваться?

Разные способы есть , если ты не в курсе.

от чего?

Читай внимательно - сказано от чего.

вы же йопнули по ним с Ориона...

Я ничего не "йопнул".
Я ответил на вопрос о том что должен попытаться сделать командир ПЛАРБ в случае когда его лодка обнаружена и противник предпринимает "агрессивные" действия.

а я еще и с одной из 2 ПЛ-охотниц добавил бы...

Поздравляю. Так и вижу за одной несчастной ПЛАРБ кавалькаду их АУГ , ПЛА , Орионов и Викингов. А сверху для антуражу водит хоровод звено Хорнетов с боковыми ветрами горатыми гремучниками...

Апокалиптическая картина...

вы от торпед куда собрались отрываться?

Не куда , а как. С помощью описанных в учебниках маневров и контрмер.

вы о беременном 667 проекте?

Если неповезло 667му проекту - значит о нем.
Обнаружили - старайся оторваться а не шмалять немедленно МБРами.

я не утверждаю что они испытали это только в интересах ВМФ...

ОК.

я утверждаю что для ВМФ это будет особенно полезно...

Пожалуйста. А я сомневаюсь в особой полезности именно для ВМФ.

А вот для совершенствования ракет и наработки опыта - безусловно полезно.

поскольку задача борьбы с наземными МБР уже решена до этого средствами, указанными в посте нумер 9

Задача борьбы с наземными МБР (во всяком случае после их пуска) не решена никакими средствами , и не решена будет еще долго.

вот с ПЛАРБ бороться старыми методами было затруднительно

Ну конечно... Даешь новые методы в виде отстрела выпущенных ими МБР с помошью "рогатых гремучников"...

вы опять не врубаетесь в систему - даже обнаруженную полдлодку надо еще уничтожить

1) Я прекрасно "врубаюсь в систему".
2) Я об этом и толкую. А не про хороводы Хорнетов.

а поскольку любое обнаружение и атака есть вещи вероятностные и времязатратные, то экипаж РПКСН имеет некоторое время нагадить штатам

Ну да.
Типа увидел хоровод Хорнетов - пущщай все ракеты по Вашингтону...

я еще не беру в рассмотрение вариант если РПКСН первым начинает атаку ридной штатовщины...

Я вполне четко упомянул этот вариант. Учись читать.

икота икота перейди на Федота
вас кто за язык тянул писать на форуме?

Фразы типа "сам дурак" комментировать не буду.

будьте добры отстаивать свою точку зрения, а не стрелочником трудиться

Скайдронов в списке не найдено

Потому что их там нет.

а пофиг амерам на уничтожение врага, для них неприемлимые потери составляют от 10000 человек

Правда ? А 9934 человека - приемлемые ?
Во Вьетнаме потеряли 56+ тыс. только убитыми.

Неприемлемость ущерба выражаеться далеко не только в абсолютном числе людских потерь.

я серьезно интересуюсь или психическим здоровьем или возрастом пациента...

Дохтур шоль ?

общепринятая практика не только барражировать над нашими РПКСН...

В тех случаях когда :

1) С РПКСН поддерживается контакт.
2) В нужное время в нужном месте имеется соответствующий ЛА.
3) Дело происходить в нейтральных водах.

Повозможности барражирование производиться. Противолодочными самолетами и вертолетами.

Истребители к таким вещам не превлекают.

но и сопровождать истребителями НАТО самолеты ДА

Само собой. И тут никаких фантазий нет , в отличии от сбивания МБРПЛ хороводами Хорнетов.

и никто еще из америкосовских президентов не поседел от страха перед нашим потенциалом

Не поседел.
С чего бы им седеть ? Седеть они будут когда начнеться термоядерная катастрофа и нужно будет отдать главный приказ.

в чем отличие потенциала от удара знаете? потенциал надо уметь перевести в движение

Совершенно верно. И причем здесь сабж ?

нет, просто отвечу что для сотни реально боеготовых ракет достаточно будет вполне обычных СП, в том числе и Net Centric Air Defense Systems

Ты сам то хоть читал что написано по ссылке которую сам же и привел ?

Вот этой : http://www.defense-update.com/featur...netcentric.htm

Ду ю спик инглиш ?

и в отличие от вас, словоблуда, я не понаслышке знаю то, о чем пишу

б.к.

во всяком случае в DTRA DOD US меня оченно хорошо знают

Поздравляю. Привет им всем. Дальше что ?

ааа, это в которых разгонщик убавляет дальность полета ЗРВВ?

Нет , это в тех которые :

"сейчас все сводится к матожиданию поражения доработанным Сайдвиндером стартующей МБР и соответствующему нарядом истребителей в район БД нашей ПЛ" (c)

попутного ветра в горбатую спину

И тебе не хварать.