Истребитель впервые в мире перехватил ракету

[SkyDron]

Второй раз вопрошаю - почитать про это есть где?

Блин , кто бы спрашивал. Ты шо , не следишь за новостями по испытаниям ракет империалистами ?

Системы наведения давно отработаны и никаких особых революций в последнее время не замечал.

АИМ-9Х и есть маленькая революция. Вслед за ней тянуться другие передовые девайсы - МICA-IR , Питон-5 , ASRAAM...

Это все новое поколение ракет с принципиально новыми возможностями.

Или ты про захват на траектории? Может все же в системе слежения проблемы, а не наведения?

1) И про захват на траектории (не абы чего а цели) тоже. Эта проблема толком пока не решена.
2) "Слежение" есть подпроцесс наведения.

О дальностях возможного применения: я так понял рассматривается атака стартующей ракеты. Т.е. это цель с постоянным приличным ускорением...

Конечно. Причем внезапно и под заранее неизвестным ракурсом относительно самолета.

См. аттач с примером для Тополя (который не "М").

Без изменения системы наведения АИМ-9Х, ввиду пассивного сенсора слежения, траектория ракеты будет приличной дугой.

Для начала нужно разобраться со временем реакции в цепи средства обнаружения-лутчик-СУО самолета-ракета.

С учетом ракурса и траектории сближения это будет весьма скромный показатель по дальности даже с учетом разгонной ступени

ИМХО более чем скромный. Это не по команде "айнц-цвай-драй" из заранее извесного места запускать метеоракету под носом истребителя...

- с АИМ 120 ситуация более радужная.

Не факт. У АМРААМа конечно энергетика покруче , но насчет селекции
такой цели как МБР на фоне ионизированого следа характерного для стартового участка могут быть проблемы , не говоря уж про жесткий дефицит времени и другие негативные факторы.