Старые - значит, старые. Я ещё понимаю, когда разрабы предлогают обновить дрова, но обратное предложение звучит по меньшей мере некорректно.Сообщение от Sokol
"Старые" - не всегда значит "плохие"
Старые - значит, старые. Я ещё понимаю, когда разрабы предлогают обновить дрова, но обратное предложение звучит по меньшей мере некорректно."Старые" - не всегда значит "плохие"
Не хочешь идти на войну - будешь воевать на стенах.
Древнегреческая мудрость.
А кто-то из "разрабов" советовал ставить старые дрова?Старые - значит, старые. Я ещё понимаю, когда разрабы предлогают обновить дрова, но обратное предложение звучит по меньшей мере некорректно.
Лучше новые естественно, может не самые бета-новые.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Подобные советы озвучивались в т.ч. и на Камраде. Хотя именно там, только что я нашёл нужный хотфикс.А кто-то из "разрабов" советовал ставить старые дрова?
Лучше новые естественно, может не самые бета-новые
Хотфикс
Не хочешь идти на войну - будешь воевать на стенах.
Древнегреческая мудрость.
Вы уверены, что эти советы касались С.Я. ?
ЭЭЭ.. Он работает и для С.Я. ?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Это же чисто для ТпТ.
СЯ никак не касается.
Ваши права
Ответить с цитированием