???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 1553

Тема: РУС для джойстика от Defender и ВКБ

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старший инструктор Аватар для Kos
    Регистрация
    22.06.2004
    Сообщений
    2,976

    Re: РУС для джойстика от Defender и ВКБ

    Предварительное подтверждение от китайцев получено - они могут сделать металло-пластиковую механику на подшипниках.
    Пока схема механики такая:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.JPG 
Просмотров:	250 
Размер:	74.0 Кб 
ID:	78786   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.JPG 
Просмотров:	228 
Размер:	93.9 Кб 
ID:	78787   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3.JPG 
Просмотров:	218 
Размер:	90.5 Кб 
ID:	78788   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4.JPG 
Просмотров:	223 
Размер:	84.7 Кб 
ID:	78789  
    Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...

  2. #2
    Старший инструктор Аватар для Kos
    Регистрация
    22.06.2004
    Сообщений
    2,976

    Re: РУС для джойстика от Defender и ВКБ

    Да, и еще, подшипники наверху, на верхней пластине нарисованы ПРОСТО ТАК, никакого отношения к модели они не имеют
    Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...

  3. #3

    Re: РУС для джойстика от Defender и ВКБ

    Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение
    Предварительное подтверждение от китайцев получено - они могут сделать металло-пластиковую механику на подшипниках.
    Пока схема механики такая:
    Интереснач схема загрузки РУСа. Чем обусловлено наличие стольких пружин?

  4. #4
    Старший инструктор Аватар для Kos
    Регистрация
    22.06.2004
    Сообщений
    2,976

    Re: РУС для джойстика от Defender и ВКБ

    При такой схеме загрузки мы равномерно распределяем нагрузку на РУС по всей траектории движения, получаем четкий центр и делаем центр гораздо мягче.
    Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...

  5. #5

    Re: РУС для джойстика от Defender и ВКБ

    Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение
    При такой схеме загрузки мы равномерно распределяем нагрузку на РУС по всей траектории движения, получаем четкий центр и делаем центр гораздо мягче.
    [высунув язык старательно перерисовывает схему загрузки]

    А почему центральная пружина работает на растяжение а не на сжатие?

  6. #6
    JGr124_boRada Аватар для boRada
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    Южный Урал
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,049

    Re: РУС для джойстика от Defender и ВКБ

    Цитата Сообщение от Bond.K Посмотреть сообщение
    [высунув язык старательно перерисовывает схему загрузки]

    А почему центральная пружина работает на растяжение а не на сжатие?
    Насколько я понимаю, при сжатии диаметр уменьшается? Не упрется ли во внутренний цилиндр? Хотя ход то небольшой. А какая разница?

  7. #7

    Re: РУС для джойстика от Defender и ВКБ

    Цитата Сообщение от boRada Посмотреть сообщение
    Насколько я понимаю, при сжатии диаметр уменьшается? Не упрется ли во внутренний цилиндр? Хотя ход то небольшой. А какая разница?
    Да вот думаю как убдет себя вести при разжимании. Не будет ли куда упираться?

  8. #8
    JGr124_boRada Аватар для boRada
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    Южный Урал
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,049

    Re: РУС для джойстика от Defender и ВКБ

    Цитата Сообщение от Bond.K Посмотреть сообщение
    Да вот думаю как убдет себя вести при разжимании. Не будет ли куда упираться?
    Туда пойдешь - внутри упрешь
    Сюда пойдешь - снаружи упрешь....

  9. #9
    Зашедший Аватар для ironman
    Регистрация
    03.06.2005
    Адрес
    Господин Великий Новгород
    Возраст
    60
    Сообщений
    434

    Re: РУС для джойстика от Defender и ВКБ

    Идея двойной загрузки понятна , но грабли в чём .Если всё это делать из пластика , то скорее всего посадочная часть оси , та что квадратом, от осевой нагрузки быстро умрёт ,если даже будет вставка из"металла" надо иметь достаточно большой периметр и точность посадки иначе люфт обеспечен сразу, второе я не беру в расчёт диаметр спиральных пружин и колличество витков ( на рисунке он явно мал , диаметр проволоки) , но сколь я замечал там довольно быстро происходит "вытирание" опорных плоскостей , так как любая спиральная пружина при скручивание или раскручивании имет свойство "удлиняться или укорачиваться" проще говоря "усики" что торчат будут ползать по опорам и натрут таки канавки , а это опять люфт, хватит ли хода регулирующих винтов ?,тем более и по винтам они будут ползать.Далее те пружины , что идут на растяжку в состоянии равновесия должны быть растянуты на какое-то растояние , примерно на пол-хода иначе никак не получится ,сваливаться будут , тогда какой длины они будут ? И хватит ли места? На мой взгляд при таком ходе рычага будет проблематично сделать подходящие пружины , что б и загрузку обеспечить и работали они без перенапряга.
    имхо.

  10. #10
    JGr124_boRada Аватар для boRada
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    Южный Урал
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,049

    Re: РУС для джойстика от Defender и ВКБ

    Цитата Сообщение от ironman Посмотреть сообщение
    Идея двойной загрузки понятна , но грабли в чём .Если всё это делать из пластика , то скорее всего посадочная часть оси , та что квадратом, от осевой нагрузки быстро умрёт ,если даже будет вставка из"металла" надо иметь достаточно большой периметр и точность посадки иначе люфт обеспечен сразу
    Я тож думаю, что если сделать хреново, то получится хреново.

    второе я не беру в расчёт диаметр спиральных пружин и колличество витков ( на рисунке он явно мал , диаметр проволоки) , но сколь я замечал там довольно быстро происходит "вытирание" опорных плоскостей , так как любая спиральная пружина при скручивание или раскручивании имет свойство "удлиняться или укорачиваться" проще говоря "усики" что торчат будут ползать по опорам и натрут таки канавки , а это опять люфт, хватит ли хода регулирующих винтов ?,тем более и по винтам они будут ползать.
    Насколько я понимаю, подобное сделано в Кугаре? Как там регулируется зазор?
    Далее те пружины , что идут на растяжку в состоянии равновесия должны быть растянуты на какое-то растояние , примерно на пол-хода иначе никак не получится ,сваливаться будут , тогда какой длины они будут ? И хватит ли места? На мой взгляд при таком ходе рычага будет проблематично сделать подходящие пружины , что б и загрузку обеспечить и работали они без перенапряга. имхо
    А какой рабочий ход пружин от их длинны? Где-то я видел подобные пружины у буржуев. Причем тож вроде на переделке Кугара. Типа Убер-супер. Насколько видно из рисунков, пружины работают в паре спираль+натяжение? Может это позволяет применять более "слабые" пружины? И соответственно трение и нагрузки меньше. И соответственно износ. Имхо.

    А вообще не похоже это на механику джоя Нотас за 150 баксов.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •