12 - новый фильм Никиты Сергеича

[Den-K]

Отсюда проблема - если центральный персонаж в реальности не возможен, то и все претензии на реализм и попытки показать жизнь и мнения разных слоев общества превращаются в жалкие потуги. Не естественно смотрится.

Как я понял, всех больше всего, интересует-волнует-раздражает,так сказать, что там чеченский мальчик, а не присяжные с их жизнью.Забавно.
Ну давайте заменим его на другого из так называемых ЛКН, народов под этим понятиям скрывается много, можно мальчика из Средней Азии или даже еврейского мальчика.
Суть фильма от этого, ну никак не поменяется.

[Kos]

Как я понял, всех больше всего, интересует-волнует-раздражает,так сказать, что там чеченский мальчик, а не присяжные с их жизнью.Забавно.
Ну давайте заменим его на другого из так называемых ЛКН, народов под этим понятиям скрывается много, можно мальчика из Средней Азии или даже еврейского мальчика.
Суть фильма от этого, ну никак не поменяется.

Поменяется. Фильм сразу перестанет быть фантастикой.
Если центральный персонаж - фантастика, то к чему дальнейшие нагромождения?
Меня, например, до глубины души затронула сложная жизнь Человека-Паука, его эмоциональные проблемы и несчастная любовь
Просто Человек-Паук это как раз "чеченский сирота", его не было в реальности НИКОГДА. И говорить, что "12" показывает через рассказы присяжных жизнь нашего общества, это примерно то же самое, что пытаться понять американское общество через истории Человека-Паука
Что там, что там, персонажи - надуманные лубки, никакого отношения не имеющие к реальной жизни. И какую ж там глубинную "суть" Вы нашли, поделитесь?

[NichtLanden]

можно мальчика из Средней Азии или даже еврейского мальчика.Суть фильма от этого, ну никак не поменяется.

==================================
Как не прискорбно для великороссов, но вот своих сирот ни евреи, ни кавказцы, ни выходцы из Средней Азии в большинстве не сдают - берут родственники с черт знает какого колена, в отличии от наших люмпенов