СЯС РФ

[desp]

ПЛАРБ дежурит в позиционном районе, все полыньи должны быть "пристрелены" первым делом, когда она туда приходит

конечно, а какова ошибка определения координат? сколько времен ПЛ будет искать пристреленную полынью после этой ошибки? зачем вообще устанавливают ВЧ сонар на ПЛ?

Про точность - презумпция невиновности. Факты пожалуйста. Про то, на что нацелены - у меня другая информация. Хотя тут всяко может быть, яж не с капитаном РПКСН в запасе общался...

это аз и буки составляющих СНС, точнее время реакции трех компонент СНС на сигнал Х, отсюда и задачи решаемые
куда нацелены ВЫ не знаете, можете не морщить лоб
точность МБР определяется точностью определения точки старта+коррекцией
для ШПУ ошибка в привязке 0м, поэтому конечная КВО определяется точностью коррекции, также шахтные МБР не имеют МГ ограничений в разумных пределах
для ПЛАРБ привязка составляет проблему ибо
1. вероятнее всего запуск будет производится в период времени от 30 минут до нескольких часов после сигнала Х (связано это с сеансовыми видами связи ПЛ), поэтому определение координат вероятнее всего будет вестись только автономными средствами, а у них невязка (это если работают вообще-на нашем флоте, увы так) полмили и более
2. МГ характеристики ММБР ограничены, поэтому коррекция также ограничена по своим характеристикам
3. применение будет производится при активном противодействии противника
поэтому КВО у ММБР в разы хуже шахтных МБР (я не беру случаи полигонных испытаний с пристрелянной точки, выверенной 3-4 раза заранее и по целям, удаленным на дальность в удобный промежуток с минимальной коррекцией)

[Virpod]

сколько времен ПЛ будет искать пристреленную полынью после этой ошибки?

Для проделывания полыньи может сгодится и пара торпед. Был прецендент-с той же 667БДРМ, кажется, точно не помню, произвели пуски из искуственной полыньи проделанной боевыми торпедами. Но это, конечно, мгновенная демаскировка.

[desp]

Для проделывания полыньи может сгодится и пара торпед. Был прецендент-с той же 667БДРМ, кажется, точно не помню, произвели пуски из искуственной полыньи проделанной боевыми торпедами. Но это, конечно, мгновенная демаскировка.

с этим не спорю, но товарищ жаждет найти пристрелянную полынью, забывая несколько о возможностях БЧ-1

[Han]

конечно, а какова ошибка определения координат? сколько времен ПЛ будет искать пристреленную полынью после этой ошибки? зачем вообще устанавливают ВЧ сонар на ПЛ?

Ну...
во-1 есть радионавигация подводная (СДВ диапазон как мне помнится).
во-2 позиционный район может быть вообще в районе тонкого льда (до 2..3м кажется), и я так думаю, что именно так и выбирают позиционные районы, и там навигационная ГАС нужна будет только для перепроверки, а так всплывать можно в принципе где угодно в этом случае

это аз и буки составляющих СНС, точнее время реакции трех компонент СНС на сигнал Х, отсюда и задачи решаемые
куда нацелены ВЫ не знаете, можете не морщить лоб
точность МБР определяется точностью определения точки старта+коррекцией
для ШПУ ошибка в привязке 0м, поэтому конечная КВО определяется точностью коррекции, также шахтные МБР не имеют МГ ограничений в разумных пределах
для ПЛАРБ привязка составляет проблему ибо
1. вероятнее всего запуск будет производится в период времени от 30 минут до нескольких часов после сигнала Х (связано это с сеансовыми видами связи ПЛ), поэтому определение координат вероятнее всего будет вестись только автономными средствами, а у них невязка (это если работают вообще-на нашем флоте, увы так) полмили и более
2. МГ характеристики ММБР ограничены, поэтому коррекция также ограничена по своим характеристикам
3. применение будет производится при активном противодействии противника
поэтому КВО у ММБР в разы хуже шахтных МБР (я не беру случаи полигонных испытаний с пристрелянной точки, выверенной 3-4 раза заранее и по целям, удаленным на дальность в удобный промежуток с минимальной коррекцией)

1. Ок, будем считать, что Вы правы. Только вот почему автономно? Радионавигация умерла вместе с СССР? Позиционные районы были ею обеспечены вроде как. И ее точность поидее получше, чем пол-мили.
2. Тоже будем так считать.
3. Тоже будем так считать.