Так на блоге ситуация не то чтобы совсем не похожа на представленную тобой.Только там в роли миротворца выступает Эл Гор (лауреат Нобелевской Премии Мира, кстати). Далеко не все поддерживают это, больше народа - за Дэвида Петреуса, как бравого вояку, который несет мир многострадальному народу Ирака и сопротивляется давлению "лживых демократов из Конгресса".
![]()
Если бы человеком года стал Гор - то в комментах тут же поднялась бы ругань между "демократами" и "ура-патриотами".Последние считают Гора "лживым демократом, который по-настоящему ничего не сделал, а только трындел".
![]()
Так здесь ситуация другая - свое, американское издание выдвигает на роль "Человека Года" очень неоднозначную персону. Соответственно, большая часть обсуждения проходит вокруг сабжевой персоны.
А у нас на ИноСми том же как? Есть статьи, в которых ругают русских как таковых.И реакция на них соответствующая. Тем более - статьи из иностранных изданий.
![]()
Для американцев самым удивительным оказалось то, что они не ожидали от своего издания такого западла (с их точки зрения).И аргументация там на уровне: "а вот нам по телевизору сказали, что Путин плохой".
![]()






Только там в роли миротворца выступает Эл Гор (лауреат Нобелевской Премии Мира, кстати). Далеко не все поддерживают это, больше народа - за Дэвида Петреуса, как бравого вояку, который несет мир многострадальному народу Ирака и сопротивляется давлению "лживых демократов из Конгресса".
Последние считают Гора "лживым демократом, который по-настоящему ничего не сделал, а только трындел".
Ответить с цитированием