Klocska, такой вопрос. Почему вы (МГ) решили разрабатывать свой собственный программный механизм для погоды и не стали использовать готовые, типа ActiveSky?
Klocska, такой вопрос. Почему вы (МГ) решили разрабатывать свой собственный программный механизм для погоды и не стали использовать готовые, типа ActiveSky?
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Вот такое появилось на сайте "Боевой народ".
Типа - игры которые стоит ждать в январе 2008.
http://games.cnews.ru/articles/1/novo0108_2.html
«Шторм войны: Битва за Британию»
Разработчик: Maddox Games, Издатель: UbiSoft
Storm of War: Battle of Britain в Базе игр Боевого Народа
Кто мешал «Мессерам» и «Ю-88» спокойно жить? Кто носил кожаный шлем и отнюдь не стильные очки? Правильно — пилоты времен Второй Мировой. Относительно давно в поле нашего зрения не попадали симуляторы самолетов тех лет — все аркады да аркады кругом. Кому же нарушить столь досадную традицию, как не нашей любимой Maddox? На этот раз авторы легендарной «Ил-2: Штурмовик» замахнулись на святую для союзников и, в частности, для англосаксов тему — Битву за Британию. Это сражение, затянувшееся на долгие месяцы, стало первой полностью воздушной баталией за всю историю авиации. Выигрыш Германии мог вывести Великобританию из войны, что сказалось бы на ее исходе, посему тематика выбрана не с бухты-барахты. К тому же, Maddox подошла к работе весьма обстоятельно.
Дело в том, что на подлете не очередное дополнение, а вполне самостоятельный продукт, в котором, конечно, есть легкоузнаваемые черты, но выполненные на новом уровне — на дворе ведь конец 2007-го, как-никак. Хотя, надо признать, что релиза «Битвы за Британию» ждали еще на финише прошлого года — не дождались. Оно и понятно: разработчики, во что бы то ни стало, хотят держать марку, ой, нет, мы имеем в виду «брать новые высоты». Так что свежий продукт демонстрирует просто потрясающий уровень графики: кокпиты проработаны невероятно детально, острова, морской бриз да и вообще земля больше не похожи на скомканную после бурной ночи пеструю наволочку, ведь декорированию и проработке линий ландшафта уделено достаточно внимания.
Но грош цена виртуальному пилоту, играющему в симулятор лишь из-за красот. Главное, чем тайтл должен взять за шкирку ценителей, — это физической моделью. Разработчики собираются показать нам нечто невиданное: честно обсчитать аэродинамику, с учетом изменений на разной высоте, при разной погоде и в зависимости от рельефа. Звучит заманчиво, не правда ли?
Какой железный монстр понадобится для комфортных путешествий по воздушному океану — еще неизвестно. Хотя, после успешно запущенной Crysis вряд ли кому-то приходится думать об апгрейде. Больше нас беспокоит вопрос, насколько будут выполнены обещания? И если релиз одного из самых амбициозных авиасимов снова не перенесут, ответ не заставит себя ждать.
Откуда только они берут такие шокирующие даты, ума не приложу.
Наверное так и есть... Мы в вас веримСообщение от Klocska
Но движка вашего пока не видели
Хотя скажу ИМХУ... Сорри, знаю, что это немного невежливо, просто может лучше бы было облака все-таки просто нарисовать как ребята, что аддон Real Environment eXtreme делают. Может я и ошибаюсь, но ИМХО же пока мир еще до динамической генерации не дожил. Это как было с Mortal Kombat 4 - они перешли в трехмерку, но это они зря сделали - либо получились бы тормоза, либо все квадратное. Знаю, что сейчас это уже и неважно, да и не очень вежливо, так просто... Хотя может я и окажусь неправ, время покажет.
Крайний раз редактировалось Harh; 28.12.2007 в 13:51.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Это КоС или БоБ?
Красиво, только текстуры пока скучноваты, горизонт немного странновато выглядит, хотя может это просто ограничения отрисовки и ландшафт темноват в контексте неба... Но еще ж это дошлифовывать будут
Да... это ..КоС ... движок у них свой... но и не Сикорского... они с сикорским слились... это да... но своего у них осталось больше...
а по поводу самого кадра... текстур... горизонта... это я кадр неудачный сделал... там Такие Красоты!!! такой ЛандШафт!!! закачаешся!!! ( качать вроде здесь http://jg154.org/files/gt/kos/kos_dev_update_avi.zip )
Закачаюсь я уже вряд ли, ибо впечатлительность, увы, уже потерял, но посмотрел бы... Но ссылка не рабоает. Что бы оно не было, его уже оттуда убрали. По КоС видел только не слишком интересный ролик с воздушными потоками.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
будем искать.....
http://www.gennadich.com/forum/viewt...asc&start=2370 вот на этой странице.... где то в середине...
пост от Posted: Thu Jul 05, 2007 18:02
должно работать...
А в игру это тоже через готовый MSFS движок встраивать?
У всех есть существенные плюсы и минусы, не вижу причин отказываться от своих.
Дата может и не шокирующая на самом деле, я сам в нее не верю, но в одном из топиков этого форума ОМ отвечая на мой вопрос КОГДА? ответил сентябрь 2007. так что все может быть
Вон... в соседней ветке... пока Саксона не обидели... он сказал что Продукт изрядно запаздывает.... так что может Олег нам достоверную инфу открывал... но видимо что то не срослось...
Смотрим в книгу, видим фигу. Пожалуйста выдели в тексте, где написано про дату выхода БзБ по приведенной тобой ссылке.
Re: Strom Of War: Battle of Britain
Таки да. Но ведь сравнивали предыдущий с более новым от сикорского. Понятное дело, что МГ на месте не стоит, да и технологии тоже. И следующий двиг, просто обязан быть лучше предыдущего, особенно, если разработчику нравится место работы, решаемые задачи и коллектив... Опять же сужу по той информации, что доступна
Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари
Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gbi7-4790k+32Gb+2060/6Gb
Зачем МСФС. Прога типа ActiveSky изначально самостоятельная, ей в принципе по барабану, какое приложение будет получать от нее данные. К тому же в таком случае естественным образом извлекается польза от многоядерных систем. И экономятся ресурсы на разработку погодного движка.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Угу. Сэкономят на программисте, который работает над погодой.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Да сейчас-то уж что. В любом случае от своего-то отказываться сейчас, когда над этим уже проведена огромная работа и по совокупным (в смысле не по отдельным) показателям своя система ничуть не хуже той, что в AS.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
А такой есть в штате МГ?Угу. Сэкономят на программисте, который работает над погодой.
ИМХО там один программист делает ВСЕ.
Ну кроме звука
А Klocska на что? Думаешь чтоб на форуме сидеть?
А мне, пожалуйста, Кi-44 и губозакатывательную машинку...2 штуки...
Средь писанных иль произнесенных слов нет печальней: "Так быть могло б..." (с)
Так он один и есть, вроде, потому все работает устойчиво (ФМ, ДМ и пр. не отсюда же), в отличие, например, от СТАЛКЕРа (хотя он и делался не в пример дольшеА Klocska на что? Думаешь чтоб на форуме сидеть?
Вот и вышло все что "заказано": http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/85/30
Ждем немедленно выхода БЗБ
Re: Strom Of War: Battle of Britain
Баян... Причём довольно старый. И рваный. Операционные системы уже давно, больше двух лет могут адресовать более 8Гб. А 16-ядерный камень-прототип Интел показывал ещё в 2005 на осеннем IDF... Чего ждём-то?Вот и вышло все что "заказано": http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/85/30
Ждем немедленно выхода БЗБИли пока денежка в кармане непонятно откуда возьмется и зазвенит? Так работать надо, чтобы звенело или шуршало... А ждать... ну ждите
Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари
Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gbi7-4790k+32Gb+2060/6Gb
Заголовок:
Новобранцы января. Замороженная индустрия
далее такой текст:
Кажется, что жизнь катится все быстрее: не успели мы обрадоваться наступлению 2007 года, как уже замаячил на горизонте 2008-ой. А с ним и новые надежды: впереди високосный год и масса новых игровых проектов. Впрочем, начнется все в январе с меланхоличного выбрасывания девелоперами пары тайтлов на улицы, прямо на мороз. Издатели понимают, что нетрезвым геймерам после праздников будет не до борьбы с инопланетянами и террористами — им бы похмелье одолеть, так что предупреждаем сразу: месяц ожидается скучным, но совсем без новобранцев вы не останетесь.
Почему же баян? Ранее был прототип, теперь серийная плата. А про денюжку вообще мимо, речь же не про это.Баян... Причём довольно старый. И рваный. Операционные системы уже давно, больше двух лет могут адресовать более 8Гб. А 16-ядерный камень-прототип Интел показывал ещё в 2005 на осеннем IDF... Чего ждём-то?
Да и операционные системы не адресуют память - это дело процессоров.
здесь как раз вы можете ввести других в заблуждение. Адресует процессор - ДА, НО Операционная Система Windowz XP Pro больше 3,2 ГИГА не обрабатывает и не использует. Либо Виста, либо Win2003SRV. Это уже не раз обсуждалось.
Жизнь нужно прожить так, чтоб там наверху обалдели и сказали - "а ну повтори!"
Ваши права
