4.09 beta?!

[TAUrus]

Поскольку бета выпускается для тестирования и изучения мнения пользователей, думаю следует обратиться от всего сообщества к разработчикам с просьбой заменить эти скины или вернуть хотябы старые. Я писал когдато на предмет 46, что это мертвое изделие.... редко кто летает на этих мутантах, как бы не случилось тоже самое и с 4.09, жаль если к этому приведут скины (Сам не качал, не видел. Мнение сложилось по посту.) Может еще не все потеряно и это будет в релизе исправлено

[Verka]

Поскольку бета выпускается для тестирования и изучения мнения пользователей, думаю следует обратиться от всего сообщества к разработчикам с просьбой заменить эти скины или вернуть хотябы старые. Я писал когдато на предмет 46, что это мертвое изделие.... редко кто летает на этих мутантах, как бы не случилось тоже самое и с 4.09, жаль если к этому приведут скины (Сам не качал, не видел. Мнение сложилось по посту.) Может еще не все потеряно и это будет в релизе исправлено

Вот как! И кто там мутант???

Ты хоть один из тех мутантов сам сделай потом булькай, об мутантах.


Скины красных, очень качественные, единственное цвета как то все таки странно выглядят. Цвет мне напомнил цветные рисунки из Моделиста Конструктора за 80 года. Хотя по большому слову, кто знает как оно было покрашено, есть у кого остатки той краски, грунтовки и лака????

[Viper]

Скины красных, очень качественные, единственное цвета как то все таки странно выглядят.

Меня очень порадовала эта фраза.

[deSAD]

... Хотя по большому слову, кто знает как оно было покрашено, есть у кого остатки той краски, грунтовки и лака????

Чего ж нет? Очень даже есть Ну и как? Сильно похоже на "новый" ЛаГГ?

[Wotan]

Чего ж нет? Очень даже есть Ну и как? Сильно похоже на "новый" ЛаГГ?

Сергей, со слов самого Аканихина, свои АМТ он готовил по выкраскам хранящимся в Ленинке. А вообще на претензии моделистов по своим цветам он ответил так:

«Будете в Москве, приезжайте в гости, покажу образцы, сравним с вашими, обсудим - чьи более правильные. Если вы думаете, что я создаю рецептуру, глядя на выцветший чёрно-белый плакат времён войны, или по чьим-то воспоминаниям, уверяю – это не так. Образцы – достоверные, увидите сами».

С Уважением

[Verka]

Чего ж нет? Очень даже есть Ну и как? Сильно похоже на "новый" ЛаГГ?

А на тот ЛаГГ, что был в 41 это похоже? Или Вы хотите думать что это похоже? Или Вам так больше именно этот цвет нравится? Как на счет выгорания краски, старения? Где эта фанера хранилась?? Сколько раз ее тряпкой терли с ПРОНТО ака пиль не припадала?. Я уже промолчу про само фото и инструмент которым это фотографировали.

[Andrey_K]

А на тот ЛаГГ, что был в 41 это похоже? Или Вы хотите думать что это похоже? Или Вам так больше именно этот цвет нравится? Как на счет выгорания краски, старения? Где эта фанера хранилась?? Сколько раз ее тряпкой терли с ПРОНТО ака пиль не припадала?. Я уже промолчу про само фото и инструмент которым это фотографировали.

Тарас, ты во многом не прав! Фотографии - конечно, дело такое. Но ведь есть довольно много и обломков, и самолётов, сохранивших окраску. Несомненно, на наружных поверхностях краска выгорала и тп. Но имеющихся материалов вполне достаточно, чтобы восстановить реальные цвета красок. А так как существовали стандарты окраски, а не каждый мешал от балды - то и говорить о том, каким мог быть тот ЛаГГ в 41м году - тоже можно. Понятное дело, что даже машины выпущенные на одном заводе отличались - одна дольше на солнышке постояла, больше выгорела... Но речь не об этом. И такие цвета, как на скинах - это явное несоответствие тому, что должно быть.
Пилавски - известный фантазёр, и как человеку занимающемуся моделизмом тебе должно быть об этом известно. Ты же не красил свою "Каталину" ярко-голубым цветом, а старался чтобы она выглядела реалистичнее, правда?
В конце концов - сходи в музей ВоВ, там обломки Ила лежат - на них краска отлично сохранилась. Посмотри на цвета.

[Boser]

А на тот ЛаГГ, что был в 41 это похоже? Или Вы хотите думать что это похоже? Или Вам так больше именно этот цвет нравится? Как на счет выгорания краски, старения? Где эта фанера хранилась?? Сколько раз ее тряпкой терли с ПРОНТО ака пиль не припадала?. Я уже промолчу про само фото и инструмент которым это фотографировали.

Ну что-то очень сомнительно то, что после выгорания и старения ядовито-зелёный (кислотный) цвет превратится в травянистый зелёный... Или даже наоборот

[deSAD]

А на тот ЛаГГ, что был в 41 это похоже? Или Вы хотите думать что это похоже? Или Вам так больше именно этот цвет нравится? Как на счет выгорания краски, старения? Где эта фанера хранилась?? Сколько раз ее тряпкой терли с ПРОНТО ака пиль не припадала?

А ничего, что там звезда как новая? Или надо полагать, что АМТ-4/6 "выгорел" (странно, правда, что он при этом потемнел ), а на о/з это никак не сказалось? Впрочем, бог с ним, и с фото, и с фрагментом ЛаГГа - по "выкраскам" дядька Вотан вполне определенно высказался ... имеющие уши, да услышат (с)

З.Ы.
Насчет "нытья" и "ручек" ... Попытка намба ван, попытка намба ту А то дядька Вотан человек до крайности неамбициозный и саморекламой вряд ли станет заниматься ... равно, впрочем, как и Спарр, Бомбер, поручикЪ и проч. товариСЧи "скиноделы"

[Khvost]

Насчет "нытья" и "ручек" ... Попытка намба ван, попытка намба ту А то дядька Вотан человек до крайности неамбициозный и саморекламой вряд ли станет заниматься ... равно, впрочем, как и Спарр, Бомбер, поручикЪ и проч. товариСЧи "скиноделы"

Сереж, все это просто здорово, но кто из шкуроделов контактировал с МГ по этому вопросу? Каков результат? Кто отписался вот здесь:
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=49946?
ПМСМ если есть желание что-то изменить, но надо что-то делать. Готов посодействовать.

[AirSerg]

А на тот ЛаГГ, что был в 41 это похоже? Или Вы хотите думать что это похоже? Или Вам так больше именно этот цвет нравится? Как на счет выгорания краски, старения? Где эта фанера хранилась?? Сколько раз ее тряпкой терли с ПРОНТО ака пиль не припадала?. Я уже промолчу про само фото и инструмент которым это фотографировали.

Не, я конечно понимаю, тут на МГ много грязи выливают почем зря и "защищать" их надо от этого, но не так. И не верить восстановленым цветам лично у меня никаких причин нет.

Автору тех скинов значит можна "видеть" как он хочет, а другим нельзя (Вотан, Бомбер)? А то вот в тех же скинах Миги и илы в одной краске, яки и лагги в другой. Это чтож тогда на разные самолеты разные краски делали?

Зачем защищать явные глюки. Есть более или менее нормальные дефолтные, какой смысл заменять их глючными вариантами. Я понимаю, наши не успели с этим, но зачем же теперь неправильные то вставлять?

[S.O.F_Bult]

Господа...че спорить то ??? есть литература по окраске..у меня тоько по немцам 39-45 года..все до мельчайших подробностей..это ведь не с потолка бралось а были ГОСТы..что, куда, под каким углом, каким цветом наносилось...выложить не могу.. весит много 720 мегабайт..при желании могу слить на фтп (любой)

[Wotan]

Господа...че спорить то ??? есть литература по окраске..у меня тоько по немцам 39-45 года..все до мельчайших подробностей..это ведь не с потолка бралось а были ГОСТы..что, куда, под каким углом, каким цветом наносилось...выложить не могу.. весит много 720 мегабайт..при желании могу слить на фтп (любой)

Позвольте усомнится, что «все до мельчайших подробностей», иначе бы о ней было хорошо известно. Таких книг сейчас действительно – вагон! Вот только нет в них ничего того, о чём тут спорят. Полиграфия часто искажает цвета и оттенки. Да и например самые именитые издания иногда дают абсолютно разные цвета например по RLM 82 и 83, т.е. меняют их местами. И если уж на то пошло, то могу поспорить, что в вашей книге, нет различай в цветах и камуфляже по периодом производства и заводам. Это я к тому, что например мессера одной серии, выпущенные разными заводами могли отличатся камуфляжем. У каждого завода в определённый период был как бы свой подчерк. Также цвет внутренних поверхностей на заводах мог отличатся, но такого в книжках вряд ли найдёте, там всё те же линии и углы разделительный полей цветов, на самые распространенные схемы Если бы всё так было просто…
С Уважением

[Jedi I]

з.ы. Сами скины понравились.

[S.O.F_Bult]

Позвольте усомнится, что «все до мельчайших подробностей», иначе бы о ней было хорошо известно. Таких книг сейчас действительно – вагон! Вот только нет в них ничего того, о чём тут спорят. Полиграфия часто искажает цвета и оттенки. Да и например самые именитые издания иногда дают абсолютно разные цвета например по RLM 82 и 83, т.е. меняют их местами. И если уж на то пошло, то могу поспорить, что в вашей книге, нет различай в цветах и камуфляже по периодом производства и заводам. Это я к тому, что например мессера одной серии, выпущенные разными заводами могли отличатся камуфляжем. У каждого завода в определённый период был как бы свой подчерк. Также цвет внутренних поверхностей на заводах мог отличатся, но такого в книжках вряд ли найдёте, там всё те же линии и углы разделительный полей цветов, на самые распространенные схемы Если бы всё так было просто…
С Уважением

а надо ли так глубоко копать ? для дефолтных скинов хватит и этого... в конце концов большинство самолетов докрашивались непосредственно на месте под ту местность где выполняли боевые задачи, что мы имеем в игре ? дефлтные скины есть ? есть..ну а принадлежность к полкам и дивизиям рисуйте сами (вроде это не запрещено), только вот никто из здесь присутствующих (я уверен на 99 никогда не включает подгрузку скинов, из чего раздули проблемму..неправильные дефолтные скины, из за которых самолеты видно аж черте знает за сколько километров...потому что 99% летают именно с дефолтными скинами. Так нарисуйте каждый для себя кто как умеет и предсталяет и летайте..только договоритесь чтобы летали все со включенной подгрузкой скинов...хотя есть и другой вариант...я могу сейчас начать спор на тему что Ом неправильно отрисовали землю..что в реале из самолета земля не выглядит так..что лес более густой..трава более зеленая, небо более синее.. и т.д и т.п..так что какие бы скины не делали все равно правильно не будет..имхо переливаем из пустого в порожнее.
С уважением.

[Charger]

...только вот никто из здесь присутствующих (я уверен на 99 никогда не включает подгрузку скинов...
С уважением.

А вот за всех говорить не надо. На почти всех серверах на которых мне нравится играть/бывать, за очень редким исключением, включена подгрузка скинов. Ибо маркеров нет, а "подсветить" своих односквадников, как в WBFH, например, здесь нельзя. Посему используются скины. Чтобы видеть. И что дефолтные скины на красных такие, ммм... странные, несколько напрягает...

[Wotan]

а надо ли так глубоко копать ? для дефолтных скинов хватит и этого... в конце концов большинство самолетов докрашивались непосредственно на месте под ту местность где выполняли боевые задачи, что мы имеем в игре ? дефлтные скины есть ? есть..ну а принадлежность к полкам и дивизиям рисуйте сами (вроде это не запрещено), только вот никто из здесь присутствующих (я уверен на 99 никогда не включает подгрузку скинов, из чего раздули проблемму..неправильные дефолтные скины, из за которых самолеты видно аж черте знает за сколько километров...потому что 99% летают именно с дефолтными скинами. Так нарисуйте каждый для себя кто как умеет и предсталяет и летайте..только договоритесь чтобы летали все со включенной подгрузкой скинов...хотя есть и другой вариант...я могу сейчас начать спор на тему что Ом неправильно отрисовали землю..что в реале из самолета земля не выглядит так..что лес более густой..трава более зеленая, небо более синее.. и т.д и т.п..так что какие бы скины не делали все равно правильно не будет..имхо переливаем из пустого в порожнее.
С уважением.

Собственно я не о скинах, а о книге, что в ней такого «глубокого» изучения вряд ли есть. А про то, что «большинство самолетов докрашивались непосредственно на месте под ту местность где выполняли боевые задачи» - впервые слышу, спорить, по крайней мере в этой ветке не буду, но поверьте такого не было. Летали в основном в стандартном заводскои окрасе, ну измудрялись иногда, типа как в JG54, и то в каждой группе по своему, но такие случаи скорее исключения и они известны.
С Уважением

[Wotan]

Хотя по большому слову, кто знает как оно было покрашено, есть у кого остатки той краски, грунтовки и лака????

Образцы реальных выкрасок существуют, в этом нет ни какой тайны или сенсации. С немцами сложнее, особенно по «поздним» цветам, но к слову совсем недавно были обнаружены хорошо сохранившиеся бидоны с краской выпущенной в ноябре 44г. JaPo в третьем томе по Fw-190 D-9 обещало вложить диаграмму цветов, содержащую реальные чипы выкрасок с этой находки.
С Уважением

[TAUrus]

Вот как! И кто там мутант???

Ты хоть один из тех мутантов сам сделай потом булькай, об мутантах.

И чего я бы так возмущался, я не сказал, что модели в 46-м плохо сделаны и вообще о них ничего немогу сказать потомучто просто их не юзаю. Я думаю, что так же как и довольно большой процент пользователей. В чем заключается основная задача информатики, информатизации, программировании и т.д. - эффективности. Если переложить это на язык цифр, то, в нашем случае аддон, используемый менее 80% пользователей является не эффективным с точки зрения затраченных усилий на его создание. В то время, как довольно много логических несостыковок в самом проекте над которыми можно было бы поработать и довести Штурмовик до логического конца. Вот давай вспомним: сначала ОМ объяснял отсутствие пехоты из гуманных соображений, а кровь по кабине пожалуста, потом пехота появилась; постоянно перекручиваемая из версии в версию ФМ; не продуманный до конца набор карт; редактор миссий о котором много и многие говорили; а многострадальные бомберы, почему у красных только ТБ-3 (1933 г.), а у синяков He да Ju (1941 г.), ну как сделать мисии например для 42-45 гг., вот и приходилось брать япошку или кокоса, чтобы уровнять хоть как-то. А проект позиционировался как исторически достоверный.

А сколько серверов на 46 можешь назвать со всеми неуспевшими выйти самолетами, я видел один, количество игроков НОЛЬ. Отсюда и вывод, аддон не эффективен, т.е. не популярен.

А в целом, ведь хороший проект, удачный, а что еще не маловажно, наш - родной. Не буржуйский! .... Короче, я совсем о другом говорил, а не булькал.

Мое отношение к разработчика и самому Штурмовику тут, http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=49900&page=12 п.4, например.

За сим, это моё мнение и я его не навязываю - буль

[Verka]

И чего я бы так возмущался, я не сказал, что модели в 46-м плохо сделаны и вообще о них ничего немогу сказать потомучто просто их не юзаю. Я думаю, что так же как и довольно большой процент пользователей. В чем заключается основная задача информатики, информатизации, программировании и т.д. - эффективности. Если переложить это на язык цифр, то, в нашем случае аддон, используемый менее 80% пользователей является не эффективным с точки зрения затраченных усилий на его создание. В то время, как довольно много логических несостыковок в самом проекте над которыми можно было бы поработать и довести Штурмовик до логического конца. Вот давай вспомним: сначала ОМ объяснял отсутствие пехоты из гуманных соображений, а кровь по кабине пожалуста, потом пехота появилась; постоянно перекручиваемая из версии в версию ФМ; не продуманный до конца набор карт; редактор миссий о котором много и многие говорили; а многострадальные бомберы, почему у красных только ТБ-3 (1933 г.), а у синяков He да Ju (1941 г.), ну как сделать мисии например для 42-45 гг., вот и приходилось брать япошку или кокоса, чтобы уровнять хоть как-то. А проект позиционировался как исторически достоверный.

А сколько серверов на 46 можешь назвать со всеми неуспевшими выйти самолетами, я видел один, количество игроков НОЛЬ. Отсюда и вывод, аддон не эффективен, т.е. не популярен.

А в целом, ведь хороший проект, удачный, а что еще не маловажно, наш - родной. Не буржуйский! .... Короче, я совсем о другом говорил, а не булькал.

Мое отношение к разработчика и самому Штурмовику тут, http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=49900&page=12 п.4, например.

За сим, это моё мнение и я его не навязываю - буль

Вы зажрались батенька (это кто так сказал) если так все плохо, зачем Вы играете в эту игру? Зачем ходите на форум? Сделайте сами лучший симулятор, с правильной ФМ ДМ. Вот как парни из Харькова, танковый симулятор сделали всем на зло и все тут.
Еще осталось Вам добавить, вот и тут ОМ продался, красноармейцев сделал а как же немчики!? Как же нам стрелять в эту гадину!! ААААА ОМ продался!!! Это к ТБ и Хенку, надеюсь намек поняли.
Про карты? Это вообще смешно! Вам пример показать или сами допрете? Подсказка: Киев, Бессарабия вон Чехия, если желаешь иметь «Урюпинск» сам сделай, а вот тогда посмотрим что ВЫ скажете, когда какой то умник из под Урюпинска Вам скажет что вы обалдуи, так как не нарисовали его любимое озеро в котором еще его дет карасей ловил.

Нашим правильным скинодделам, надо было не щеки дуть, а напрягтись и протолкнуть свое творчество. или так или так

[TAUrus]

Явно по русски человек читать не умеет. Акстись, протри глаза и почитай что пишется... говорю же проект достойный, жаль только недоработки мнения о нем слегка портят и усилия бы напрввить на их исправление, а про карты из последнего аддона вообще благодарю разработчиков как и за сам аддон. Уже и не ожидал, а тут, действительно подарок на Новый год. Урюпинск нам ненадо, а что просил в этом аддоне я получил Кстати карту Одессы просил еще с первой версии, и на ней есть озерцо (лиман) где мой дед не карасей ловил, а принимал участие в поддержке Григорьевского десант в составе Приморской армии в восточном секторе ООР, а в последствии под Севастополем попал в плен. Так что про деда не надо... Я на это резко реагирую, в свете новой истории. Читал ли посты на которые я дал ссылку... критик
К стати карту Одессы просил не из-за того, что живу в Одессе. Оборона Одессы, это значимое событие в 1-м периоде ВОВ, так же как и оборона и освобождение Крыма, битва за Кавказ. Теперь с учетом Бессарабии в принципе в игре охвачен весь Южный фронт, а Киевская карта захватывает и часть Юго-Западного и это уже нормально. Ведь игры, и в дальнейшем это будет развиваться, несут еще и образовательную роль и поэтому они должны быть правильно построены, тем более симуляторы еще и исторически напрвленные. Короче, это целая наука.

Любовь- это вам не просто так, любовью надо заниматься

[Rocket man]

И чего я бы так возмущался, я не сказал, что модели в 46-м плохо сделаны и вообще о них ничего немогу сказать потомучто просто их не юзаю. Я думаю, что так же как и довольно большой процент пользователей.

Не надо за всех говорить - вроде взрослый человек.

[TAUrus]

Не надо за всех говорить - вроде взрослый человек.

Да уж , хотелось бы быть поменьше Так за всех же и не говорю, высказываю только свою точку зрения, дать оценку продукту - это мое право пользователя, замечу опираясь на форумы, где можно много чего почерпнуть и увидеть. А если внимательнее почитать, то говорю я не за всет и не от имени всех, а о некотором проценте пользователей

[Sparr]

Вот как! И кто там мутант???

Ты хоть один из тех мутантов сам сделай потом булькай, об мутантах.


Скины красных, очень качественные, единственное цвета как то все таки странно выглядят. Цвет мне напомнил цветные рисунки из Моделиста Конструктора за 80 года. Хотя по большому слову, кто знает как оно было покрашено, есть у кого остатки той краски, грунтовки и лака????

Верка, ты хоть один скин сделай, а потом булькай. Даже не скин, хотя бы расшивку на модель натяни.... И покажи всем. А потом поправь, если что то не подошло. Да ещё с учётом мапинга. А потом подумай головой, поищи в сети фотки и попробуй подобрать цвет. А не тупо пипеткой копировать цвета, которые "Доктор Пилавский прописал"
Люди, которые делают скины советских(и не только) самолётов, сдесь, на сухом, да на авиаскинсах, намного лучше вас разбираются в цветах ВВС РККА.
Sparr

[Verka]

Верка, ты хоть один скин сделай, а потом булькай. Даже не скин, хотя бы расшивку на модель натяни.... И покажи всем. А потом поправь, если что то не подошло. Да ещё с учётом мапинга. А потом подумай головой, поищи в сети фотки и попробуй подобрать цвет. А не тупо пипеткой копировать цвета, которые "Доктор Пилавский прописал"
Люди, которые делают скины советских(и не только) самолётов, сдесь, на сухом, да на авиаскинсах, намного лучше вас разбираются в цветах ВВС РККА.
Sparr

Сделал, и летаю только со своим скином, во всех проектах. Сел тупа поковырял пипеткой и сделал так как мне нравится, и пофиг мне историчность, так как Ваш ТФТ или что там у Вас на жидком кристалле, все равно не даст исторически правильный цвет.

Ы, де ты видел что я ныл??? Меня все утраивает, я благодарен ОМу и его команде, что хоть игрой смог людям донести «нашу» и «их» историю. Тем же 46 годом ОМ показал что и мы СССР уже в 46 году имели свистки, а не на кукурузниках тарахтели.
Или Вам тяжело понять, всю глубину наших глубин. (Бешеный Прапор)