"Правильная ФМ"

[Geier]

Ну я бы не стал сомневаться в том что Пе-2 способен выполнить бочку. Возможно, это будет не совсем правильная бочка, не уверен в достаточной эффективности пешкиного РН.
А вот в том, что бочку можно легко и непринужденно выполнить на ТБ-3 я все-таки сомневаюсь . Впрочем, ТБ-3 это прямо скажем не самый удачно реализованный самолет в Ил-2 .

Да я не против бочки на Пе2 - естественно он мог ее делать.

Я имел ввиду другое! ОН делает ее с такой же угловой скорость , как например Ла5фн или Фв190... Вот это да, а так конечно он мог делать бочки и не разламываться. А угловую скорость как раз хорошо демонстрирует ролик Йо-йо.

[FW_Solo]

Да я не против бочки на Пе2 - естественно он мог ее делать.

Я имел ввиду другое! ОН делает ее с такой же угловой скорость , как например Ла5фн или Фв190... Вот это да, а так конечно он мог делать бочки и не разламываться. А угловую скорость как раз хорошо демонстрирует ролик Йо-йо.

Под давлением аргументов пришлось согласится, что пешка может делать бочку. Теперь угловая скорость не нравится
Сперва замерь точно скорость крена пешки и например Фоки в иле. Затем найди данные испытаний с точными значениями скорости крена, для определенных скоростей. Затем сравни, и только тогда твои слова будут иметь вес. Да мол, нашел, не правильно. А так по моему тебе лишбы что сказать. Форум все стерпит

[Geier]

Под давлением аргументов пришлось согласится, что пешка может делать бочку. Теперь угловая скорость не нравится
Сперва замерь точно скорость крена пешки и например Фоки в иле. Затем найди данные испытаний с точными значениями скорости крена, для определенных скоростей. Затем сравни, и только тогда твои слова будут иметь вес. Да мол, нашел, не правильно. А так по моему тебе лишбы что сказать. Форум все стерпит

Сам виноват - имел ввиду другое)

А ты уже это сделал чтобы сказать обратно? поэтому и про тебя можно сказать "что ему лишь бы сказать" а так твои слова весят ровно столько же сколько и мои

[FW_Solo]

Сам виноват - имел ввиду другое)

А ты уже это сделал чтобы сказать обратно? поэтому и про тебя можно сказать "что ему лишь бы сказать" а так твои слова весят ровно столько же сколько и мои

Ошибаешься. Это ты болтаешь просто так, не утруждая себя даже просто проверить свои слова в иле. Лавка на 300 км.ч. делает бочку в два раза быстрее чем пешка на 300 км.ч. Ты просто упираешься уже из последних сил. Твоя цель не истину выявить, а просто поболтать, высказать свое мнение.

[Geier]

Ошибаешься. Это ты болтаешь просто так, не утруждая себя даже просто проверить свои слова в иле. Лавка на 300 км.ч. делает бочку в два раза быстрее чем пешка на 300 км.ч. Ты просто упираешься уже из последних сил. Твоя цель не истину выявить, а просто поболтать, высказать свое мнение.

Именно размазанную в 2 раза быстрее?
сейчас проверим в иле)

[FW_Solo]

Именно размазанную в 2 раза быстрее?
сейчас проверим в иле)

Дык сперва проверить надо, а потом говорить. И как прикажешь с товарищами вроде тебя вести дискуссию

[Ivanych]

Именно размазанную в 2 раза быстрее?
сейчас проверим в иле)

А еще заодно на Бостоне скрути. За это время Фока раз 10 сделает.

[Geier]

потестил
скорость 650 км/ч
размазанная бочка

Ла 5фн - 9.51 с
Пе2 84 серии (пустой) - 12.23 с

[FW_Solo]

потестил
скорость 650 км/ч
размазанная бочка

Ла 5фн - 9.51 с
Пе2 84 серии (пустой) - 12.23 с

ну теперь протестируй на той скорости, на которой пеха летала в строю. 300 - 350. И оба с полной загрузкой, пустыми не летал никто.

И потом, попробуй выполнить бочку не в пикировании

[Krysa]

ну теперь протестируй на той скорости, на которой пеха летала в строю. 300 - 350. И оба с полной загрузкой, пустыми не летал никто.

Не надо с полной.ЕМНИП в реале 1,5 тонны на "пешку" не вешали.

[Verka]

Не надо с полной.ЕМНИП в реале 1,5 тонны на "пешку" не вешали.

ну и 25% топляка не юзали

[Geier]

ну теперь протестируй на той скорости, на которой пеха летала в строю. 300 - 350. И оба с полной загрузкой, пустыми не летал никто.

И потом, попробуй выполнить бочку не в пикировании

У меня не получилось выполнить на скорости 320 км/ч размазанную бочку - сваливается. Бот к сожалению демонстрирует обратное

[=ws=RUS66]

Да я не против бочки на Пе2 - естественно он мог ее делать.

Я имел ввиду другое! ОН делает ее с такой же угловой скорость , как например Ла5фн или Фв190... Вот это да, а так конечно он мог делать бочки и не разламываться. А угловую скорость как раз хорошо демонстрирует ролик Йо-йо.

И что по твоему демонстрирует этот ролик?
Аэродинамические хар-к самолёта или желание пилота?
Как можно сравнивать ПЕ-2 и В-747,это же просто как джип и автобус сравнить,оба на 4-х колёсах и они крутятся))))))

[iaen]

2Geier
http://www.youtube.com/watch?v=9ZBcapxGHjE

Нужно хоть немного полетать и этот спор станет ниочём

[Geier]

2Geier
http://www.youtube.com/watch?v=9ZBcapxGHjE

Нужно хоть немного полетать и этот спор станет ниочём

не открывает

[iaen]

не открывает

Надож, ютуб упал .
Ну тут есть http://www.tmk.ru/clip/?id=50&ctr=4

Уже поднялся можешь по первой ссылке зайти

[SJack]

Я имел ввиду другое! ОН делает ее с такой же угловой скорость , как например Ла5фн или Фв190... Вот это да, а так конечно он мог делать бочки и не разламываться. А угловую скорость как раз хорошо демонстрирует ролик Йо-йо.

Если ОН - это бот на бомбере (что Пе-2, что Бостон, да что угодно) - то имхо есть такая проблема. Похоже, у ботов все-таки своя собственная фм . Бот вполне может крутануть бочку на том же бостоне так, что пока до него долетит пущенная с 300 метров очередь, он уже из ГП перейдет в полет с креном 90 градусов . Более того, такой же финт бот может устроить и на ТБ-3 . Ну а с управляемыми вирпилами самолетами такой проблемы вроде не наблюдается.