Китай разрабатывает противокорабельные баллистические ракеты

[Archer]

Проблема актуально для любой страны которая :

1) Может потенциально иметь военный конфликт с США или другой "авианосной" державой.
2) Имеет достатчный уровень технологий чтобы замахнуться на подобный проект.

надо же...
и много их, этих "любых"?
и вообще-то я говорил о заголовке новости, отвечая на фразу, что проблема создания такой системы не существенна для штатов

но отработать такие ключевые моменты как функционирование системы наведения БР на корабль

а почему главной целью стали именно авианосцы? а ударные подводные лодки тоже будут топить БР?

Китайцы на самом деле ведут данные работы уже как минимум лет 15. У них было много неудачь

это из каких источнков?

Американцы далеко не зря такими бешаными темпами разрабатывали SM-3 , сейчас он быстрыми темпами доводиться до ума.

кстати, давно хотелось уточнить: а может система ПРО, которую начинают размещать в Восточной Европе, работать против вероятного нападания со стороны Китая?

[SkyDron]

надо же...
и много их, этих "любых"?

Немного. "Первая тройка" :

- Россия
- Китай
- Иран (с натяжкой и чужой помощью).

Все остальные не соответствуют означенным условиям , во всяком случае пока.

Следующие на очереди - Индия , Пакистан , м.б. Франция , С.Аравия , Египет , Израиль , С.Корея.

и вообще-то я говорил о заголовке новости, отвечая на фразу, что проблема создания такой системы не существенна для штатов

Для Штатов существенна проблема создания такой системы другими

а почему главной целью стали именно авианосцы?

Потому что если они есть , то всегда являются главной целью для противника способного им угражать.

Разумеется вполне возможно наносить удары и по другим типам надводных кораблей , но все же БРСД-ПКР - это весьма дорогостоящее и сложное оружие. Эксклюзив так сказать.

По какому-нить фрегату шмалять такими штуками конечно можно , но это смахивает на оверкилл.

Если есть возможность , то лучше закидать чем-нибуть попроще...

а ударные подводные лодки тоже будут топить БР?

1) Нет.
2) Тема данного топика не "волшебное универсальное вундерваффэ изничтожающее все виды целей". У сабжа вполне конкретная функциональная ниша.

это из каких источнков?

Из разных , в т.ч. и закрытых.

Не все же новости из ленты.ру узнавать.