Выбор LCD-монитора

[Unmen]

Hruks
Определись для чего монитор. Не только для игр - понятие растяжимое. Может ты с цветом работать будешь, может с CAD. А может просто Сухого почитывать.
Потом сумму желательно. Монитор - это серьезно и надолго. И сидеть тебе перед ним очень много времени. Магазинные ощущение - тоже не показатель. Мониторы надо именно сравнивать.
Для 19-ти дюймов 1280*1024 - норма.
Статеечка про 971P, в том числе про индексы.

Лично я за TN дешевым больше 20-30 минут сидеть не могу, за TN дорогим час-полтора. Больше всего в них бесит регулировка яркости. Вроде яркость убавляешь - а картинка становится темнее и блекнет. Посочнее цвета сделаешь - как прожектор в глаза.
Вообще это сугубо индивидуально, некоторые утверждают что разницы нет и её просто придумали.
Кстати по мне 971P отличный монитор, но ярковатый.

[Peter77]

Лично я за TN дешевым больше 20-30 минут сидеть не могу, за TN дорогим час-полтора. Больше всего в них бесит регулировка яркости. Вроде яркость убавляешь - а картинка становится темнее и блекнет. Посочнее цвета сделаешь - как прожектор в глаза.
Вообще это сугубо индивидуально, некоторые утверждают что разницы нет и её просто придумали.

Яркость в них - дело привычки

[Hruks]

Спасибо всем за коменты, продолжаю изучать тематику

Hruks
Определись для чего монитор. Не только для игр - понятие растяжимое. Может ты с цветом работать будешь, может с CAD. А может просто Сухого почитывать.

Тексты, инет, может что-то ещё. Профессионально с цветом работать не планирую, так что дорогущих профессиональных матриц не надо.

Потом сумму желательно. Монитор - это серьезно и надолго. И сидеть тебе перед ним очень много времени. Магазинные ощущение - тоже не показатель. Мониторы надо именно сравнивать.
Для 19-ти дюймов 1280*1024 - норма.
Статеечка про 971P, в том числе про индексы.

За статью с индексами огромное спасибо - теперь всё встало на свои места в плане этих индексов.
На счёт времени проведённого и срока приобретения понимаю и согласен, а вот на счёт нормы 1280 для 19" мне кажется это не правильным. Это отличное разрешение для 17". Также как для 15" было нормальным 1024. Для 19 больше подходит 1440 на мой взгляд.
Вот на ноуте 15" и разрешение 1680 это немного мелковато, однако желания увеличить размеры шрифтов и масштаб практически не возникает, потому что качество экрана хорошее и всё читается отлично. Ну и экран ноута всё же поближе, чем экран стационарного компа.

Посмотри NEC AccuSync 203WM. Недорогой широкоформатник.

Он 20" и разрешение 1680. Не мелковато? Да и не намного дешевле того, что я присматрел. У него есть явняе плюсы?

Точка действительно, пожалуй, самая большая из ЖК мониторов (не считая 27" 1920х1200). К слову просто насчет размеров точки в сравнении с ЭЛТ (ты же вроде с ЭЛТ меняешь, если я правильно понял). Размышлизм: берем типовой 17" монитор с рабочим разрешением 1024х768. У него размер точки (не размер зерна) получается 0,318 мм. Такой же размер точки будет у 19" ЭЛТ при 1152х864 и 22" ЭЛТ при 1280х960. Т.е. у 19" ЖК точка меньше... с другой стороны на ЖК точки четкой формы, там они и должны быть меньше.

Я перехожу с 15" при этом рабочее разрешение было 1024. Ну это был хороший по тем временам монитор Для 17" самое оно 1280. Кстати на работе именно так и нисколько не мелко всё выглядит. На 19" по идее должно быть крупновато. Хочется получить больше рабочего пространства.

Посмотри, кстати, может тебе Viewsonic VP930 (не знаю, есть он у вас в продаже или нет) больше понравится. У него хуже кривые цветов, но почти нет ошибок разгона и немного меньше время отклика.

В наличии нет, хотя в продаже встречается. Чуть дешевле но похоже и тормознее. Скорее всего на Самсунгах всё же остановлюсь. Нравится мне эта фирма в плане телевизиров/мониторов

[Harh]

Я перехожу с 15" при этом рабочее разрешение было 1024.

Сильно

Для 17" самое оно 1280. Кстати на работе именно так и нисколько не мелко всё выглядит. На 19" по идее должно быть крупновато. Хочется получить больше рабочего пространства.

В среднем на 17" обычно в 1024х768 работают, иногда в 1152х864. Суть в том, что это регламентировалось не сколько размером пикселя, сколько частотой развертки. Практически у всех (можно даже сказать совсем у всех) 17" в 1280х960 или 1024 развертка только 75-85 герц. Это маловато.

В наличии нет, хотя в продаже встречается. Чуть дешевле но похоже и тормознее.

Я специально ссылки привел. Он быстрее (11,5 мс против 14,6) и меньше косяков разгона. Плюс подставки у Вьюсоников очень грамотные

Скорее всего на Самсунгах всё же остановлюсь. Нравится мне эта фирма в плане телевизиров/мониторов

Ну смотри, дело твое