Всё-таки в РФ в плане БЛА не очень плохо. Смотря с чем сравнивать. Есть реальные заказчики, и это не только МВД-ФСБ. Они выдают ТЗ, и разработчики действуют не только по своему разумению. А "мелочь", похожая на игрушки - это в общем-то самые востребованные и активно используемые БЛА.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Между буржуйской и нашей "мелочью" огромная разница. У нас это реально - игрушки. Например показатель - время полета. У нас время в 3 часа, для аппарата до 5 -10 кг считается мегадостижением. На западе 5 часов - летают серийные аппараты, проверенные в эксплуатации. У нас 3 часа это типа только эксперименты и макеты.Сообщение от Maximus_G
Если взять гражданский сектор, например наблюдение за объектами, то ни одна из отечественных разработок не справится с этой задачей. Кому надо запускать аппарат через каждый час два (столько летают реальные наши аппараты в лучшем случае), при том, что до места наблюдения надо еще долететь и вернуться на место запуска. И находится такой аппарат над объектом наблюдения 20-30 мин.
Интересно. А что за серийные, проверенные в эксплуатации аппараты массой 5-10 кг и автономностью в 5 часов?
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Например вот
http://www.engadget.com/2005/03/12/b...lt-car-launch/
масса этого аппарата 8.6 кг, продолжительность полета 6 часов
Российский аналог быстро что то не могу найти, вот например, по массе конечно побольше 16-20 кг. Продолжительность - 3 часа.
http://dpla.ru/grantpromo/ttxgrant.htm
или вот, больше подходит по массовым показателям
Тактический БЛА вес 7 кг, продолжительность 2 часа
http://www.teknol.ru/products/aviation/uav_systems/
Крайний раз редактировалось FW_Solo; 18.01.2008 в 17:48.
Да есть разные структуры, которые интересуются этими аппаратами. Но армия этими аппаратами не интересуется. В этом вся беда. Не будет у нас ударных ДПЛА, пока армии это не будет интересно.
Ваши права
Ответить с цитированием