А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?

[Yo-Yo]

Т.е. вы утверждаете что пущенная болванка со скоростью 900 м/c на растоянии 100 метров произведет меньшие разурушения, чем та же болванка выстрелная на те же 100 меторв, но со скоростью 500 м\c?

Это ты сказал (С)

[Yo-Yo]

Это понятно, но непонятно почему цель у нас тоже на той же платформе? Почему цель не может ехать на соседней платформе? Вопрос понятен?

Потому что, ПО УСЛОВИЮ, мы стреляем ВДОГОН самолету, летящему С ТОЙ ЖЕ (или близкой) скоростью. Близкой - это значит, что за время полета пули расстояние между самолетами изменится на величину, много меньшую дистанции.

[Krysa]

Ну №;"№... по порядку и букве D догадаться можно - 600 м.
Vterminal надеюсь, понятно, что?

Скорость пули в момент "встречи"?

[71Stranger]

Значения, которые генерит функция рандом являются не случайными, а псевдослучайными. В нормальной функции можно задать начальнее значение и дальнейшая генерация будет повторяться. Так что рандом можно смело использовать, лишьбы во время игры и проигрывания всё корректно учитывалось и важные вещи в трек записывались бы.

Сдается мне, Sexton прав, и переделывать теперь уже ничего не будут.

[Yo-Yo]

Если цель летит с сильно другой скоростью, тогда удобнее связать СК с ней, тогда в этой СК скорость снаряда будет определяться суммой скорости относительно ствола и разностной скорости самолетов. Опять же будет встречный ветер со скоростью движения СК относительно воздуха.

[ZG142_Mak]

Это ты сказал (С)

Внимательно читайте посты на которые отвечаете. В данный момент это ваше утверждение.

Потому что, ПО УСЛОВИЮ, мы стреляем ВДОГОН самолету, летящему С ТОЙ ЖЕ (или близкой) скоростью. Близкой - это значит, что за время полета пули расстояние между самолетами изменится на величину, много меньшую дистанции.

Это не мое условие. Мой постулат был что при большей начальной скорости снаряда дальность прямого выстрела возрастает(соотвественно траектория на этом участке спрямляется). А мне постояно пытаются подсунуть цель которая убегает от снаряда причем всегда с той же скоростью с которой летит мой самолет и считать траекторию не относительно земли а относительно самолета цели. Читайте внимательнее.

[Valabuev]

вобщем по прошествию 12-ти страниц можно подитожить -
1. в игре завышена "точность прицеливания" зениток относительно "стрельбы в жизни".
2. пофик какая баллистика у МЗА потому что на граничных дистанциях эффективной стрельбы (до 2500) отклонения снаряда от цели вызванные баллистикой на порядок ниже отклонения вызванного неправильным прицеливанием.

Пы.Сы. использование "рандома" для зениток неприемлимо изза других возможностей игры (например запись треков. экономия сетевого траффика и т.д.).

[ZG142_Mak]

Если цель летит с сильно другой скоростью, тогда удобнее связать СК с ней, тогда в этой СК скорость снаряда будет определяться суммой скорости относительно ствола и разностной скорости самолетов. Опять же будет встречный ветер со скоростью движения СК относительно воздуха.

Может будем считать относительно снаряда хотя бы. Потому что снаряд в отличии от цели теряет у нас скорость и траектория его меняется в зависимости от начальной скорости и б.к.

[Krysa]

Внимательно читайте посты на которые отвечаете. В данный момент это ваше утверждение.



Это не мое условие. Мой постулат был что при большей начальной скорости снаряда дальность прямого выстрела возрастает(соотвественно траектория на этом участке спрямляется). А мне постояно пытаются подсунуть цель которая убегает от снаряда причем всегда с той же скоростью с которой летит мой самолет и считать траекторию не относительно земли а относительно самолета цели. Читайте внимательнее.

Понимаете в чем дело,при стрельбе по воздушной цели на Землю пофигу.
Вы на нее даже не смотрите,она вообще никак не участвует в системе из трех тел...Собственно,я вам об этом писал.Ибо вы сами при прицеливании целитесь не в точку на Земле(точнее,висящую в воздухе неподвижно относительно земли),а в движущийся объект.Вы ее сами из процесса исключаете при прицеливании.

[Yo-Yo]

[B]Это не мое условие. Мой постулат был что при большей начальной скорости снаряда дальность прямого выстрела возрастает(соотвественно траектория на этом участке спрямляется). А мне постояно пытаются подсунуть цель которая убегает от снаряда причем всегда с той же скоростью с которой летит мой самолет и считать траекторию не относительно земли а относительно самолета цели. Читайте внимательнее.

См. пост чуть выше.

Ваше утверждение действительно верно ДЛЯ ЦЕЛИ, которая не убегает от снаряда. Наземной например. Или при ракурсе 2/4. ПРи стрельбе же вдогон на большие дистанции (а мне показалось, именно этот случай вызывает бурное обсуждение) разность скоростей (в реальной ситуации) почти на порядок меньше скорости носителя (стрелялки) относительно воздуха.

[Krysa]

Может будем считать относительно снаряда хотя бы. Потому что снаряд в отличии от цели теряет у нас скорость и траектория его меняется в зависимости от начальной скорости и б.к.

Неудобно...Или СК цель или носитель...Зачем брать за СК точку,которая движется неравномерно?

[Krysa]

2Yo-Yo
Данные по ШВАКу табличные?

Там,случайно,по УБ и "Браунингу" ничего нет?

[Yo-Yo]

Может будем считать относительно снаряда хотя бы. Потому что снаряд в отличии от цели теряет у нас скорость и траектория его меняется в зависимости от начальной скорости и б.к.

Т.е. траекторию снаряда считаем относительно снаряда???

[ZG142_Mak]

Понимаете в чем дело,при стрельбе по воздушной цели на Землю пофигу.
Вы на нее даже не смотрите,она вообще никак не участвует в системе из трех тел...Собственно,я вам об этом писал.Ибо вы сами при прицеливании целитесь не в точку на Земле(точнее,висящую в воздухе неподвижно относительно земли),а в движущийся объект.Вы ее сами из процесса исключаете при прицеливании.

Блин вы целитесь не в самолет, а в точку где траектория вашего снаряда совпадет с траекторией самолета противника. И как раз эта точка именно висит в воздухе.

[Valabuev]

Внимательно читайте посты на которые отвечаете. В данный момент это ваше утверждение.



Это не мое условие. Мой постулат был что при большей начальной скорости снаряда дальность прямого выстрела возрастает(соотвественно траектория на этом участке спрямляется). А мне постояно пытаются подсунуть цель которая убегает от снаряда причем всегда с той же скоростью с которой летит мой самолет и считать траекторию не относительно земли а относительно самолета цели. Читайте внимательнее.

расчитывая траекторию снаряда относительно земли (а лучше воздуха... а то начнёцца - а если ветер.. и все такое) т.е приплюсовав к скорости снаряда скорость самолёта, незабуть поместить в этиу же систему координат и и цель! (которая как раз и будет "убегать" от начала координат). и в таком случае время за которое снаряд пролетит от среза ствола до цели будет БОЛЬШЕ чем в случае если бы стреляющий и цель были бы неподвижны относительно земли (воздуха). при равном расстоянии между сволом и целью.
неужели непонятно???? или сопротивлением воздуха ты пренебрегаещь???

[ZG142_Mak]

Т.е. траекторию снаряда считаем относительно снаряда???

Оптимально если будем считать относительно точки в которой был высрел.

[Yo-Yo]

2Yo-Yo
Данные по ШВАКу табличные?

Там,случайно,по УБ и "Браунингу" ничего нет?

Есть Утес и сухопутный М2.

В принципе можно начальные скорости изменить.

Ставь задачи, посмотрю, если не очень много.

[Krysa]

Блин вы целитесь не в самолет, а в точку где траектория вашего снаряда совпадет с траекторией самолета противника. И как раз эта точка именно висит в воздухе.

На проходе?Ага..Но мы рассматриваем стрельбу вдогон.

[Yo-Yo]

Оптимально если будем считать относительно точки в которой был высрел.

Замечательно... можно и так, тогда только на какую дистанцию будем целить? Между самолетами 600 м, скорости равны.

[Valabuev]

Блин вы целитесь не в самолет, а в точку где траектория вашего снаряда совпадет с траекторией самолета противника. И как раз эта точка именно висит в воздухе.

именно в самолёт! а между сволом и целью воздух. и если между стволом и целью дистанция не меняется во времени, то кривизна траектории снаряда будет напрямую зависить от скорости ВОЗДУХА относительно ствола. и чем быстрее набегает поток воздуха на ствол тем груче траектория.
идеальный вариант такой: расстояние между самолётами неизменяется а воздух движется от стреляющего к цели и чем быстрее движется воздух - тем "прямее" летит снаряд.

Задача:
летит бомбардировщик преследуемый истребителем, дистанция между ними не меняется. Стрелок бомбардировщика и пилот истребителя одновременно открывают огонь друг в друга из одинаковых пулемётов (прицеливание идеально точное у обоих, расстояние до среза ствола у соответсвуюжего стрелка одинаковое).
Вопрос: чьи пули достигнут цели быстрее?

[ZG142_Mak]

именно в самолёт! а между сволом и целью воздух. и если между стволом и целью дистанция не меняется во времени, то кривизна траектории снаряда будет напрямую зависить от скорости ВОЗДУХА относительно ствола.

Угу а если скорость ветра больше скорости снаряда сами себя убьем. Не надо так абстрагироваться

[Krysa]

Есть Утес и сухопутный М2.

В принципе можно начальные скорости изменить.

Ставь задачи, посмотрю, если не очень много.

"Браунинг",дистанция 500 метров,150 м/с.

Как раз на что Аспид жаловался.В дистанцию прямого выстрела укладывается?

[ZG142_Mak]

Замечательно... можно и так, тогда только на какую дистанцию будем целить? Между самолетами 600 м, скорости равны.

Ну равны и равны - толку то что будем разными боеприпасами стрелять или как?

[Krysa]

Оптимально если будем считать относительно точки в которой был высрел.

Не оптимально..Ибо твой глаз на ней не остается после выстрела.

[Yo-Yo]

Угу а если скорость ветра больше скорости снаряда сами себя убьем. Не надо так абстрагироваться

Очередной бред...