РУС для джойстика от Defender и ВКБ

[mr_tank]

а тут без всякого анализа - "не катит и баста!", несерьезно....

отсутсвие такового на рынке уже свидетельствует о неперспективности темы. Жанр авиасимуляторов на сегодняшний день существенно уменьшился относительно того, что было в 90е. И уж если тогода, на волне ничего не вышло(разные ручки и т.п. делать пытались), то что говорить о сегодняшенем дене?

[Varga]

отсутсвие такового на рынке уже свидетельствует о неперспективности темы.

Не скажи..
Многое чего отсутствовало на рынке и по твоей схеме как бы было безперспективным. А появилось - и стало не только коммерчески выгодным, но и органически вросло в те или иные сектора..
Пример? Пожалуйста - вокман, резиновые коврики для салонов авто, накладные ногти и... тамтамы.. Ил-2 от МГ)

К тому же заметь - частные производители таки делают по этой схеме свои девайсы и не парятся. Это и к китам для котов (о как сказал относится, и к линейке G, и к прочим западным самопалам.

Жанр авиасимуляторов на сегодняшний день существенно уменьшился относительно того, что было в 90е. И уж если тогода, на волне ничего не вышло(разные ручки и т.п. делать пытались), то что говорить о сегодняшенем дене?

В 90-е не было и половины той аппаратной и схемотехнической базы, что мы имеем щас. Что тогда светило самодельщику? Гейм-порт, жестко привязанный либо к матери, либо к звуковухе, которые и со своей-то прямой работой справляются еле-еле? Резисторы от "Промэлектроники", кот. надо было выбирать 2 из сотни? Эпоксидка в качестве конструктива, фольга в качестве контактов и дюраль с ближайшей свалки? А щас?

Тока я тебе тайну открою - и тогда делали.. Тока симуляторов, которым все это могло бы потребоваться, тогда не было. В птички я ваще на мыше летал и не парился - незачем. Вот она - главная причина.

[Myth]

отсутсвие такового на рынке уже свидетельствует о неперспективности темы. Жанр авиасимуляторов на сегодняшний день существенно уменьшился относительно того, что было в 90е. И уж если тогода, на волне ничего не вышло(разные ручки и т.п. делать пытались), то что говорить о сегодняшенем дене?

Опять приведу в пример кота. То, что после кота не появилось других джоев со сменными ручками - еще не означает бесперспективности этого направления. Пример кота - это пример неудачи в исполнении, т.е. пример неудачной реализации идеи, а сама идея не плоха.
И еще более она не плоха, если сделать джой на высоком уровне и пустить его на запад (на экспорт)... Вот тут пригодятся ручки Ф-16, рафаля, еврофайтера, Ф-22 наконец... Первое и последнее, наравне с ручкой Су-27/35 подобной, конечно, понравится американцам.

Когда я вынашивал идею джоя со сменными РУС, то ручек должно было быть всего 2 - Ф-16 (или Ф-15) и Су-27 (все под фланкер и изготавливать в основном для буржуев, у нас рынок был тогда еще очень слаб), Ил-2 тогда еще не существовало. Коробка должна была быть в стиле бокса первого фланкера и наподобии трастовской (с "окном"). Жаль эскиз "погиб" вместе с хардом, но набросать его как идею, будет не сложно. На мой взгляд, "коробок" должен был получиться привлекательным во всех отношениях. Даже сейчас он выделялся бы на прилавках магазинов среди множества джоев и привлекал бы внимание.

Продумывал даже возможность законтачить с тогдашними создателями фланкера и вкладывать в экспортную коробку диск с игрой.
Жаль, что не удалось решить некоторые проблемы, в том чсле и финансовые... А то бы российский вариант "ХОТАСа" со сменными РУС появился бы значительно раньше трасто-гульмовского кота. Успех своего изделия надо готовить заранее и на всех возможных уровнях.
Сейчас, если изготовить действительно джой "высокого уровня", то можно еще законтачить со "Стрижами" и "Витязями", с соответствующим оформлением боксов и буклетами внутри коробок. Да хоть с бейсболками и футболками с соответствующей символикой в коробках.
Только производство планировалось "лимитед эдишн" и естественно в основном расчет был на запад, сыграть на популярности "Фланкера" (планировалось изготовить небольшую партию, а остальное только под заказ).