Как 300 спартанцев расправлялись с безоружными

[Якут]

В итоге это государство прославилось лишь своей жестокостью по отношению к рабам, да тремястами упертыми героями - и не имеет сейчас не то, что никакого политического веса, но даже как туристическая достопримечательность не интересна.

Да? Ну и где теперь та Персия? Что осталось после Вавилона? Каменюки под песками?
ИМХО Говорить о др. Спарте как о отдельном государстве неправильно. В те поры существовали города-государства. Все вместе они были "гос-вом" Грецией(Элладой), но каждый имел своих "тараканов" и своих правителей.
Город Спарта в области Лакония тем и примечателен, что за 200 лет подмял под себя всю Грецию и в какой-то момент др. Истории можно смело ставить знак равенства таким образом: Спарта = Греция =Спарта.
А мы все теперь ( "Западная европейская культура") живем на осколках "элинских империй". То есть цепочки культур: Греция->Македония->Рим->Византия.

"Начало недуга и порчи в Спарте восходит к тем временам, когда спартанцы, победив афинян, наводнили свой город золотом и серебром"

(с) Плутарх.

[dark_wing]

Город Спарта в области Лакония тем и примечателен, что за 200 лет подмял под себя всю Грецию и в какой-то момент др. Истории можно смело ставить знак равенства таким образом: Спарта = Греция =Спарта.

И всего-то?
Слабовато на фоне завоеваний Рима.

[Iron]

Приводя примеры из древней истории неплохо бы понимать, что информация зачастую недостоверна. Например миф о сбрасывании спартанцами младенцев в пропать, не подвердился в ходе раскопок. См. http://afp.google.com/article/ALeqM5...vTLMEozBFUC1sQ
Поэтому я бы поостерегся приписывать спартанцам сверхкровожадность и многое другое в том числе. Все сведения о Спарте в письменных источниках до нашего времени дошли от покоренных в свое время.
Вобщем Плутарх много нафантазировал.
Кстати данные о греческом антропологе http://old.noc.uoa.gr/noc/telekpa/se...phtml?rid=2212 и подробно http://anthropology-museum.med.uoa.gr/1ceng.htm

[Якут]

Приводя примеры из древней истории неплохо бы понимать, что информация зачастую недостоверна. Например миф о сбрасывании спартанцами младенцев в пропать, не подвердился в ходе раскопок. См. http://afp.google.com/article/ALeqM5...vTLMEozBFUC1sQ

... тем более что не известно доподленно с какой именно скалы кидали. А подлежали ли остатки уродцев человеческому захоронению в последствии? А какая была популяция лис, волков,медведей и всяких стервятников в то время в Спарте?
Что там пытались найти археологи через 2.5 тысячи лет -непонятно. Не в болоте же их топили.

[Якут]

И всего-то?
Слабовато на фоне завоеваний Рима.

Да, но.... Рим занимался тем же самым лет так 600-500. Т.е. объединением и завоеванием соплеменников, прежде чем превратился в РИМ и ту империю о которой ты говоришь.
Все познается в сравнении! Все завоевания Рима выглядят по-детски в сравнении с империей Чингисхана, или Аттилой к примеру.