???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 1553

Тема: РУС для джойстика от Defender и ВКБ

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пилот
    Регистрация
    20.11.2000
    Адрес
    Moscow, Russian Federation
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,070

    Re: РУС для джойстика от Defender и ВКБ

    Ну давайте считать для наглядности.
    Я больше бомбер-штурм... И что мне нужно для ПОЛНОГО счастья? Аналоговых осей:
    3 оси + 3 триммера + 1 закрылки + 2 газ двигателя + 2 шаг винта + 2 тормоза на каждое колесо + 1 слайдер на обзор (ближе-дальше) + 2 оси на министик обзора... Итого 16 каналов.
    нормально...
    и чем ты собрался всем этим рулить? тогда уж добавь сюда отдельные оси для складывания крыльев, открывания фонаря на "фоке" и положением створок радиаторов...

    Я прекрасно понимаю что втиснуть в 8 осей наиболее оптимальное управление даже одномоторным самолетом достаточно сложно и 2 лишние оси под министик никто отдавать не хочет. Глубоко вздохнув, можно заменить его хаткой... На чем все и сошлись.
    Т.е. это вынужденный компромис...
    да не компромисс это - а сплошная конъюнктурщина. ибо - в противном случае - чтоб не писать вот подобных экзорсисов, достаточно было глянуть вот хотя б на проект Варги, чтоб определиться в утвеждении ВОЗМОЖНОСТИ распределения ОПТИМАЛЬНОГО управления по 8 осям в ИГРОВОМ УНИВЕРСАЛЬНОМ джойстике. а не заоченом исключиельно под пилоаж, исключительно под бомберов, исключительно хрен знает еще подо что.

    2 оси - тангаж, крен
    1 ось - рысканье
    1 ось - газ/наддув
    1 ось - триммера по тангажу
    1 ось - опционально для ОПЕРАТИВНОГО управления той функцией, которая нужна вирпилу, специализирующемуся на поределенном виде крафов. (шаг винта/триммера крена/рысканья)
    ВСЁ!!!

    все остальное ПРЕКРАСНО управляется ХАТКАМИ, которые тут упорно стараются убить в угоду непонятно чему...

    надо тебе раздельные тормоза? педали себе купи. а то - мало ого, что получается система, дико перегруженная, дак ты еще и хочешь за гроши получить себе систему управления, эквивалент которой сейчас стоит 300-500 у.е.

    закрылки? а на что тебе аналоговое управление закрылками? те более что в самолетах-прототипах сима "Ил-2" оные управлялись ДИСКРЕТНО - рычагами. зачем читерствовать?

    вот, пожалуйста, что получилось у меня:
    РУС СН (три оси) + РУД Х45 + доп контроллер на 6 осей от Анта и Йо-Йо.
    все оси от РУДа, за исключением не используемой мной качалки висят на доп контроллере + на нем же висят оси тангажа/крена СН. на контроллере СН висит министик (2 две оси). и один канал на доп коноллере у меня СВОБОДЕН. на него вполне можно повесить тот же слайдер.
    т.е. сейчас, на данный момент у меня используется 7 (СЕМЬ) осей
    и всего вполне хватает. а свободная ось может использоваться для чего-нибудь еще...

    другое дело, что точность датчиков на дополнительных осях такова, что, скажем, управлять триммерами курса для точного выдерживания боевого курса на бомбере НИЧУТЬ НЕ удобнее, чем хаткой...
    вот на чем надо делать упор - на точности датчиков, а не наих количестве...

  2. #2
    Инспектор Аватар для А-спид
    Регистрация
    16.12.2003
    Адрес
    Черкесск
    Возраст
    47
    Сообщений
    10,067

    Re: РУС для джойстика от Defender и ВКБ

    Цитата Сообщение от Archer Посмотреть сообщение
    все остальное ПРЕКРАСНО управляется ХАТКАМИ, которые тут упорно стараются убить в угоду непонятно чему...
    Особенно если с помощью хаток можно будет эмулировать оси. ИМХО, это лучший вариант.
    Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •