Анрюх-это ж все теория.Сообщение от Chizh
Анрюх-это ж все теория.
Ну так а мы только теоретизировать и можем.Анрюх-это ж все теория.
Андрюх-у меня нет под руками труда Федосова.. Если не сложно-приведи список лит-ры,которую он использовал в своем труде по МиГу и Томкэту..Ну так а мы только теоретизировать и можем.
Коля, у тебя есть отличный шанс посмотерть все что тебя интересует самому:Андрюх-у меня нет под руками труда Федосова.. Если не сложно-приведи список лит-ры,которую он использовал в своем труде по МиГу и Томкэту..
http://forums.eagle.ru/showpost.php?...&postcount=180
Ты издеваисси?
У тебя сей труд в "аналоговом" формате-открой страничку и глянь,че использовалось..
Мне же это надо скачать и потом копаться в этом "дежавью",где там используемые материалы..
Ленишся,паразит!?
Коля, это не я ленюсь, это ты ленишься.Ты издеваисси?
У тебя сей труд в "аналоговом" формате-открой страничку и глянь,че использовалось..
Мне же это надо скачать и потом копаться в этом "дежавью",где там используемые материалы..
Ленишся,паразит!?
Кроме того, скачав эту книгу, ты сможешь ознакомиться с большим количеством другой небезинтересной информации. Очень рекомендую это сделать.
Ваши права
Ответить с цитированием