2madog
В топ500 нет ни лохида ни боинга ни сатурна
Ты крайне негативный "истинно неверующий")
Оптикой вообще занимаешься?
И кстати я ни себя, ни свою страну нищей не считаю (обоснованно)
2madog
В топ500 нет ни лохида ни боинга ни сатурна
Ты крайне негативный "истинно неверующий")
Оптикой вообще занимаешься?
И кстати я ни себя, ни свою страну нищей не считаю (обоснованно)
Крайний раз редактировалось babybat{}.net; 16.02.2008 в 02:29.
Вот фазотроновский модуль для РЛС с АФАР (4-х канальный X-band):
Бебибэт(кстати, классный ник, вам идет очень), вам как дилетанту, не то что в отпронике, но даже в электронике, наверное никогда в голову не приходила мысль, почему же в процах до сих пор бегают электроны, а не фотоны.На этом с вами все, вы всего лишь еще один экземпляр из заповедника "Су-37 порвет 10 Рэпторов, в натуре".
P.S. Простите меня, Груми. Они меня заставили, снова, каюсь. И между прочим, я давно предлагал включить тест на IQ в процедуру регистрации на форуме. Я наставиваю. И наче Су-37 начнут рвать Рэпторов в неконтролируемых масштабах.
Да, ник - офигенный! Спасибо)
А ты значит не особо квалифицированный "инженер-проектировщик электронных измерительных систем" раз всё так плохо или просто таких талантов мало?
Не во всех процах бегают электроны, а переходить на личности - глупо...
И кстати, о Локхиде и его вычислительных мощностях, смотрим сюда, внимательно. Какая компания управляет мощностями?
http://www.top500.org/node/13237
Правильно, Локхид Мартин.
Теперь ищем в списке по клчевому слову "Sandia". Кто нашел, тот молодец, остальные пасутся. А еще там есть куча отличных заказчиков, типа US Navy, US army, да и просто Classified.
Бэби, иногда недостаточно барахататься на поверхности и сорить непонятными себе же самому терминами, тут еще и думать надо, и знать.
А вот теперь быстренько привел мне серийные модели. только не нужно путать оптронные вычислительные устройства с преобразователями.Сообщение от babybat{}.net
И вы считаете я какой то абстрактный ПП щас обсчитаю тут в уме и выдам вердикт вроде того, что 77-ая "сосет кеглю"?! Да? Чесслово, меня не поразишь картинкой платы ПП, зато клеймо на чипе очень даже в тему, забавно выглядит, если не сказать больше.
Ну,вроде как отечественные интегральные схемы на арсениде галлия сделали..Технология производства МИМС то-же вроде как не на месте стоит..ППМ изоготовляют..
Все ж это не "собрать денег на сайт".
Жук-АЭ подойдет?(вовсю отрабатывается,ЕМНИП).
APG-81 "вовсю летает"?Вы,простите,ничего не перепутали?
А 77-я..Так чего удивляться-станция больше 20 лет разрабатывалась,и то свои траблы(ИМХО) имеет.
А меж тем АФАР занимается куча стран-и бюджет поболе фазатроновского.. Однако не все гладко.
Ну во-первых сделали-"сотка" например..А во-2 накуя он нужен-то сейчас,с ТТХ этими?
Простите-а вы очень осведомлены о возможностях 77-й?
вот в том то и дело, что нет. И выложивший картинку непонятно чем поразить хотел, то ли голимой разводкой, то ли чипом компании, штаб-квартира которой в Сан-Хосе находится.Простите-а вы очень осведомлены о возможностях 77-й?
Ах ты чорт. Драма какая. Кто сделал? Где пользуют СЕРИЙНО??? Модеями не поделитесь вкупе с возможностями? Есть хоть одна SoC с более менее конкуретными хар-ми? Тут уже писалось про это, пять страниц назад. Мы не стоим на месте, как не стоят китайцы в космосе, вон, запустили первого тайконавта, китайский привет из 21-го века Юрию Гагарину из середины 20-го. Покажите мне хоть один ОТЕЧЕЧЕСТВЕННЫЙ лит. стенд с более менее современными тех. нормами. Нихрена сам по себе ото же напряжный кремний не роляет,(блин, я все о своем, об атомарном, звиняйте) только в купе с другими технологиями. А пока покупаем сарье у американской АМД, думать о какой то конкурентноспособности, не то что о лидерстве, смешно просто. У них уже решают проблемы с подвижностью зарядов на атомарном уровне, у нас арсенидом галлия вместо силикона гордятся. Ну блин достижение. Куда бы деться. Кстати, вы что под МИМС подразумеваете? Неужели таки MEMSы?!! Хде? Кто? Когда? Какое применение и хар-ки механизмов?Ну,вроде как отечественные интегральные схемы на арсениде галлия сделали..Технология производства МИМС то-же вроде как не на месте стоит..ППМ изоготовляют..
Все ж это не "собрать денег на сайт".
Скорее не ЕМНИП, а ИМХО. Нам кажется обещали серийник в прошлом году? И хде? И когда? И че ваще происходит? впрочем, происходит все то же.Жук-АЭ подойдет?(вовсю отрабатывается,ЕМНИП).
77ая служит, 81ая испытывается.APG-81 "вовсю летает"? Вы,простите,ничего не перепутали?
Вообще то 77ая не 20 летней давности, ибо там сложа руки не сидели, думать так было бы просто наивно, тем более зная серьезное и трепетное отношение амов ко всяческим апгрейдам и улучашлкам. А как насчет ИМХО с траблами Жука того же? Вот люди с Фазотрона бают, что на пути реализации "очень много проблем" (с) Гуськов. Траблы есть у любого железа, только мы свои траблы начнем и закончим решать лет эдак на 15-20 позже амеров. Вас утешает? Меня, нет.А 77-я..Так чего удивляться-станция больше 20 лет разрабатывалась,и то свои траблы(ИМХО) имеет.
Сдаем позиции? Да ни вапрос. пора уже посмотреть правде в глаза. Мы ОТСТАЛИ, потому что ни хрена, фактически, принципиально нового не делали, с конца 80-х. От того и эти многочисленные попытки, что с движком, что с планером. что с БРЭО. Один конкурс сменяется другим, а результат - ноль.А меж тем АФАР занимается куча стран-и бюджет поболе фазатроновского.. Однако не все гладко.
С чем всех нас и поздравляю. Мужики, я серьезно, детство кончилось, Дед Мороз ВПК не одарит. Забудьте.
Крайний раз редактировалось MaDoG; 16.02.2008 в 03:52.
И Флоггер, не воспринимайте повышенный тон, как наезд, я в общем не совсем согласен, что вы пишете, но вы не из этих, не из "Су-37 порвет 10 Рэпторов". Так что прошу, не обижайтесь.
Незнаю насчет разводки,а фото груды ППМ,подготовленной к отправке на Фазатрон я видел.Вместе с Гюнтером и Аржановым.
Этакий портрет в интерьере.
Если вы о ППМ-то НПФ "Микран".На сайте же у фазатроновцев должна быть инфа о "смежниках"-разве нету?
Ой-вэй..Простите-а вы ружья кирпичем не чистите?
Кстати американцы почему-то не стесняются покупать где-то что-то если им нужно и выгодно.Странно,правда?
Нет-именно ЕМНИП.Это не я сказал-это заявление Гуськова от октября 2007г.
А насчет что происходит-так в чем проблема-то!? Попробуйте пробить себе экскурсию на Фазатрон-там и спрашивайте.
Э-э..Я наверно отстал от жизни..На каком из построенных бортов F-35 стоит полная версия APG-81?
Ну и? Что улучшили?Когда?Где?Мона список огласить?
А то кроме выделения бабок на борьбу с коррозией и продолжающихся попыток превратить таки этот истребитель в многофункциональный аппарат пока ничего не обнаружил.Плохо наверно ищу..
Так они и начали пораньше.
А вы что хотели? Что б все и сразу? Так не бывает.
Да ни разу.Смотрим реально на вещи.Не с придыханием "наше-ого-го-го!!",но и "все пропало!Гипс снимают,шеф уезжает!" то-же лишнее
И чего-я где-то спорил с этим?
Так чипы то чьи?Незнаю насчет разводки,а фото груды ППМ,подготовленной к отправке на Фазатрон я видел.Вместе с Гюнтером и Аржановым.
Этакий портрет в интерьере.
Ну дык чем порадать вооражение? Я може чего не тыкаю? Самимф актом того, что еще что то разрабатывается? Поражен, особенно зная, хоть и со слов причастных, в каких условиях. В любом случае, удачи им.Если вы о ППМ-то НПФ "Микран".На сайте же у фазатроновцев должна быть инфа о "смежниках"-разве нету?
Правда, ососбенно то ,что у своих "заклятых друзей" они покупают только РД-180, все остальное покупается у вассалов. Не помню чтобы Россия заполучила в вассалы город-герой Сан-Хосе.Ой-вэй..Простите-а вы ружья кирпичем не чистите?
Кстати американцы почему-то не стесняются покупать где-то что-то если им нужно и выгодно.Странно,правда?
Н-ну да, ту же песню он пел в 2006ом на 2007ой. Я его не виню, но не все так радужно. Даже если абтрагироваться от хар-к. Как там испытания Жука на МиГ-29? Успешно? Запустят в 2008м в серийное? По настоящему серийное, только, а не серией в два handmade прототипа с глюками.Нет-именно ЕМНИП.Это не я сказал-это заявление Гуськова от октября 2007г.
А насчет что происходит-так в чем проблема-то!? Попробуйте пробить себе экскурсию на Фазатрон-там и спрашивайте.
А кто сказал что на Джое? На тестбеде и испытывают.Э-э..Я наверно отстал от жизни..На каком из построенных бортов F-35 стоит полная версия APG-81?
Ну дык, не путайте скандалы с плановой работой, нам же не о каждом новом винте в щкуре сообщают. А гальвнопары - это бывает. Кстати, единтсвенное что обнадеживает, это то, что мы хотя бы некоторые их грабли сумеем срезать. Это да.Ну и? Что улучшили?Когда?Где?Мона список огласить?
А то кроме выделения бабок на борьбу с коррозией и продолжающихся попыток превратить таки этот истребитель в многофункциональный аппарат пока ничего не обнаружил.Плохо наверно ищу..
Я то нет, но вот другие. Да и потом, они то не растеряли свои кадры, школу, технологии, а у нас много что потеряно, поэтому 15 лет развала, неравноценны 15ти годам работы.Так они и начали пораньше.
А вы что хотели? Что б все и сразу? Так не бывает.
Причем, самое забавное, что чем меньше "ого-го" и больше реализьму и честного взгляда на реальное состояние дел, тем меньше шансов на "все пропало!".Да ни разу.Смотрим реально на вещи.Не с придыханием "наше-ого-го-го!!",но и "все пропало!Гипс снимают,шеф уезжает!" то-же лишнее
А я? Это все они - Терминаторы питающиеся Рэпторами. Я ж говорю, лазурет нужон.И чего-я где-то спорил с этим?
Enlight256А вот теперь быстренько привел мне серийные модели. только не нужно путать оптронные вычислительные устройства с преобразователями.
У Сатурна нет научной базы - двигатель они не смогут сделать Вполне конкретно
Сатурн правда утверждает , что он уже сделал тарой двигатель
То есть никто в России не занимается электроникой ? Совсем, совсем ?На какой комплектухе, какими силами, на какой научной базе.
...........Читайте Т-10С, только боюсь что он вас расстроит своей сермяжной правдой.
А в электронных карточках ?Новое? Не знаю, уж лет 10-15, как не видели нового, все что представлено на рынок, на основе еще совковых разработок, а кто задел на будущее в 90-х создавал? Все те же полузаброшенные НИИ с работниками предпенсионного возраста? Все лучшие спецы того, тю-тю...
Вы сами то как думаете? Что вообще знаете о нашей электронной промышленности? Не вижу в упор ни одного российского чипа, даже в пылесосе. Все США, Корея, Китай, Японию, ну Европа конечно, хотя не в лидерах тоже, ибо раб. сила дорогая.
Су-30- те же и + прогрессНу и? На каких потаенных мощностях все это будет создаваться? Ась?[/
И где та компания и где тот девайс образца 2003 года?И почему тема не получила более менее внятного продолжения? И вообще, я специально намекнул, что преобразователи сигналов меня не интересуют. Поэтому этот пробный в общем то DSP - не пример вовсе. Поигрались и будя. Я не наблюдаю победного шествия опторонных чипов по миру, где они? И с чего бы это?
И казалось бы, какое отношение израильский DSP имеет к программе российского ПАК ФА? Зачем вообще стоило говорить о том к чему мы не причастны? Ну да, оптроника это конечно круто, наверное, потом, лет эдак через *дцать, но пока все находиться на стадии исследований, и еще долго будет находится, потому как там своих проблем вагон и тележка. И Россия уж точно в этой гонке не впереди планеты всей, я бы даже сказал - позади.
Ну да, сделал, модернизированный Ал-31.У Сатурна нет научной базы - двигатель они не смогут сделать Вполне конкретно
Сатурн правда утверждает , что он уже сделал тарой двигатель
Смотря с кем сравнивать, если с лидерами, то совсем, если с Зембабве, то мы конечно в фаворе.То есть никто в России не занимается электроникой ? Совсем, совсем ?
Вау. Электронные карточки. У меня вот, год-два назад, сим-карта билайновская глючила, так вот один добрый человек из Билайна пояснил, что траблы были с новым немецким оборудованием, на котором штампуются эти карты.А в электронных карточках ?
Читаем вдумчиво, там и про Су-30 есть. Это не прогресс, а доедание советского наследства, то же, по мнению людей из ЦИАМа, и с движками происходит, выжимают из страых изделий то, что можно еще можно выжать. Ибо не бывает высокотехнологичного продукта без развитой науки. А НИИ грохнулись первыми. И воссатновить систему передовых НИИ - это, я извиняюсь, не на форумы писать, про то, что "наши поезда - самые поездатые поезда в мире".Су-30- те же и + прогресс
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...ED#post1059763
Крайний раз редактировалось MaDoG; 16.02.2008 в 16:33.
американцы 20 лет, после появления МиГ-31 не имели на своих истребителях аналогичной ФАР, но их сей факт как то не смущал
почему у нас должно быть всё как в США? зачем копировать военную технику? где системый подход типа "потребность-решение"?
Не разрабатывается,а производится.
У "заклятых друзей" американцы покупают совсем не только РД-180.
А как "все"?
Интересные рассуждения.
А кому он нужен в серийном производстве!? Вы что,знаете что военные решили заказать МиГ-35 для ВВС?
Серию для индийских корабелок-вполне сделают,опять же много "но" возникает:начиная от того,что жаждят индусы и заканчивая финансами..
А кто сказал,что там испытывается APG-81 "в сборе",а не отдельные элементы?А с чего вы взяли,что это потом все не будет точно так-же глючить?
Естессно-нам сообщают как офигенно они сбросили JDAM с сего самолета,как он хорошо видит ВЦ и побеждает со счетом 144:0.
То,что они трахаются с софтом на 77-й станции-это вы вряд ли где прочтете.
Насколько я понял, США не занимались ПФАРами всерьез, они сразу замахнулись на АФАР, работы начались еще в 70-х. Зато тот факт, что в СССР был разработан первый серийный ПФАР, но АФАР так и не родился, говорит о, мягко говоря, трудном развитии отечественной радиолокации и электроники в последние 15-20 лет. Когда 77ая взлетела? Когда Рэптор в строй начал поступать? Вот и считайте какой долгий путь предстоит нам пройти, да еще при том, что мы не располагаем ни технологической базой(для производства тех же ПП, к примеру), ни ресурсами, которыми располагают США.
И опять же, меня не радует тотальное доминирование импортной комплектухи в новых изделиях, это зависимость, причем прямая, да еще от наших прямых конкурентов - то бишь прямая в квадрате. Теперь мы можем делать лишь то, что нам будет повзолено купить, нас подсаживают на иглу. Или только меня этот факт смущает?
На ПАК-ФА не будут импортные комплектухи.
Flogger
По поводу 81-й.
Мда? Ну пока что, клейму чипа, на представленной вами же фотографии этого не скажешь.
в федеральном бюджете последних лет фининсируется несколько таких программ
такому серьёзному специалисту, каким вы себя позиционируете, следовало бы об этом знать
АФАР?!! Серийно?! ППМ - это не весь АФАР. И опять же, на чьей элементке?Не разрабатывается,а производится.
Ах ну да, только русскими мозгами и живут, и что они без нас делали, пока железный занавес был? Ума не приложу.У "заклятых друзей" американцы покупают совсем не только РД-180.
Не так, как в пресс-релизах и интервью журналам "Мурзилка".А как "все"?
Вот вы знаете, что серия не имеет смысла, но некоторые думают по другому.Интересные рассуждения.
А кому он нужен в серийном производстве!? Вы что,знаете что военные решили заказать МиГ-35 для ВВС?
Серию для индийских корабелок-вполне сделают,опять же много "но" возникает:начиная от того,что жаждят индусы и заканчивая финансами..
См. выше. Особенно на дату новости.А кто сказал,что там испытывается APG-81 "в сборе",а не отдельные элементы?А с чего вы взяли,что это потом все не будет точно так-же глючить?
А что? Про траблы с коррозией из за неправильно подобранных материалов вы из секретных отчетов ГРУ узнали? Неувязочка.Естессно-нам сообщают как офигенно они сбросили JDAM с сего самолета,как он хорошо видит ВЦ и побеждает со счетом 144:0.
То,что они трахаются с софтом на 77-й станции-это вы вряд ли где прочтете.
А вообще амеры открытей нас, это у нас всегда кокшник на башке, да жопа голая на поверку, они в этом плане честнее и более открыто обсуждают свои проблемы, не всегда, и не во всем, но по моему, чаще чем мы.
Я привел фотографию модуля для тех кто говорит что АФАР еще нету. Фотографию эту примерно не менее 1 года. Модуль этот для РЛС Жук-АЭ, т.е для экспорта.
БРЛС для ПАК-ФА принципно делает НИИП Тихомирова.
Ваши права
