Летных испытаний АФАР еще не проводилось. Пока говорить не о чем.Сообщение от intoxicated
Летных испытаний АФАР еще не проводилось. Пока говорить не о чем.
Не расскажете, как успехи? А то средства осваивать у нас все мастера, под красивую то вывеску, грех не пользовать. Вы что нибудь о конкретных достижениях можете поведать?в федеральном бюджете последних лет фининсируется несколько таких программ
Я себя никак не позиционирую, но если уж так получилось, что я знаю, то, что я знаю, и доказательств ошибочности моих аргументов никто пока не привел, то это говорит скорее не о моей "серьезности", а о слепой вере, и на поверку, об отсутствии серьзеных аргументов у несогласных со мной.такому серьёзному специалисту, каким вы себя позиционируете, следовало бы об этом знать
Приведите факты того, что у нас есть что предложить миру в области ПП. Покажите мне наши достижения, которые могут стоять в одном ряду с достижениями ведущих стран мира. Я тут же заберу свои слова обратно.
И только прошу, не надо приводить в пример СССР, это совершенно дргуое государство, хотя бы потому, что даже при всех косяках и серьзных ошибках, там совершенно по другому относились к науке и промышленности, и финансировали по другому, раз этак в 10-20 лучше, а главное, не разворовывали. Нам гордиться достижениями СССР не стоит, это как дохляку гордиться своим папой-силачом. Папа это папа, а сынок это сынок, и к рекордам поставленным папой он отношения не имеет, и сам по себе ничего не представляет.
Я не понял все таки, клеймо то чье? Коли вы так уверенно говорите, что на ПАК ФА не будет комплектухи, то че ж в Жука то амерские чипы тыкаем? Или наши очень уж круты, чтоб их продавать на экспорт?не думаю. И вообще ППМ - это лишь одна из многих компонент АФАР, одна из самых важных, конечно, но сама по себе она никакой ценности не представляет. Я еще погляжу на чем будет управляющая электроника строиться, если даже чип сраненького АЦП/ЦАП родом из Сан-Хосе.
утверждение:Не расскажете, как успехи? А то средства осваивать у нас все мастера, под красивую то вывеску, грех не пользовать. Вы что нибудь о конкретных достижениях можете поведать?
в России наличиствуют разрозненные, мелкие очаги активности на фоне тотального отсутствия серьезной гос. программы и телодвижений в этой области.
ответ:
в федеральном бюджете последних лет фининсируется несколько таких программ
Ох, Алтра, ну и наивный вы, ей Богу. Как будто не в России живете.
Каковы объемы, в цифрах? Какие программы финансируются, конкретно? А главное, есть хоть какие то результаты этих программ? Эту хрень про федеральные программы уже много лет несут и средства под этой вывеской осваивают, но выхлопа - чуть. Дожили до того, что на Су24М2 российских ВВС импорт летает. Я думал я пессимист, но после этого октровения Slide'а я понял, что я был просто безнадежен в своем оптимизме. Представляете каково положение, если даже наши консервативные и достаточно параноидальные военные решились на такой шаг? Они отбрыкивались, сколько могли, но наступил момент, когда деваться стало просто некуда. Факт.
Нет у нас ни одной серьезной программы развития ПП-электроники, и подобные перлы, как с Су-24, лишь только подтверждают это.
Все ребят, заявзываем, если не хотите смотреть правде в глаза у нужно лишь бездуманое самоуспокоение, то разговор не имеет смысла, вам нужен повод для безосновательной городости и победные пресс-релизы, мне же, понимание того, что реально происходит с нашей же страной и нашей промышленностью.
Если найдете конкретные факты того, что мы великая электронная, да и вообще, промышленная держава, буду признателен, если поделитесь, а пока я наблюдаю все более прогрессирующее отставание на фоне победных реляций, за ради освоения средств и удержания контроля над страной.
Вот читай, это федеральная программа
http://www.rosprom.gov.ru/news.php?id=4674&fcat=6
я ничего искать и указывать не собираюсь
раз ты специалист, ты и опровергай каждый пункт, а общие заявления вроде "всё плохо" выглядят слабо
Обновление базы данных, большое спасибо a1tra.
Что это за лозунги такие? Кто заявляет что мы великая суперэлекторнная держава?!?!
Наоборот, все признают, что ситуация критическая. Но есть люди и в правительсве и промышленности, которые работают и исправляют ситуацию.
А американцы почему-то не особо расстроены тем, что в рапторе чипы made in china летают ))
Это называется глобализация
То что выжимают - согласны ?ИНу да, сделал, модернизированный Ал-31.
Читаем вдумчиво, там и про Су-30 есть. Это не прогресс, а доедание советского наследства, то же, по мнению людей из ЦИАМа, и с движками происходит, выжимают из страых изделий то, что можно еще можно выжать. Ибо не бывает высокотехнологичного продукта без развитой науки. А НИИ грохнулись первыми. И воссатновить систему передовых НИИ - это, я извиняюсь, не на форумы писать, про то, что "наши поезда - самые поездатые поезда в мире".
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...ED#post1059763
По сушкам , по мигу , по двигателям , по ракетам ?
Значит существует куча проектов где люди работают мозгами лучше или хуже .
Ну и со временем по законам физики наступит фазовый переход
А цитата паралая понравилась
назови хоть одного
если это не ты конечно
Это что, правда?
Ну малазия, сингапур, китай, тайвань...
Какая разница?
Заводы Intel есть и в США. Не беспокойтесь. В F-35 используются отчасти европейские комплектующие, которые можно заместить американскими.
А "Texas Instruments" не хотите? Откуда только вы этот бред высасываете, из какого пальца? Прямо по ходу дискуссии что ли? Импровизатор, однако.
Так умилительно.То что выжимают - согласны ?
По сушкам , по мигу , по двигателям , по ракетам ?
Значит существует куча проектов где люди работают мозгами лучше или хуже .
Ну и со временем по законам физики наступит фазовый переход
А цитата паралая понравилась
Вообще то, по элементарным законам логики доказывает тот, кто утверждает о наличии чего либо, а не тот кто говорит, что этого нет.
Впрочем, Су24М2 с импортной комплектухой - уже неопровержимое доказательство, как и ППМ Жука.
Ну опять - скептики vs оптимистов.
Ну нету хорошей производственной базе в области микроэлектронных технологии. Однако Вы Madog (как профессионал) хорошо понимаете что это лишь часть всей микроэлектроники как таковы. Лишь часть.
К тому же - на вопросного модуля (на фото) используется очень дешевая (несколько долларов) FPGA ИС как DSP (скорее??). Все остальное в модуле - российского производства (скорее??).
Вы говорите что невозможно производить высокотехнологичную продукцию - а как насчет новейших ЗРК? Вряд ли там импортная комплектуха используется.
Крайний раз редактировалось intoxicated; 17.02.2008 в 01:20.
Для того,что бы АФАР серийно производилась-надо хотя бы что б ее заказали.
И если в индийских корабелках "прописана" АФАР-то она там и будет.Иначе ее индусы просто не возьмут.
Оставьте свой сарказм при себе-уже утомляет.Вы утверждали,что в России покупают только РД-180.
Я вам сказал,что это совсем не так. Хотите оспорить?
Ну и чем эта мурзилка отличается от фазатроновской?
Вы на Фазатроне трудитесь?
Я не сказал,что серия не имеет смысла.Я сказал,что сегодня этот радар не нужен ВВС России-потому что не заказывают.Почему не заказывают-это не ко мне.
В любом случае отработка технологий(в т.ч. и пр-ва) нужна.
Никакой "неувязочки".Траблы с гальванопарами-это из серии "Епть!Как же так!Вагон бабла на самолет угробили-а он еще,сапака,и ржавеет!"
А траблы с РЛС-это немного другое."Самолет летает?ВЦ видит?К гульфику претензии есть?Продано!Что?Почему не все режимы радара работают?Ну да-заявляли..Будут работать!Когда.. Ну..Будут! Ждите! Белый дом не сразу строился.."
Да?
Андрюш,а что испытывается на МиГ-35(б/н №156) с осени 2007г? Неужели ЩАР?
Надеюсь, а то вот с Клабом, Горшковым, Ил-38 и Ил-76 нехорошо получилось. Это становится системой, впрочем это предсказывалось давно.И если в индийских корабелках "прописана" АФАР-то она там и будет.Иначе ее индусы просто не возьмут.
Мозги не поставляют, они сами бегут, как крысы с тонущего корабля, и в это большая разница.Оставьте свой сарказм при себе-уже утомляет.Вы утверждали,что в России покупают только РД-180.
Я вам сказал,что это совсем не так. Хотите оспорить?
Ну и чем эта мурзилка отличается от фазатроновской?
Тем что, Рэптор и Гроулер с АФАР производятся серийно. У нас же все в первый раз, а первый раз легким не бывает.
Вот и я спрашиваю, к чему такой апломб? У тех, кто заявлял о планируемом запуске Жука в серию в 2008ом.Вы на Фазатроне трудитесь?
Ну во первых потому что радара еще нет, есть прототип с неизвестным качеством и количеством неизбежных косяков, вот когда до серии доведу, тогда и будем говорить, почему не заказывают, а пока не вижу предмета. Раздавать авансы - самое нехитрое дело, вот за слова отвечать и не трындеть лишнего, в целях удержания деловой репутации, это сложнее, как я понимаю.Я не сказал,что серия не имеет смысла.Я сказал,что сегодня этот радар не нужен ВВС России-потому что не заказывают.Почему не заказывают-это не ко мне.
Согласен, двумя руками за. Еще б позывы бравурные сдерживали, вообще б прелестно было.В любом случае отработка технологий(в т.ч. и пр-ва) нужна.
Я повторяю свой вопрос, о проблемах откуда узнали, если амеры такие скрытные? У нас и ржаветь то нечему, ибо нет пятерки, даже ржавой. Еще посмотрим как у нас дело будет обстоять и какие косяки выявятся.Никакой "неувязочки".Траблы с гальванопарами-это из серии "Епть!Как же так!Вагон бабла на самолет угробили-а он еще,сапака,и ржавеет!"
Ну вот видите, о каком серийном Жуке можно говорить через год испытаний?А траблы с РЛС-это немного другое."Самолет летает?ВЦ видит?К гульфику претензии есть?Продано!Что?Почему не все режимы радара работают?Ну да-заявляли..Будут работать!Когда.. Ну..Будут! Ждите! Белый дом не сразу строился.."
В общем завязываем, давайте лучше про реактор, про любимый лунный трактор...
И да, Flogger, если владеете какой инфой по Жуку и ходу испытаний, поделитесь пожалуйста, а то мы тут и маемся такими разговорами от того, что с инфоголода пухнем.
А еще хотел спросить, у тех кто знает, Тихомировцы все ж таки замахнулись на АФАР или все еще ПФАР планируют для ПАК ФА? Вроде они же должны БРЛС для ПАК ФА разрабатывать?
Давно известно - принципно НИИП делает БРЛС с АФАР (может и совместно с Фазотроном).А еще хотел спросить, у тех кто знает, Тихомировцы все ж таки замахнулись на АФАР или все еще ПФАР планируют для ПАК ФА? Вроде они же должны БРЛС для ПАК ФА разрабатывать?
Вот Фазотроновский журнал, специальное издание в связи с АэроИндия 2007. Там довольно много про всяких разработок фазотроновских РЛС. Жаль что две странички о Жука-АЭ нету (и еще две других).
http://rapidshare.com/files/68064466...gAI07_full.pdf
На представленной фотографии нету ни одного отечественного компонента.
Конденсаторы импортные, линейный стабилизатор напряжения импортный,ОЗУ и ПЗУ импортные.
Далее,не важно сколько стоит ПЛИС(Аltera,кстати, мы их тоже юзаем) если ее хвататет для конкретных целей.
И про ПАК ФА, не будет там только отечественных компонентов я говорю точно!
Любой блок в котором будут вычисления,обработка сигналов,отрисовка индикации и т.д. сто процентов будет на импортной комплектации!
Иначе мы не просто будем отставать от американцев, так еще и СУ35 окажется лучше.
К тому же теже РПКБ и Авионика во всю юзают импортную комплектацию.
Коля, ничего на этом борту не испытывается, там стоит макет.Да?
Андрюш,а что испытывается на МиГ-35(б/н №156) с осени 2007г? Неужели ЩАР?
Прежде чем поставить РЛС на истребитель ее должны "откатать" на ЛЛ по программе испытаний.
Ваши права
