"Правильная ФМ"

[=ws=RUS66]

Я походу нашёл методику по оценке ГМ в игре. Вот ты, RUS, говоришь, шарик в вираже по центру стоит. По центру, да не совсем. Возьми Як-9, оттриммируй скольжение в 0 на скорости 300 км/ч и попробуй в вираже, выполняемом без участия педалей, с помощью триммеров руля направления загнать шарик ТОЧНО в центр индикатора скольжения. Потом перейди в горизонтальной полёт и посмотри с каким сколжением идёт самолёт. Вывод такой - в вираже триммером ты убрал некое скольжение, равное по значению, но противоположное по знаку.

Да ты запарил уже,читать умеешь или нет.
Для особо одарённых повторяю ещё раз,в ГП стриммировать самолёт,т.е. скорость постоянна,РУД не трогаем,шарик по центру.Всё теперь не трогая педалей только РУСом переводим самолёт в вираж и выполняем его не используя РН,при этом ни триммерами,ни педалями не пользуемся,ни в вираже,ни при перекладках,ни при подтягивании РУС на себя для уменьшения радиуса виража.
Трэк я выкладывал.
Шарик своего положения не меняет.

P.S. И у меня в верхней точке петли(при постоянном режиме) отклонение РН=10гр.(200 км/ч)

[pakman]

Да ты запарил уже,читать умеешь или нет.

Я тебя уже парил с моментом инерции винта, правда, оказалось, что парил ты меня на самом деле. Я сильно подозреваю, что щас всё повторяется.

[=ws=RUS66]

Я тебя уже парил с моментом инерции винта, правда, оказалось, что парил ты меня на самом деле. Я сильно подозреваю, что щас всё повторяется.

А я сильно подозреваю ,что ты хочешь назвать чёрное белым.
Твой метод ошибочен.
+ не нравятся павлины.

P.S. Моя ошибка была только в массе лопасти,да мог сравнить с кобровским винтом или более тщательно покапаться в инете,но метод был правильный ,а ошибаться могут все.
Тем более это ничего не изменило принципиально.

[pakman]

Твой метод ошибочен.

Ну колись, в общих словах, в чём он ошибочен.

[=ws=RUS66]

Ну колись, в общих словах, в чём он ошибочен.

Ты что от меня хочешь?
Сравни тексты,и сам увидишь,если конечно захочешь,а на нет и суда нет.

... , что человек, ведущий дискуссию об устойчивости, хоть раз заглянул в книжку по практической аэродинамике (безотносительно типа самолета).
........