Всем привет.
Проапгрейдил (гм...) свое железо: новая карта ATI раза в полтора-два быстрее старой GF,а fps сразу просел втрое! Больше 26-27 на карте типа Курска при взгляде вперед не поднимается... Было в среднем 65-69.
Посмотреть на травку - сразу за 100-120, летишь вперед - слезы.
Последние дрова установил.
Разрешение и настройки не менял. Понижение качества положение не меняет.
Где собака порылась? Сносить систему и ставить дрова на чистый Виндоус что ли?
Полосатый Doc
Сообщение от Alex Doc
Именно так.
а вот это зря...
Автомобиль прежде всего должен ехать. Самостоятельно и хорошо.
Авиасимулятор - должен летать. Быстро и правильно.
Остальное - второстепенно.
Винду сносить не надо - надо покапаться с настройках видео карточки и Ильюши
Я б для начала спросил, почищена ли система после NV-дров? во вторых рекомендую сходить сюдой http://www.radeon2.ru/ ... там есть дрова N2O.настоятельно рекомендую. А вообще посоветовал бы такую последовательность... Дрова на маму обновить, затем дрова на видюху, затем директ переустановить... Вообще до кучи посоветовал бы Ила удалить, потом снова поставить...
Гм...а с какой целью-то "апгрейдил"? И с чего взял что она быстрее " в полтора-два раза"??? Чем-то тестил?
Так вот - если хочешь узнать , насколько хороша видяха в ИЛе-возьми старый добрый 3dmark2003(именно этот) и прокрути в нём самый первый тест где как раз самолётики летают...А там 2600хт очень посредственно себя показывает...лишь немного лучше чем к примеру 6600gt(!)...
Апгрейдиться надо было минимум на 8600gts, а лучше уж сразу на 8800gt
http://history-afr.fatal.ru/
Afrikanda
Апгрейдил по причине того, что старая видео непредсказуемо вызывала зависания. В Иле - терпмо, а вот Silent Hunter просто вылетал каждый раз. Дрова, биосы, прошивки и проч не помогали.
Насчет производительност ты сильно заблуждаешься - 2600 ХТ примерно на уровне и быстрее 8600, насчет 6600 - это совсем смешно. Уже 2600 Pro обгоняет 8500 - неужели думаешь, что она медленнее 6600(см. IXBT, THG, Overclockers и проч.). Кроме того, 6800GT дает очень хороший филлрейт, и в старых играх быстра, но всякие бантики, типа шейдеров, АА, анизотропки - т.е. то, что сейчас востребовано на современном уровне и проч заваливают ее напрочь. А 2600 ХТ со всем этим справляется играючи, т.к. уже много воды утекло со времени 6800GT (примерно 2004-2005 год) и современная архитектура дает о себе знать. Ну и Dx10 не за горами, а она его поддерживает.
Полосатый Doc
гы...очень много буков и пафоса
Я привык всё своими ручками проверять и за свои слова отвечаю(особенно за производительность видекоарт в ИЛе)...
Вот ссылочка по производительности в игре с движком на OpenGl: http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1280-pcie.html ...анализируйте...
http://history-afr.fatal.ru/
Мне как то стремно щас покупать процы и карточки от конторы которя 5 кварталов подряд дает одни чистые убытки, у меня хватало для Ильюши за глаза и уши 8600GTS.....
По сути ты ничего почти не изменил обгрейтом...
GF6800GT и ATI HD2600XT имеют почти одинаковые частоты GPU и памяти... Шина памяти 128 у обеих карт.... Если б ты купил карту с шиной 256 , даже при меньшем объёме памяти - получил бы заметную разницу... Так что система тут не причём...ИМХО.
У GF6800GT шина памяти 256 битная. Были видюхи с 256 мб памяти (или 128, не помню уже) и вдвое большей ёмкостью чипов (т.е. самих чипов было вдвое меньше), результирующая ширина шины была 128 бит, но это имхо исключение...
Кто-дал финансовые отчеты почитать?
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
====================================Кто-дал финансовые отчеты почитать?
У них в отличии от нас вся отчетность в Интернете на официальном сайте лежит - за годы и кварталы
Парни, все уперлось в финансы и AGP:
1. Переход на PCI-E = замена всего компа (мать, проц, память)
2. 8800 под AGP просто нет.
Ну насчет частот: не они все определяют, например, у современных Core от Intel частоты меньше, а производительность выше, чем у Пней-4; гораздо больше определяет архитектура, а у HD2600 она весьма продвинутая.
http://www.ixbt.com/video3/rv630-part3.shtml
в целом, похуже чем 8600GT, получше, чем 8500GT, но, под AGP вариантов не было + гонится хорошо.
Полосатый Doc
У меня 1950 про, 512 мб,АГП - вроде ничё так....
С этого надо было начинать
А все "достоинства" 2600 - это поддержка DX10?
После того как вышел Кризис, ни у кого не осталось сомнений, что 2600-я серия уж точно никак не подходит для таких ресурсоёмких игр...
На мой взгляд-вообще самая неудачная серия видях от АТИ за последние годы...
http://history-afr.fatal.ru/
1950 про стоит около 5000. ИМХО это не те деньги, которые я был бы готов вложить в старый комп - добавить еще 10 получился бы новый с PCI-E.
Понимаю, что "..всего-то тысяча.." но уже психологически некомфортно.
Никто не говорит, что в CRYSIS 2600XT будет хватать звезды с небес - все же игра крайне тяжелая, а 2600 это средний сегмент, мейнстрим. Для нее в хороших разрешениях нужна более дорогая карта и хороший проц.
Чессговоря, DOOM и Quake на 486-х и первых пнях доставляли гораздо больше удовольствия, чем все эти графически неповоротливые монстры. Правда, тогда и трава была зеленее, небо голубее, и мы моложе
Полосатый Doc
Я купил.... не жалею... один фиг- делать обгрейт - так целиком...1950 про стоит около 5000. ИМХО это не те деньги, которые я был бы готов вложить в старый комп - добавить еще 10 получился бы новый с PCI-E.
Понимаю, что "..всего-то тысяча.." но уже психологически некомфортно.
Никто не говорит, что в CRYSIS 2600XT будет хватать звезды с небес - все же игра крайне тяжелая, а 2600 это средний сегмент, мейнстрим. Для нее в хороших разрешениях нужна более дорогая карта и хороший проц.
Чессговоря, DOOM и Quake на 486-х и первых пнях доставляли гораздо больше удовольствия, чем все эти графически неповоротливые монстры. Правда, тогда и трава была зеленее, небо голубее, и мы моложе
Кризис, Ария 51 - прошел без проблемм с видео....
Как то ведь надо выжать последнее из компа
Ладно, не трави душу
Знал бы, что видяха довольно средняя, конечно купил бы 1950
Полосатый Doc
Ваши права
Ответить с цитированием