"Правильная ФМ"

[pakman]

Откуда дровишки про 2,6 же для Як-9 на скорости 300?

На скорости 300 км/ч Як-9 в игре делает вираж за 20 сек. Отсюда и дровишки.

[=ws=RUS66]

... Откуда дровишки про 2,6 же для Як-9 на скорости 300? ...

На скорости 300 км/ч Як-9 в игре делает вираж за 20 сек. Отсюда и дровишки.

Чтоб зря не спорили,и от нечего делать))))))
На 300 км/ч за 20 сек. получаем перегрузку 2.85 и крен 68гр.
на 300км/ч с перегрузкой 2.0 получаем вираж за 32 сек. с креном 60 гр.

[pakman]

На 300 км/ч за 20 сек. получаем перегрузку 2.85 и крен 68гр.

Ну-ну.

[=ws=RUS66]

Ну-ну.

Гыыы,это так понимать ,что ты не согласен.
Если так то ,возми да перещитай сам.
Проверь глазомер.)))))
А на 300 км/ч с перегрузкой 2.6 вираж получается за 22сек. и с креном 65 гр.

[An.Petrovich]

На 300 км/ч за 20 сек. получаем перегрузку 2.85 и крен 68гр.

А если ещё точнее, то не 68, а 69.5°.

А на 300 км/ч с перегрузкой 2.6 вираж получается за 22сек. и с креном 65 гр.

67.4°

[=ws=RUS66]

А если ещё точнее, то не 68, а 69.5°.
67.4°

Я не округлял,и брал только сотые.
Угол от тангенса в ручную считал,когда писал на здесь,округлял в меньшую сторону
Ночью дело было)))
Да и потом,я просто хотел чтоб они из-за ерунды не спорили.И крены нам как то пока по барабану.
Тем более ,что ГМ считали на 20сек. вираже

[SMERSH]

Ну-ну.

Это самое "Ну-ну" лучше в свою сторону применить, а то вишь как, одно дело рассуждать о высоких материях ГМ, совсем другое кидаться скоростями и перегрузками. Уж это все элементарно считается на эНэЛке
Для расчетов лучше изначально брать круглые цифры. Иначе как потом в игре ловить 69 градусов крена

[SMERSH]

согласен полностью. и более того - дико удивляют люди которые ГМ в игре вообще не замечают. Прпавда у Руса вроде прорыв таки есть - он его уже чувтвует и пытается оценить...

Да не, Валабуичь тут контекст спора другой. Каждая сторона хочет безоговорочно убедить другую в своей правоте не имея стопроцентной доказательной базы
С одной стороны ГМ вроде и присутствует в игре, но слабо выражен, что дает основание одной стороне обвинять другую в "слепоте" и невидении "очевидного присутствия", а другой в свою очередь опять же говорить о "слепоте" другой стороны и невидении "очевидного отсутствия"

Хотя если по факту, то ГМ есть, мал-мал присутствует, но до расхода в половину хода педалей на виражах и петлях ему ой как далеко и "пилотировать" такую ФМ немного/намного проще. Вот и весь смысл спора, по большому счету именно в этой приставке немного/намного процесс спора в таком случае может длиться вечно
"остроконечники" никогда не согласятся с "тупоконечниками" можно только договориться "временно" разбивать яйца посередине

[=ws=RUS66]

...........
"остроконечники" никогда не согласятся с "тупоконечниками" можно только договориться "временно" разбивать яйца посередине

Лично я пытаюсь оспорить на данный момент формулировку УНВП,которая мне очень не нравится.

[Valabuev]

...

Хотя если по факту, то ГМ есть, мал-мал присутствует, но до расхода в половину хода педалей на виражах и петлях ему ой как далеко и "пилотировать" такую ФМ немного/намного проще. Вот и весь смысл спора, по большому счету именно в этой приставке немного/намного процесс спора в таком случае может длиться вечно
"остроконечники" никогда не согласятся с "тупоконечниками" можно только договориться "временно" разбивать яйца посередине

собственно и я за это =). просто категорическое заявление что ГМ (и РМ докучи) в игре нет - обескураживает, прям завидовать начинаешь =). а то что его мало... ну может быть =0).

[=ws=RUS66]

собственно и я за это =). просто категорическое заявление что ГМ (и РМ докучи) в игре нет - обескураживает, прям завидовать начинаешь =). а то что его мало... ну может быть =0).

И всёравно ГМ нету,а то что вы считаете "мало" это так,фиговый листочек прикрывающий интимные места у ФМ спереди ,а моделирование РМ прикрывает слегка сзади.

[SMERSH]

Лично я пытаюсь оспорить на данный момент формулировку УНВП,которая мне очень не нравится.

Оспаривать УНВП дело совершенно бесперспективное, все равно, что писать против ветра чем сильнее будешь стараться, тем ярковыраженей "эффект", потому как УНВП - это религия
Нести свет в массы и искать истину, вот цель для настоящего проповедника

[pakman]

Это самое "Ну-ну" лучше в свою сторону

Не говори, чем мне заняться и... далее по тексту.

[SMERSH]

И всёравно ГМ нету,а то что вы считаете "мало" это так,фиговый листочек прикрывающий интимные места у ФМ спереди ,а моделирование РМ прикрывает слегка сзади.

Вот это вот нету и есть позиция "тупоконечников", как красная тряпка для "остроконечников"
Я щас скажу - ЕСТЬ, хотя бы в переходных процессах (на "перекладках" и "доворотах" уж точно) и опять начнется коитус мозга

[=ws=RUS66]

Оспаривать УНВП дело совершенно бесперспективное, все равно, что писать против ветра чем сильнее будешь стараться, тем ярковыраженей "эффект", потому как УНВП - это религия
Нести свет в массы и искать истину, вот цель для настоящего проповедника

Да я это понимаю, и ОМа с ВМГ пытался достать,но он,или они,не хотят обсуждать эти темы.
Вот я и решил докапаться до истины самостоятельно с вашей помощью.
Чтоб все знали ,что в игре есть ,а чего нет.С точки зрения аэрдинамики.
Ну а на проповедника я не тя ну ,бо грешен))))))))))

[SMERSH]

Не говори, чем мне заняться и... далее по тексту.

Да уж, посыл хорош.
Недоспали сегодня? Чего-то нервные очень

[pakman]

А ты какого прикопался? Ошибка 10% в прикидочном расчёте - офигенный прокол!

[=ws=RUS66]

Вот это вот нету и есть позиция "тупоконечников", как красная тряпка для "остроканечников"
Я щас скажу - ЕСТЬ, хотя бы в переходных процессах (на "перекладках" и "доворотах" уж точно) и опять начнется коитус мозга

Ну так сильно не переживай,ни чего не будет,всмысле "коитус мозга ",это просто желание оправдать УНВП,с вашей стороны,хоть на немного,чтоб не так обидно было за игру.
Одно понятно ,что отсутствие ГМ принесено в жертву играбельности,потому как при отсутствии педалей и наличии твиста(а то и его отсутсвие)сделало бы игру для многих просто невозможной.

[SMERSH]

А ты какого прикопался? Ошибка 10% в прикидочном расчёте - офигенный прокол!

Ну вот злишься, а даже не понял чего я "прикопался". Ошибка в 10% в расчете характеристик виража это бог с ним, всяко бывает. Зачем брать 2,6 ЖЕ на непонятно каком крене если рядом лежит 2попы при ровном крене 6 я просто не понял подвоха и решил уточнить, почему именно такое хитрое значение..., а ты сразу "в бутылку".

[SMERSH]

...Одно понятно ,что отсутствие ГМ принесено в жертву играбельности,потому как при отсутствии педалей и наличии твиста(а то и его отсутсвие)сделало бы игру для многих просто невозможной.

Да там кнопочки есть по сложности. Зачем жертвы? Просто такая реализация и все никаких жертв. Путь к совершенству сам по себе не прост, а вот ты не задумываешься над тем, а что будет если вдруг твои мольбы услышат и дадут тебе то, что ты так вожделеешь?
Речь не идет про Ил2, там точно "кина не будет".
В следующем проекте воплотятся твои пожелания и вдруг с лихвой, пищать не будешь? Откуда твоя уверенность, что такой системой можно вообще будет управлять "перемещая картинку по монитору сидя на табуретке в рваном носке"?

[pakman]

если рядом лежит 2попы при ровном крене 6

Ну, я не софтиной и не по таблицам считал. Просто на Яке в игре такой вираж получается. Вот я и прикинул центростремитльное ускорение. А на пол самолёта вектор опустить не догадался. А так - 2,85 законно .

[=ws=RUS66]

Да там кнопочки есть по сложности. Зачем жертвы? Просто такая реализация и все никаких жертв. Путь к совершенству сам по себе не прост, а вот ты не задумываешься над тем, а что будет если вдруг твои мольбы услышат и дадут тебе то, что ты так вожделеешь?
Речь не идет про Ил2, там точно "кина не будет".
В следующем проекте воплотятся твои пожелания и вдруг с лихвой, пищать не будешь? Откуда твоя уверенность, что такой системой можно вообще будет управлять "перемещая картинку по монитору сидя на табуретке в рваном носке"?

Я веду разговор об онлайне(фулл),а оффе какдый ....... как хочет.
А насчёт БОБа,ты просто меня плохо знаешь)))))))))
И я ещё неуверен,что вообще в него играть буду,а если и буду то хотелось бы с полной реализацией ФМ,т.к. большую часть своей жизни проведя рядом с самолётами и реализовав свою мечту, хочу чтобы и мои мечты детства тоже были реализованны по максимуму,а лучше один в один.

P.S.да и почему в рваном носке,они у меня все целые.

[=ws=RUS66]

Ну, я не софтиной и не по таблицам считал. Просто на Яке в игре такой вираж получается. Вот я и прикинул центростремитльное ускорение. А на пол самолёта вектор опустить не догадался. А так - 2,85 законно .

Да ладно вам ,не в этом суть спора.

[Vini Puh]

читары....

[SMERSH]

Я веду разговор об онлайне(фулл),а оффе какдый ....... как хочет.

Тогда ты просто плохо знаешь не только точку зрения САМОГО на концепцию авиасимов от НЕГО но и историю создания Ил-2.
Серия Ил-2 ориентирована с самого начала на оффлайнеров, такова концепция максимального сбора моржи. Онлайновые заслуги Ил-2 это скорее побочная ветвь, весьма геморная и неблагодарная для ТВОРЦА.

А насчёт БОБа,ты просто меня плохо знаешь)))))))))
И я ещё неуверен,что вообще в него играть буду

Да куда ты денешься особенно когда все "сополатники" ломануться за свежей порцией нового кайфа

...,а если и буду то хотелось бы с полной реализацией ФМ,т.к. большую часть своей жизни проведя рядом с самолётами и реализовав свою мечту, хочу чтобы и мои мечты детства тоже были реализованны по максимуму,а лучше один в один.

Не лучший способ реализации мечт хотя, каждый сходит с ума по своему

P.S.да и почему в рваном носке,они у меня все целые.

Выражовывание есть такое авторство не помню, но очень емкое и для нашей шизофрении хорошо подходит.