F-86 Sabre vs MiG-15

[Verka]

Ну это понятно.
Просто человек категорически написал, что ГШ-23 подвесная и не всегда ее вешали.

Давай для начало обозначим какие 21 были с встроенной пушкой а какие без пушки с возможностью ее подвески.

МиГ-21

Ф-13: 1хНР-30 с 30 снарядами.
П: пушек нет встроенных
ПФ: пушек нет встроенных
ПФЛ: пушек нет встроенных
ФЛ: пушек нет встроенных
ПФС: пушек нет встроенных
ПФМ: пушек нет встроенных, но есть возможность подвески пушечного контейнера ГП-9 с двуствольной ГШ-23 с 200 снарядами.
СПС:пушек нет встроенных
СПС-К: пушек нет встроенных, но есть возможность подвески пушечного контейнера ГП-9
Р: пушек нет встроенных
RF: пушек нет встроенных
FR: 1хНР-30 с 30 снарядами.
С: пушек нет встроенных, но есть возможность подвески пушечного контейнера ГП-9
СН: пушек нет встроенных
М : экспортный вариант, по просьбе заказчика пушку ГШ-23Л с 200 снарядами разместили не в контейнере а в нижней части фюзеляжа перед центральным пилоном для подвески ПТБ.
СМ: пушка как и на "М" встроенная.
МФ: встроенная
ДФ: пушек нет встроенных
Д: пушек нет встроенных
СМФ: встроенная
МТ: встроенная
СМТ: встроенная
бис: встроенная
Вот и все.

[dark_wing]

Давай для начало обозначим какие 21 были с встроенной пушкой а какие без пушки с возможностью ее подвески.

А что я? А я ничего!
Просто твой пост о подвесной ГШ-23 был сформулирован так, что у меня сложилось впечатление, что ГШ-23 создавалась исключительно как подвесная. Вот и несогласился.

[Verka]

А что я? А я ничего!
Просто твой пост о подвесной ГШ-23 был сформулирован так, что у меня сложилось впечатление, что ГШ-23 создавалась исключительно как подвесная. Вот и несогласился.

Меня расспутывать не надо.....я её на кафедре АВ изучал досконально

Ну вот и разобрались.

1. в начале была как исключительно подвесная и первый ее носитель был МиГ-21.

2. Тогда зачем намекали двусмысленно? если знали очем речь идет Может не знали?

[ПРОФ]

2. Тогда зачем намекали двусмысленно? если знали очем речь идет Может не знали?

Я бы всё таки обозначил ГП-9 как стационарную пушку, а подвесные это - УПК-23-250, тогда всё станет на свои места.

[Verka]

Я бы всё таки обозначил ГП-9 как стационарную пушку, а подвесные это - УПК-23-250, тогда всё станет на свои места.

Как то странно Вы ее определяете Если была возможность на ее место вешать ПТБ, как то гда она может быть стационарной? Тогда давайте и ПТБ назовем "стационарный подвесной топливный бак" СПТБ

[ПРОФ]

Как то странно Вы ее определяете Если была возможность на ее место вешать ПТБ, как то гда она может быть стационарной? Тогда давайте и ПТБ назовем "стационарный подвесной топливный бак" СПТБ

А вы в полёте сбросьте подвесной ГП-9, а я на вас посмотрю. А вот бак запросто и время установки и демонтажа, уж поверьте различается на порядки.

[Verka]

А вы в полёте сбросьте подвесной ГП-9, а я на вас посмотрю. А вот бак запросто и время установки и демонтажа, уж поверьте различается на порядки.

Однако веселый выходит диалог. Вы утверждаете что ГП-9 стационарная пушка, правильно? Ну тогда и УПК-23-250, СППУ-22 и СНПУ отнесем к стационарным пушкам их же тоже в полете нельзя сбросить.
Хотя это все пустой разговор, Вы сами назвали ГП-9 подвесным вооружением и на этом весь диалог закончен.
ГП-9 есть подвесной контейнер с пушкой ГШ-23Л и точка.

[ПРОФ]

Однако веселый выходит диалог. Вы утверждаете что ГП-9 стационарная пушка, правильно? Ну тогда и УПК-23-250, СППУ-22 и СНПУ отнесем к стационарным пушкам их же тоже в полете нельзя сбросить.
Хотя это все пустой разговор, Вы сами назвали ГП-9 подвесным вооружением и на этом весь диалог закончен.
ГП-9 есть подвесной контейнер с пушкой ГШ-23Л и точка.