???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 239

Тема: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Зашедший
    Регистрация
    31.12.2004
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    52
    Сообщений
    102

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Вот я и не понимаю... Если у нас есть средства поражения кораблей с дальностью 300-500 км, то пустить их вроде не дадут. А КР с дальностью 2.5-3 т.км. по кораблям не работают. Так? То есть с боевой точки зрения пролет над авианосцем бессмысленен.

  2. #2

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от Tarland Посмотреть сообщение
    Вот я и не понимаю... Если у нас есть средства поражения кораблей с дальностью 300-500 км, то пустить их вроде не дадут. А КР с дальностью 2.5-3 т.км. по кораблям не работают. Так? То есть с боевой точки зрения пролет над авианосцем бессмысленен.
    Она (Х-55) не "по короблям", она- по координате предполагаемой цели. Благо 200кТ - это не маленькая штучка. Хлопнет так примиленько, что "ой, вэй!".

  3. #3
    Зашедший
    Регистрация
    31.12.2004
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    52
    Сообщений
    102

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    Она (Х-55) не "по короблям", она- по координате предполагаемой цели. Благо 200кТ - это не маленькая штучка. Хлопнет так примиленько, что "ой, вэй!".
    Так координаты вводят на земле или уже в воздухе при подлете к целям на основе полученных разведданных? Я уже выше спрашивал, ответили, что Ту-95 не способен работать по кораблям с применением Х-55...

  4. #4

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от Tarland Посмотреть сообщение
    Так координаты вводят на земле или уже в воздухе при подлете к целям на основе полученных разведданных? Я уже выше спрашивал, ответили, что Ту-95 не способен работать по кораблям с применением Х-55...
    Ну прям всё-то тебе расскажи!

  5. #5
    Chizh
    Гость

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от Tarland Посмотреть сообщение
    Так координаты вводят на земле или уже в воздухе при подлете к целям на основе полученных разведданных?
    Да, на земле.
    Х-55 работает только по разведанным наземным стационарным целям.

  6. #6
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    Она (Х-55) не "по короблям", она- по координате предполагаемой цели. Благо 200кТ - это не маленькая штучка. Хлопнет так примиленько, что "ой, вэй!".
    ..а куда(и как далеко) уплывет АУГ за время полета Х-55 на 3000км?

  7. #7

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от flogger Посмотреть сообщение
    ..а куда(и как далеко) уплывет АУГ за время полета Х-55 на 3000км?
    Далеко. Это -да. Ну уж это- чисто тактическая и разведывательная задача (расчёт "упреждения" противника).
    Работа -так сказть умственная.Но не невозможная
    (Скажем -можно попытаться специально удерживать АУГ в конкретной точке.Отвлечь\ привлечь внимание. Сподвигнуть на прибытие в конкретную точку и т.д.)
    Хотя сама идея: если "55" так уверенно огибает ландшафт в вертикальной проекции, ориентируясь по спутнику-указателю, то .... собственно нет существенных техн. причин,и невозможности заставить ее также легко корректироваться и в горизонтальной прекции.
    Крайний раз редактировалось Якут; 24.02.2008 в 04:02.

  8. #8
    Забанен
    Регистрация
    01.04.2004
    Адрес
    СПб, РФ
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,789

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    Она (Х-55) не "по короблям", она- по координате предполагаемой цели. Благо 200кТ - это не маленькая штучка. Хлопнет так примиленько, что "ой, вэй!".
    ========================================
    А что такая нагрузка то малеькая? На той же самой П-6 можно было 500КТ нести - а ракета 50-60 х годов....
    Одним словом вся эта истерия по части Нимица и Ту-95 - чистой воды пиар и пропаганда, с которой будут выжимать политические дивиденды обе стороны

  9. #9
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от Tarland Посмотреть сообщение
    Вот я и не понимаю... Если у нас есть средства поражения кораблей с дальностью 300-500 км, то пустить их вроде не дадут.
    Ну,если рассматривать с точки зрения "АУГ все видит вокруг на 1000м.м"-то да,попробуют "не дать".
    Тут вопрос больше упирается в ЦУ.. АУГ еще найти надо.

    Цитата Сообщение от Tarland Посмотреть сообщение
    А КР с дальностью 2.5-3 т.км. по кораблям не работают. Так?
    Так.Но во-1 эти ракеты дозвуковые-т.е. "прорваться" через ПВО им сильно сложней чем сверхзвуковой КР.
    Во-2 опять же ЦУ. Пока КР будет на дозвуке кандыхать 3000км-АУГ уплывет на достаточно большое расс-ние.

    Цитата Сообщение от Tarland Посмотреть сообщение
    То есть с боевой точки зрения пролет над авианосцем бессмысленен.
    Ну почему бессмысленен? Тренинг всегда полезен.Кроме того атаки НК обычными бомбами еще не фантастика(ЕМНИП)-в Фолклендах "Скайхоки" вовсю "железками" кидались по кораблям..

  10. #10

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от flogger Посмотреть сообщение
    Так.Но во-1 эти ракеты дозвуковые-т.е. "прорваться" через ПВО им сильно сложней чем сверхзвуковой КР.
    Да ничео подобного.
    Во-первых у них(55...) довольно низкий ЭПР, предельно низкая высота полета на огромной(для такой высоты) скорости. (А как мы все помним из школьной прграммы - наша планета круглая, а местами- вообще неровная какя-то.(99.9% )).
    Шанс таким образом достать цель "неожиданно выскочивиз-за горизонта" есть, и очень большой.
    Пока КР будет на дозвуке кандыхать 3000км-АУГ уплывет на достаточно большое расс-ние.
    Это -да. Тут уж никак. (Пока...) Или пускать с гораздо более короткой дистанции. Скажем, 1000 км - она преодолеет примерно за 1ч 06. В зависимости от ландшафта.

  11. #11
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    Да ничео подобного.
    Чего "ничего подобного"? Вы будете утверждать,что прорвать ПВО для дозвуковой ракеты и сверхзвуковой ракеты-одинаково?

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    Во-первых у них(55...) довольно низкий ЭПР, предельно низкая высота полета на огромной(для такой высоты) скорости.
    "Предельно низкая"-это сколько? 100м?

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    (А как мы все помним из школьной прграммы - наша планета круглая, а местами- вообще неровная какя-то.(99.9% )).
    Да-да,особенно "неровная" она в океане..

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    Шанс таким образом достать цель "неожиданно выскочивиз-за горизонта" есть, и очень большой.
    Ну,радиогоризонт мы прикинуть сможем.В любом случае это не ракеты для АУГ.Зачем фантазировать?
    Ну допустим есть ПКР Х-65СЭ(вроде так)с АРЛГСН+ИНС. Но там дальность пуска совсем не 3000км.

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    Это -да. Тут уж никак. (Пока...) Или пускать с гораздо более короткой дистанции. Скажем, 1000 км - она преодолеет примерно за 1ч 06. В зависимости от ландшафта.
    Сколько пройдет АВ 30-узловым ходом за час?

  12. #12

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от flogger Посмотреть сообщение
    Чего "ничего подобного"? Вы будете утверждать,что прорвать ПВО для дозвуковой ракеты и сверхзвуковой ракеты-одинаково?
    Нет почему же? Для дозвуковой- легче. По-чему собственно и выпускаются и постоянно модернизируются. На скорости в 5 мах - ландшафт не поогибаешь, и протвозенитный маневр не особенно изящным получается.
    "Предельно низкая"-это сколько? 100м?
    40.
    Да-да,особенно "неровная" она в океане..
    В пределах прямой видимости практически.
    Сколько пройдет АВ 30-узловым ходом за час?
    30 узлов, надо думать? (около 60 километров). Однако и сравнивать скорости 3узла\час и 260м\сек - не слишком обнадеживающе.

  13. #13
    Пилот Аватар для schuss
    Регистрация
    28.03.2003
    Адрес
    Большая Деревня
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,031

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    30 узлов, надо думать? (около 60 километров). Однако и сравнивать скорости 3узла\час
    Срочно учить матчасть: что такое узел и чем он отличается от морской мили.

  14. #14
    Инструктор
    Регистрация
    12.02.2001
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    3,736

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от schuss Посмотреть сообщение
    Срочно учить матчасть: что такое узел и чем он отличается от морской мили.
    Вроде ничем. 1.8 км.

  15. #15
    by kola Аватар для Kola
    Регистрация
    06.03.2007
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    1,047

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от SkyGuard Посмотреть сообщение
    Докажи.
    давно слышал такую неприятную вещь, думал вы мне докажете обратное
    Цитата Сообщение от voice from .ua Посмотреть сообщение
    Вроде ничем. 1.8 км.
    узлы- ед.изм.скор.
    мили- ед.изм.раст.
    Снег на вершине Фудзи-но таканэ
    Мацуо Басё под ветвями сакуры
    Сухой.ру лежит

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •