Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
Комментировать особо нечего Там дальше все написано, ты просто решил не цитировать, выдернул из текста цитату. Вот что нписано дальше:

Все написано просто и ясно - сейчас мы имеем реимущество, но у нас есть слабые места. В первую очередь это монополист-РЖД, которого давно пора драть. Из-за этой гнусной кампании, ИМХО, себестоимость продукиии с России завышена чуть ли не вдвое. Во-вторую - растет уровень жизни, растут зарплаты - растут расходы на рабочую силу. А значит мы будем вынуждены дти по пути Европы - наращивать технологичность производства.

И что тут комментировать? Все и так ясно. И уж точно это не имеет никакого отношения к государственной поддежка в США их неконкурентоспособной металлургии.

Я у тебя учился пропускать неудобные места. Перед этим написано, что:1) производительность труда ниже в разы. 2) энергозатраты выше в разы. 3) оборудование, как и сами методы производства изношены, устарели морально, что в том числе дает к примеру "выплавку в отходы 10% стали" 4) все эти "слабые места" компенсированы нищенской зарплатой, которая ниже их зарплат в десятки раз, но зарплатой в меньшей степени. Зарплаты в тонне проката около 10 процентов, и хоть совсем рабочим деньги не плати- заметно цену не снизишь. В основном это компенсируется значительно меньшей прибыльностью всей отрасли, что не позволяет ее развивать и модернизировать. Позволяет лишь кое как поддерживать ее на плаву, дорабатывая и так превышеный ресурс.
И ты рассказываешь про конкурентноспособность. Когда у нас себестоимость выше. Мы конкурентноспособны на изношенном советском оборудовании, а они убыточны на оборудовании современном, экономичном и безотходном. Они убыточны, и существуют за счет государственных вливаний. Когда у них себестоимость ниже. Я с тебя фигею Аспид.