???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 72

Тема: А может, возродить турели?

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    НедоКурсант
    Регистрация
    18.01.2007
    Возраст
    25
    Сообщений
    860

    Re: А может, возродить турели?

    1) а зачем?
    2)идем на Эйрвар
    тт А50
    -50
    Размах крыла, м 50.50
    Длина самолета,м 46.59
    Высота самолета,м 14.80
    Максимальный диаметр фюзеляжа, м 4.80
    Площадь крыла,м2 300.0
    пустого самолета
    нормальная взлетная 190000
    Тип двигателя 4 ТРД ПС-90А
    Тяга, кгс 4 х 16000
    Макс. крейсерская скорость, км/ч 800
    Практическая дальность, км 7500
    Практический потолок, м 12000
    Экипаж, чел 5 + 10 РТК

    ттх Руслана Модификация Ан-124
    Размах крыла, м 73.30
    Длина самолета,м 69.10
    Высота самолета,м 20.78
    Площадь крыла,м2 628.50
    Масса, кг
    пустого самолета 173000
    нормальная взлетная 392000
    максимальная взлетная 405000
    Внутреннее топливо, кг 213714
    Тип двигателя 4 ТРДД Прогресс (В.А.Лотарев) Д-18Т
    Тяга, кН 229.47
    Максимальная скорость, км/ч 865
    Крейсерская скорость, км/ч 750-800
    Перегоночная дальность, км 16500
    Практическая дальность, км 4500
    Практический потолок, м 9500
    Экипаж, чел 6-7
    Полезная нагрузка: 88 человек или 120000-15000 кг груза
    путем простых примерных вычислений чтоб дотянуть ТТХ Руслана по дальности до А50 нужно увеличить дальность полета руслана в 2 раза почти; масса топлива в Руслане примрено 200 тонн, а долждно стать как минимум в 2 раза больше чем его практическая дальность ,то етсь 150-200 тонн- по сути максимальная запрака топливом, ведь врядли он будет лететь в условиях перегоночного полета - (иначе зачем нужен самолет на смену а50 если он летает в 2 раза меньше?). а теперь самое интересное-если влить в руслан 150-200 тонн топлива УЖЕ будет макс взлетная масса Руслана. а еще нужно впихнуть оборудование а50, и еще ракеты+оборудование. вывод-самолет не удовлетворяет уравнению существования.а ведь ето расчет массы даже не в нулевом, а в каком то -1 приближении....
    при етом вообще непонятно, зачем такой самолет то нужен. всех перехватчиков он несобьет( у них как никак тоже РЭБ и ракет не хватит) против наземных ЗРК он непомошник, а от вражеских ракет все равно будет защищать РЭБ ударных самолетов.
    3) да полетел бы елси бы был военным летчиком. приказ есть приказ.
    а против такой конструкции полетел бы даже так наверное
    Крайний раз редактировалось ZloyPetrushkO; 25.02.2008 в 21:43.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •