Что именно перечитать? С удовольствием. Или ссылок не будет?
Однако часто пишут раздельно. Точнее, вместе, как у Вас, я не встречал. Не могу сказать, что я большой знаток, укажите источник, пожалуйста. Поверю, даже если его у Вас нет, но Вы будете настаивать на том, что Вы видный знаток этого контракта.Задокументированные в контракте 1,5 млрд - это и пароход и самолеты вместе.
И, даже если вычесть $0.7 млрд. из моих простых расчётов, получится не $2.4 млрд.
Не имею. И о состоянии Kitti Hawk ничего не знаю. И вида не делал.Про стоимость "восстановительного" ремонта вы, вероятно, даже представления не имеете, и так снисходительно к нему относитесь.
Зачем делить не знаю на не знаю? Не люблю цифры, за которыми ничего не стоит, которые сам не замерял. Однако обнаружить чужой арифметический мухлёж могу. Цифры меня не завораживают.Когда Китти средний ремонт проходил вы знаете? Я - нет, но учитывая возраст железа, полагаю, что лет 10 назад минимум. Т.е. ему потребуется второй средний ремонт. А это от четверти до трети первоначальной стоимости корабля. Посчитаете сами?
Даже стоимость Kitti Hawk в современных долларах мы с Вами не знаем. Зато я вижу как 65 истребителей легко приравняли к 16 похуже, а корабль, какого нет ни в одном флоте мира, кроме американского и французского, к...