ОПРОС - сеттинг нового сима

[egorOgr]

P.S. Я Всетаки настаиваю на:

1 СУ-100
2 Шерман
3 Пантера

Полностью поддерживаю.
Так должен получиться весьма разнообразный геймплей.
Если ещё Пантеру на Королевский Тигр заменить, то будет ещё разнообразнее
А 34-ка меня лично немного достала... Слишком уж на слуху у всех.
Хотя...
Припоминаю один случай: В Ленино-Снегирёвском музее один мальчик спросил своего папу, показывая на 34-ку:"Папа, это Тигр?", - папа не сразу нашёл, что ответить... судя по всему по собственному незнанию.

Пока у нас получается странная ситуация, потенциальные игроки думают над тем как бы получить игру похуже, но максимально прибыльную для издателя/продюсера

Так потенциальные игроки надеятся, что при максимальной прибыли их ждёт продолжение серии, а там уж будет и лучше, и интереснее, и...

[AndBen]

Без Т-34/85 и "Пантера" сложно будет раскрутить проект в целом.Самоходки можно оставить для аддонов.Творчество-творчеством но надо же и "детишкам на сладкое",для дома для семьи...

[Andrey12345]

Тогда давайте все сведем к "безудержному творческому порыву".

Не нужно бросаться в крайности

Почему именно Шерман, Пантера и СУ-100?

Потому что делать _разработчикам_, а не тем кто советует разные варианты

Можно, например, ИС-2, Королевский Тигр и СУ-76 или Pz-IVJ, Т-34-76 и ИСУ-152.

А можно их потом добавить аддоном?

А можно вообще демонстративно плюнуть в лицо буржуазной лженауке маркетинга и сделать 3 самоходки. Вариантов просто уйма…

Безусловно, но не нужно бросаться в крайности

Потенциальные игроки (большая их часть) хотят получить танк, который им очень нравится (Т-34-85)и сеттинг в который им будет интересно играть (Балатон).

Согласен но с одним дополнением вместо _большая их часть_ надо поставить _меньшая часть_. А так все правильно

[Andrey12345]

Без Т-34/85 и "Пантера" сложно будет раскрутить проект в целом.Самоходки можно оставить для аддонов.Творчество-творчеством но надо же и "детишкам на сладкое",для дома для семьи...

В последнее время столько людей стали беспокоится о благосостоянии разработчиков из Graviteam, аж страшно становится

P.S. Проект сложно раскрутить если его не раскручивать как например С.Я., а есть там "Пантера" или нет дело десятое.
По такой логике получается что все люди должны играть только в те игры в которых есть _известные им_, _реально существующие_ образцы техники (окружающей местности).

НО окружающая действительность показывает строго обратное

Так что аргументы Халхин-Гол нельзя продать, без Т-34-85 и других "раскрученных танков" игру нельзя продать не выдерживают проверки на практике .

[NewLander]

P.S. Я Всетаки настаиваю на:

1 СУ-100
2 Шерман
3 Пантера

"Поддержим отечественного производителя!" (с)
Шерман будет в таком случае аналогом "Матильды" в СЯ: свежО, оригинально - но малоиграбельно. Не с его пукалкой в 45-м против "Пантер" выползать

Пока за Т-34-85 доводов кроме того что "должен быть, потому что должен" и разных вариаций на эту тему не видно. Против СУ-100 тоже самое.

За Т-34/85 - более интересные ТТХ, позволяющие примерно на равных бороться с современными танками и САУ противника и массовость данного танка в этот период. Именно он, в конце концов, символ войны, стоящий на постаменте в каждом более-менее крупном городе.
Наконец, про Т-34/85 "Игромания" не напишет, что это немецкий танк (а про "Шерман" - запросто, "Матильда" тому свидетель ).
Против Су-100 - ничего не имею.

[Schreder]

Шерман будет в таком случае аналогом "Матильды" в СЯ: свежО, оригинально - но малоиграбельно. Не с его пукалкой в 45-м против "Пантер" выползать

Уточните на какой модификации Шермана стоит такое орудие?

[NewLander]

Уточните на какой модификации Шермана стоит такое орудие?

Какое "такое"? 45-й - это год.
Хотя виноват, ошибся - почему-то думалось, что длинноствольных "Шерманов" нам не поставляли.

[Stalevar]

В последнее время столько людей стали беспокоится о благосостоянии разработчиков из Graviteam, аж страшно становится

Зря. Они заботятся не о разработчиках, а об игре, дабы в результате её прибыльности получить всего и побольше в продолжениях, а не 3 консервы и точка, как в СЯ

[Andrey12345]

Зря. Они заботятся не о разработчиках, а об игре,

Давайте об игре будут заботится разработчики А то следующий этап совместное моделирование моделей, текстурирование текстур и кодирование кода.

дабы в результате её прибыльности получить всего и побольше в продолжениях, а не 3 консервы и точка, как в СЯ

Чтобы игра была прибыльной ИМХО ее нужно рекламировать, а не перебирать сеттинги и играбельные танки

[Stalevar]

Давайте об игре будут заботится разработчики А то следующий этап совместное моделирование моделей, текстурирование текстур и кодирование кода.

И совместное пропивание зарплаты?

Чтобы игра была прибыльной ИМХО ее нужно рекламировать, а не перебирать сеттинги и играбельные танки

А для нормальной рекламы нужны правильные и раскрученные названия танчиков.

[Andrey12345]

И совместное пропивание зарплаты?

Ок

А для нормальной рекламы нужны правильные и раскрученные названия танчиков.

Для нормальной не нужны. Нужны для "ленивой" т.е. по-принципу "танчики известные - оно и так рекламируется"

[actgn]

Юноша. Вы головой думать умеете, или хотя бы читать? ЗАЧЕМ пехотинцу приближаться к танку? Танк сам к нему приедет...

Кто тебе запихнул в голову, что танк сам к нему приедет?

[actgn]

P.S. Я Всетаки настаиваю на:

1 СУ-100
2 Шерман
3 Пантера

А у тебя кроме "Я все-таки настаиваю..." какие-нибудь обснования или хотя бы объяснения есть по этому списку?

[Вячеслав]

А у тебя кроме "Я все-таки настаиваю..." какие-нибудь обснования или хотя бы объяснения есть по этому списку?

Ага, он разработчик .

[actgn]

.

Чтобы игра была прибыльной ИМХО ее нужно рекламировать, а не перебирать сеттинги и играбельные танки

Если ты надеешься на рекламную раскрутку и считаешь, что можно ориентироваться на тех покупателей, которым неважно на каком танке воевать то тогда лучше и дешевле делать аркаду с придуманным абстрактным танком.

Техника второй мировой имеет большой интерес в мире. И наверное многие хотели бы покататься и повоевать на знаменитых танках второй мировой.
Так было с ИЛ-2. который дал многим желающим порулить Bf-109. А если бы там был лишь У-2? Кому он был бы нужен!
В мире известны и знамениты Т-34 и лучшие немецкие танки (см. первые три позиции топ 11 пост№261). ИМХО их и надо делать управляемыми в первую очередь.

[Вячеслав]

Все остальное выглядит как подарки для отдельных энтузиастов.

Осталось добавить , что это ваше ИМХО.

[Hemul]

Потому что делать _разработчикам_, а не тем кто советует разные варианты

А что есть большая разница в трудозатратах по моделированию кокпита Т-34-85 и Шермана?

А можно их потом добавить аддоном?

Если они будут

Согласен но с одним дополнением вместо _большая их часть_ надо поставить _меньшая часть_. А так все правильно

Смотрю на шапку темы, и не понимаю, почему именно "_меньшая часть"...

P.S. Проект сложно раскрутить если его не раскручивать как например С.Я., а есть там "Пантера" или нет дело десятое.
По такой логике получается что все люди должны играть только в те игры в которых есть _известные им_, _реально существующие_ образцы техники (окружающей местности).

НО окружающая действительность показывает строго обратное

Так что аргументы Халхин-Гол нельзя продать, без Т-34-85 и других "раскрученных танков" игру нельзя продать не выдерживают проверки на практике

О какой "практике и окружающей действительности" идет речь? Можно более конкретно и предметно?

Чтобы игра была прибыльной ИМХО ее нужно рекламировать, а не перебирать сеттинги и играбельные танки

А где взять деньги на рекламу? Правильно, их может дать издатель. Но издатель их даст только в том случае если будет уверено что они не вылетят в трубу и игра будет хорошо продаваться. Ну, а теперь самое интересное, как может хорошо продаваться танковый симулятор основной рынок сбыта, которого будет рынок СНГ, а его сеттинг посвящен Восточному фронту, но при этом там нет, не одного управляемого советского танка?! Это просто нонсенс и абсурд...

[la444]

Осталось добавить , что это ваше ИМХО.

Вообще, я не сторонник крайних мер, но тут, похоже, без модеpаторов не обойтись. К тов. actng должны быть применены репрессивные меры.

[Odessit]

ВP.S. Проект сложно раскрутить если его не раскручивать как например С.Я., а есть там "Пантера" или нет дело десятое.
По такой логике получается что все люди должны играть только в те игры в которых есть _известные им_, _реально существующие_ образцы техники (окружающей местности).

НО окружающая действительность показывает строго обратное

Так что аргументы Халхин-Гол нельзя продать, без Т-34-85 и других "раскрученных танков" игру нельзя продать не выдерживают проверки на практике .

Андрей, при всем уважении, разве Вы включили Шерман в Ваш список не из-за того, что это "раскрученный танк"? Сильно сомневаюсь, что именно Шерман привнесет в игру какой-то новый геймплэй как это делается со включением СУ-100...
Безусловно Вы, как разработчик, вольны делать то, что хотите и не прислушиваться к "перебиранию сеттингов и играбельных танков", но большинство форумчан понимают, что именно от КОММЕРЧЕСКОГО успеха Вашей новой игры зависит их возможность в дальнейшем наслаждаться и управляемым ИС-2, КВ-2 и т.д. Именно по этому они НА ДАННОМ ЭТАПЕ советуют включить Т-34/85, т.к. понимают, что у значительного количества начинающих игроков в танковые симуляторы познания о танкостроении сводятся к ознакомлению с различными сомнительными топ-10 танков и т.д., в чем Вы имеете возможность убедиться. Именно привлечение к жанру внимания таких казуалов может сделать игру коммерчески успешной и именно им интереснее играть за "раскрученные танки". Не стоит так же забывать о том, что игрокам-профессионалам Т-34/85 будет интересен возможностью оценить эволюцию танка Т-34.

[Stalevar]

Вообще, я не сторонник крайних мер, но тут, похоже, без модеpаторов не обойтись. К тов. actng должны быть применены репрессивные меры.

Не кормите флудера и он загнется с голоду. Можно было бы и без мер обойтись, просто не обращать внимания. Но нет, раскормили, на кучу страниц развели, хотя после первых же постов было очевидно, что ему только того и надо.

[actgn]

Осталось добавить , что это ваше ИМХО.

Безусловно ИМХО, и никто конкретно из присутствующих или отстуствующих не имеется в виду.

И еще к разрабам. Если есть какие-то еще ограничения на выбор управляемой техники, скажите эти ограничения, или просто дайте список возможной техники, что бы обсуждать позиции из этого списка или проголосовать по каждому из образцов списка.

[la444]

Не кормите флудера и он загнется с голоду. Можно было бы и без мер обойтись, просто не обращать внимания. Но нет, раскормили, на кучу страниц развели, хотя после первых же постов было очевидно, что ему только того и надо.

Полностью согласен со всем выше сказанным, поэтому и возникла охота лицезреть здесь модератора. Подчистить бы темку.

[simps0n]

Именно по этому они НА ДАННОМ ЭТАПЕ советуют включить Т-34/85, т.к. понимают, что у значительного количества начинающих игроков в танковые симуляторы познания о танкостроении сводятся к ознакомлению с различными сомнительными топ-10 танков и т.д., в чем Вы имеете возможность убедиться. Именно привлечение к жанру внимания таких казуалов может сделать игру коммерчески успешной и именно им интереснее играть за "раскрученные танки". Не стоит так же забывать о том, что игрокам-профессионалам Т-34/85 будет интересен возможностью оценить эволюцию танка Т-34.

...ей богу разумные доводы. Обещаю мы подумаем над этим и еще раз взвесим с Андреем все за и против

[Pollux]

Почему я хочу т-34?
Потому что лучший средний танк ВМВ и он НАШ. За свою небольшую практику современных игр я не видел нормального сима танков того периода, ваш первый кто хоть чета, как-то(хотя и в нём косяков навалом), следовательно тридцатьчетверкой 85 ещё как следует не рулил, тем паче не стрелял из неё в позднии танки вермахта. С пантерой таже ситуация, лучший кхм "средний" танк, и им так же рулить не доводилось, а очень хотелось. В остальном обсалютно всеравно, хотите делайте самоход, хотите ленд-лиз. Шерманы уже в печёнках, не люблю эту убогую американскую бронетанковую технику(кроме М3, им бы порулил в африке так чисто на поржать).
Вот позиция рядового геймера, симера, любителя техники ВМВ, основного так сказать вашего потенциального клиента.

[NewLander]

Ну или типа, настрелял танков, набрал очков и можно поставить на свой танк пушку побольше, или там ПНВ помощнее, может даже глушитель на пушку ИС-2 или автомат заряжания!

Сайлент Хантер?