Вот это как раз ни от чего не зависит имхоСообщение от Firster
готов больше отдавать в дальнейшем.
одобряю сеттинг Халхин-Гол, Хасан 1938-1939
одобряю сетинг Балатон 1944
одобряю оба сеттинга
не нравится оба сеттинга
Вот это как раз ни от чего не зависит имхоготов больше отдавать в дальнейшем.
"Мы тоже не по мурзилкам работаем!" (c) Taranov
Горячо поддерживаю идею разработчиков выпускать дополнения, непосредственно продолжающие события оригинальной СЯ. Это уникальная практика, позволяющая при должном качестве подхода создать подробное и увлекательное в изучении историческое полотно, а не отдельные, вырванные из контекста, эпизоды!
П.с. Пределом мечтаний является доведение проекта во всех подробностях до победы под Сталинградом зимой 42/43 гг.
Крайний раз редактировалось -AG-; 01.08.2008 в 17:34.
Все зависит от Discus Games, дадут денег, будет и до Сталинграда. Хотя это врядли. Уж больно много для Сталинграда надо переделывать (куча новой техники, новые текстуры для всей техники и солдатов, снег понимаешь и все такое), жаба их задавит...
На летние бои в междуречье Дона и Волги почти что ничего нового не требуется.
А контрнаступление будет следующим аддоном
PS Да, и верните мне мою губозакаточную машинку...
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Вот потому мы и будем играть в эти летние бои. А вот в зимние бои поиграть уже шансов практически нет... Разве что в новом симуляторе.
чего ж нет шансов в зимние бои ?
очень даже есть шансы:
"НАВИГАТОР ИГРОВОГО МИРА" о игре "ХАРЬКОВ 1943"
http://files.graviteam.com/TACT/NAVI-2008-05-1.jpg
http://files.graviteam.com/TACT/NAVI-2008-05-2.jpg
несколько скриншотов с симулятора роты:
http://files.graviteam.com/screen/sh...24_47_0002.jpg
http://files.graviteam.com/screen/sh...36_13_0006.jpg
http://files.graviteam.com/screen/sh...00_46_0000.jpg
http://files.graviteam.com/screen/sh...03_30_0005.jpg
http://files.graviteam.com/screen/sh...07_29_0019.jpg
С уважением, Владимир.
G.R.A.V.I.T.E.A.M.
"симулятор роты" и "симулятор танка" это мягко говоря разные игры...
Насколько можно судить, движок там как минимум сильно похож, а уж с текстурами ландшафта вообще проблем никаких.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Теней нет на скриншотах. Их не будет?
да. так и есть.
G.R.A.V.I.T.E.A.M.
Еще неизвестно.
А сильно нужны?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Почитал превью НИМа - получается, что на местности 6х6 будет действовать всего по роте бойцов с каждой стороны и по 20 танков?
Какая-то диспропорция, однако. Квадрат 6х6 явно не ротного масштаба. Техники, в принципе, нормально - это уже от военных действий зависит: для каких и мало, а для каких и перебор.
Кстати, чем проект принципиально будет отличаться от "Второй Мировой"?
АА будет?
П.с. Тени тоже нужны, конечно, и самозатенение. Если алгоритмы, конечно, современные и грузят видюшки, а не как в ТпТ
Игра должна выглядеть макимально хорошо - таков сегодняшний стандарт. И тогда даже "казуалы" будут играть в "хардкорные" симуляторы
Нет, так вот конкретно по роте бойцов и 20 танков не получается.
Не нужно разводить теории на пустом месте, ок?
Принципиально ничем
Нет
Началось
В ТпТ нормальные алгоритмы, не лучше и не хуже чем в других играх.Если алгоритмы, конечно, современные и грузят видюшки, а не как в ТпТ
Что, все?Игра должна выглядеть макимально хорошо - таков сегодняшний стандарт. И тогда даже "казуалы" будут играть в "хардкорные" симуляторы
P.S. Статья "относительно старая", в ней указаны основные моменты, не более того. Скрины тоже, поэтому, если можно догадки и теории оставьте пока на будущее, пожалуйста
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
На скриншотах бросается в глаза сразу, объекты на картинке смотрится ненатурально. В СЯ на технику смотришь в основном через прицел и на большом расстоянии и на отсутствие теней я даже не обратил внимание почти до сего момента. Но вот если в процессе новой игры такие крупные ракурсы на юниты (как на скриншоте) будут обычным делом, лучше их иметь. Сразу бросилось в глаза.Еще неизвестно.
А сильно нужны?
PS. Хотя в процессе игры СЯ, когда использовал F9, вроде бы отсутствие теней тоже не доставало. Но там наличие травы как то маскировало их отсутствие, но на почти ровном снегу... По этому, кто ее знает, нужны, не нужны.
Крайний раз редактировалось Sergey1970; 01.08.2008 в 23:33.
Все правильно, только причем тут СЯ?
Это "рекламные" скрины. В процессе игры наблюдаем (руководим) с высоты птичьего полета в большей степени, с такого ракурса неудобно играть
В С.Я. кстати тени от статики есть, поэтому может и не бросалось в глаза их отсутствие.
"Почти ровного снега" не сильно много.
Добавлено через 6 минут
Движок похож _внешне_ на этих скринах. Масштабы, технология ландшафта, ход игры, форматы и практически все остальное отличается
Крайний раз редактировалось Andrey12345; 01.08.2008 в 23:50. Причина: Добавлено сообщение
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Не причем, но и тема не про СЯ.
дополнительный помощник младшего заместителя вспомогательного Курьера
Не знаю, выражу свое личное мнение. Зря вы за симулятор подразделения взялись. Вы сделали ОЧЕНЬ КЛАССНЫЙ симулятор танков ВОВ. Его и сравнить не с чем, ТпТ не предлагать. И в место того, что бы развивать эту тему дальше, беретесь за "заезженный" вариант "командирской аркады". У меня лежит где то и "ВМ" и "Офицеры". Купил, поставил, глянул и снёс. Не надо плыть по течению, не думайте что на рынке хотят видеть только "бестселлеры". У вас уже есть ваша ниша. То что СЯ так продвигается на рынке не ваша вина. Делайте то, что, как вам кажется, нужнее и правильнее. А то затеряетесь в толпе всяких аркад и прочего хлама.
Чего?
Спасибо!
Напоминаю, мы делаем аддон, вроде как
Эээ, а в чем "командирская аркада" проявляется на Ваш взгляд?
Так наша "командирская аркада" несколько иного рода будет.
Гляньте СС5/СС3 Cross of Iron, CMBB/CMAK например?
Мы не делаем аркаду, "бестселлер" очевидно тоже, как бы может даже кому хотелось бы. Не торопитесь переживать
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вот я на это и намекаю.Не причем, но и тема не про СЯ.
Дело не в "заезженности" формата.
Дело в том, что движок БЕЗ теней и АА - это уж больно вызывающе, даже на фоне ВМ.
Я не представляю фигурки с высоты птичьего полета без АА на разрешении 1024х768 - это УЖАС (вот так вот, с большой буквы - не меньше).
И отсутствие теней - это уже будет просто дурной тон, если оно будет повторяться из проекта в проект. Надо же как-то совершенствовать графику
П.с. В ТпТ тени грузят проц больше, чем видюху. О какой технологичности идет речь?
У нас демократия вроде, если "вызывающе" можно не играть, в принципе.
А чем фигурки с высоты птичьего полета с АА и без АА будут отличаться? Их и в том и в том случае не будет видно.
А смысл, она устаревает раньше чем мы ее успеваем усовершенствовать. А если в игру играть, а не рассматривать тени или еще что-то, то разницы особенной нет.И отсутствие теней - это уже будет просто дурной тон, если оно будет повторяться из проекта в проект. Надо же как-то совершенствовать графику
В ТпТ тени с некоторых ракурсов похожи на тени, а не на стадо "технологичных" прыгающих квадратиков, вот примерно о такой
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Andrey12345
Само-собойУ нас демократия вроде, если "вызывающе" можно не играть, в принципе.
Да уж перестаньте расхваливать картинку без ААА чем фигурки с высоты птичьего полета с АА и без АА будут отличаться? Их и в том и в том случае не будет видно
Ну, эдак можно и на 2D сидеть и радоваться, как, например, в SB, тех, что не ПатиновыеА смысл, она устаревает раньше чем мы ее успеваем усовершенствовать. А если в игру играть, а не рассматривать тени или еще что-то, то разницы особенной нет.
Странный подход...
Ага, такие ровные и четкие тени похожи на тениВ ТпТ тени с некоторых ракурсов похожи на тени, а не на стадо "технологичных" прыгающих квадратиков, вот примерно о такой
Интересно, что сглаживать у фигурок, наблюдаемых с птичьего полета если их полный размер меньше 50 пикселей и наблюдаются же они на пестрящей цветами подстелающей местности.
Ответ: ОПРОС - сеттинг нового сима
Господа, а причем здесь сглаживание и так далее и СЕТТИНГ НОВОГО СИМА (смотрим название темы) ????
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
Ваши права
Ответить с цитированием
