???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 239

Тема: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от RW_DGambo Посмотреть сообщение
    иджис иджесем, но они сбили в полигонных условиях, без помех и цель заранее просчитанной траекторией, и не маневрирующую. а как это будет в реальных БД вилами на воде писано
    А есть советский/российский комплекс, который способен сбить такую же цель в тех же условиях?

  2. #2
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от bad_mfk Посмотреть сообщение
    А есть советский/российский комплекс, который способен сбить такую же цель в тех же условиях?
    Нет,ИМХО.
    Правда что мы знаем о параметрах цели и условия,при которых она сбивалась противоракетой SM-3?

  3. #3
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    75
    Сообщений
    5,604

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от flogger Посмотреть сообщение
    Нет,ИМХО.
    Правда что мы знаем о параметрах цели и условия,при которых она сбивалась противоракетой SM-3?
    http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=17523

  4. #4
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Миша,может скорость спутника озвучишь? 35500км/ч-это чьи "официальные данные"? Н=250км-кто сказал? Сколько ракет использовано?
    С другой стороны там же евреи не зря про китайский спутник вспоминают..
    Что тем не менее не отменяет того,что если спутник действительно сбит одной ракетой,да еще и на 250км-это серьезная заявка..
    Но с чего это у спутника баллистическая траектория?

  5. #5
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    75
    Сообщений
    5,604

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от flogger Посмотреть сообщение
    Миша,может скорость спутника озвучишь? 35500км/ч-это чьи "официальные данные"?
    - Ты бы темку дальше прочитал - ошибся парень, это совместная скорость, встречная, спутника + ракеты, я его дальше поправил.
    Н=250км-кто сказал? Сколько ракет использовано?
    - Судя по всему - одна. Дальше - "полетели клочки по закоулочкам", не во что больше стрелять...
    С другой стороны там же евреи не зря про китайский спутник вспоминают..
    - Зря. Никакой связи - тот спутник был на высоте почти 900 км, поэтому там было что-то вроде "стыковки на орбите"...
    Что тем не менее не отменяет того,что если спутник действительно сбит одной ракетой, да еще и на 250км-это серьезная заявка..
    - Это просто дальнейшее логическое развитие того же ЗРК, посмотри ссылку в Википедии там.
    Но с чего это у спутника баллистическая траектория?
    - У него не баллистическая траектория. У него может быть только несколько эллиптическая орбита... На перигее он мог тормозиться об атмосферу и, т.о., в перспективе грохнуться куда попало.
    Я так понял.

  6. #6
    Забанен
    Регистрация
    01.04.2004
    Адрес
    СПб, РФ
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,789

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от flogger Посмотреть сообщение
    Миша,может скорость спутника озвучишь? 35500км/ч-это чьи "официальные данные"? Н=250км-кто
    ==========================================
    Дядя Миша, вот сразу вспомнился Владимир Владимирович

    На польский - выпяливают глаза
    в тугой полицейской слоновости -
    откуда, мол, и что это за
    географические новости?
    Или ты как Портос - "Я дерусть потому что дерусь"

    Первая космическая скорость — скорость, которую необходимо придать баллистическому снаряду, пренебрегая сопротивлением атмосферы и вращением планеты, чтобы поместить его на круговую орбиту с радиусом равным радиусу планеты. Иными словами, первая космическая скорость — это минимальная скорость, при которой тело, движущееся тангенциально по отношению к поверхности Земли, не упадёт на неё, а будет двигаться по круговой орбите.

    Для вычисления первой космической скорости необходимо рассмотреть равенство центробежной силы и силы тяготения действующих на снаряд на круговой орбите.

    m\frac{v_1^2}{R}=G\frac{Mm}{R^2};

    v_1=\sqrt{G\frac{M}{R}};

    где m — масса снаряда, M — масса планеты, G — гравитационная постоянная (6,67259·10−11 м³·кг−1·с−2), v_1\,\!— первая космическая скорость, R — радиус планеты. Подставляя численные значения (для Земли, M = 5,97·1024 кг, R = 6 378 000 м), найдем

    v_1= 7,9 км/с

    Первую космическую скорость можно определить через ускорение свободного падения — так как g = GM/R², то

    v_1=\sqrt{gR} = 7,9 км/с или 28 440 км/час
    По Такандероге
    http://ship.bsu.by/main.asp?id=100010
    Автоматизация управления движением и маневрированием корабля, системами вооружения и энергетической установкой позволила сократить численность личного состава.

    Боевой информационный пост (БИП) крейсера размещен на платформе 01 в носовой части надстройки, что вызывает сомнения у иностранных специалистов в достаточной его защищенности и живучести. Он разделен на шесть функциональных зон, в которых установлено оборудование (пульты, индикаторы) подсистем, обеспечивающих сбор, анализ, обобщение и отображение информации для принятия решений на применение оружия против подводных лодок, воздушных целей, надводных кораблей, а также для контроля за тактической обстановкой, управления действиями как одного корабля, так и всего соединения.

    После вступления в строй крейсера УРО «Тикондерога» в иностранной печати был опубликован ряд статей, критически оценивающих серию новых кораблей. Прежде всего отмечалось возросшее по сравнению с проектным водоизмещение (с 8900 до 9600 т), которое приближается к предельному (10200 т) для данного корпуса. Это объясняется тем, что вес установки вертикального пуска на 225 т больше, чем у пусковых установок Мк26. Указывается также, что вес РЛС AN/SPS-49, являющейся резервной на случай выхода из строя станции AN/SPY-1A, составляет 17 т (в то же время, отмечают зарубежные специалисты, она не сможет даже частично заменить РЛС AN/SPY-1A, поскольку не определяет высоту полета воздушной цели). В результате центр тяжести переместился на 0,152 м выше, что привело к уменьшению остойчивости корабля и снизило без того небольшой запас его плавучести. Для компенсации этого отрицательного последствия было добавлено не менее 70 т балласта. Увеличение водоизмещения сократило дальность плавания корабля, сохранение которой на прежнем уровне требуя дополнительно 150 т топлива. Так как энергетическая установка осталась без изменений, то высказываются опасения, что крейсер не сможет поддерживать скорость, необходимую при выполнении задачи охранения авианосцев, идущих полным ходом. Все вместе взятое, подчеркивает иностранная печать, серьезно скажется на боевых возможностях нового корабля.
    Одним словом дядя Миша, не вышло из тебя замполита

  7. #7
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    75
    Сообщений
    5,604

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от NichtLanden Посмотреть сообщение
    ==========================================
    Дядя Миша, вот сразу вспомнился Владимир Владимирович
    Или ты как Портос - "Я дерусть потому что дерусь"
    - Ты бы хоть темку ту прочёл, чтобы дураком потом не выглядеть - кто там и что там говорил? Прежде чем размахивать страничками из школьных учебников...

    По Такандероге
    Тикондероге, так всегда его на Руси обзывали.
    http://ship.bsu.by/main.asp?id=100010
    "Боевой информационный пост (БИП) крейсера размещен на платформе 01 в носовой части надстройки, что вызывает сомнения у иностранных специалистов в достаточной его защищенности и живучести."
    - Я дурею от этой совдеповской пропаганды: смотрят на необъятный список крейсеров, построенных по этому проекту и, глубокомысленно ковыряя в носу, "выражают сомнения по данным иностранных специалистов"...
    CG 47 Ticonderoga 1983/2018
    CG 48 Yorktown 1984/2019
    CG 49 Vincennes 1985/2020
    CG 50 Valley Forge 1986/2021
    CG 51 Thomas S. Gates 1987/2022
    CG 52 Bunker Hill 1986/2021
    CG 53 Mobile Bay 1987/2022
    CG 54 Antietam 1987/2022
    CG 55 Leyte Gulf 1987/2022
    CG 56 San Jacinto 1988/2023
    CG 57 Lake Champlain 1988/2023
    CG 58 Philippine Sea 1989/2024
    CG 59 Princeton 1989/2024
    CG 60 Normandy 1989/2024
    CG 61 Monterey 1990/2025
    CG 62 Chancellorsville 1989/2024
    CG 63 Cowpens 1991/2026
    CG 64 Gettysburg 1991/2026
    CG 65 Chosin 1991/2026
    CG 66 Hue City 1991/2026
    CG 67 Shiloh 1992/2027
    CG 68 Anzio 1992/2027
    CG 69 Vicksburg 1992/2027
    CG 70 Lake Erie 1993/2028
    20 февраля 2008г. ракета SM-3, была запущенна с «Lake Erie» и поразила аварийный спутник-шпион USA-193 находящийся на высоте 247 километров с токсичным топливом на, чтобы предотвратить его падение на Землю.
    CG 71 Cape St. George 1993/2028
    CG 72 Vella Gulf 1993/2028
    CG 73 Port Royal 1994/2029


    Одним словом дядя Миша, не вышло из тебя замполита
    - Но из тебя "солдат из стройбата" получается отличный!

  8. #8
    Забанен
    Регистрация
    01.04.2004
    Адрес
    СПб, РФ
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,789

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - Я дурею от этой совдеповской пропаганды: смотрят на необъятный список крейсеров, построенных по этому проекту и, глубокомысленно ковыряя в носу, "выражают сомнения по данным иностранных специалистов"...
    Как же ты дядя Миша тянул офицерскую лямку то? Кто тебя силком в офицеры тянул то - а ведь нибось и в партии был, и лекции читал о текущем моменте и агрессивном империализме американском?
    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - Но из тебя "солдат из стройбата" получается отличный!
    Ну дядя Миша, слава богу служил не под твоей командой
    Застал не бумажные учения как у тебя, не распиареное нашими ТВ поражение плавающего презерватива c дистанции в 30 км, или парашютов , как у твоих нынешних друганов а реальную БП Ну а то что амеры сбили спутник - так извини, отсталые китайцы их все таки обогнали в этом плане Так что будь здров, не кашляй - надоело просто с тобой воду молоть и переливать из пустого в порожнее....

  9. #9
    Техник самолета Аватар для dark_wing
    Регистрация
    11.07.2002
    Адрес
    Сей час Киев. :)
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,107

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от NichtLanden Посмотреть сообщение
    Ну а то что амеры сбили спутник - так извини, отсталые китайцы их все таки обогнали в этом плане
    Справедливости ради. Ключевое слово для поиска ASAT - и китайцы потеряют свое "первопроходство" в этом вопросе.
    РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!

  10. #10

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от NichtLanden Посмотреть сообщение
    ==========================================
    Дядя Миша, вот сразу вспомнился Владимир Владимирович



    Или ты как Портос - "Я дерусть потому что дерусь"



    По Такандероге
    http://ship.bsu.by/main.asp?id=100010


    Одним словом дядя Миша, не вышло из тебя замполита
    Скорость зависит от параметров орбиты. Так Аполлоны входили в атмосферу Земли примерно со второй космической скоростью.

  11. #11
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    75
    Сообщений
    5,604

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от An7 Посмотреть сообщение
    Скорость зависит от параметров орбиты. Так Аполлоны входили в атмосферу Земли примерно со второй космической скоростью.
    - А откуда Аполлоны приходили? Не с Луны случайно?
    Будут приходить с Марса - могут и на третьей подрулить...

  12. #12

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - А откуда Аполлоны приходили? Не с Луны случайно?
    Будут приходить с Марса - могут и на третьей подрулить...
    О том и речь, что скорость спутника, летящего в данный момент на высоте 250 км может быть и больше, чем первая космическая, соответствующая этой высоте.

  13. #13
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    75
    Сообщений
    5,604

    Re: Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

    Цитата Сообщение от An7 Посмотреть сообщение
    О том и речь, что скорость спутника, летящего в данный момент на высоте 250 км может быть и больше, чем первая космическая, соответствующая этой высоте.
    - С чего вдруг больше, если орбита почти круговая??

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •