Наверное, ответ на этот вопрос зависит от отношения "жертвования малым (количеством людей) для достижения большего (обществом)".
Неоднократно в мире происходила ситуация, когда "прогрессивные" (в тогдашнем понимании) методы правления хоть и приносили пользу - в итоге признавались неверными и наказывались.
Примеры:
Чили, капитализм объявил авантюрой социализм Альенде и казнил его.
Чили, демократизм объявил преступным прямое правление Пиночета и добил его.
Сообщение от CoValent
Спасибо. Что насчет СССР и Сталина? Мы можем назвать его правление "преступным" или "авантюрой"?
Мы можем назвать его правление "нашей историей". "Преступный" и "авантюра"- это ярлыки, наклеиваемые, как правило, в угоду текущему политическому курсу, к правосудию и справедливости имеющие довольно отдаленное отношение.
Можем. Кто нам запретит-то - как и кто может запретить называть таковым любой мертвый режим тому, кто еще жив?
Другое дело - а будет ли это поименование истиной?
============================================
Ну если в 55 годовщину смерти сего мертвого режима апологета антисталинизма Сванидзе, которым пичкают население в 1988 (а вообще еще было 8 лет после XX cъезда) года по всем каналам и из каждого утюга , в передаче " К барьеру" (не взирая на то что Соловьев все время подыгывал Сванидзе) выносит не суразный Проханов с двойным перевесом у которого медиа ресурс более чем ограничен - то вряд ли сей режим мертв навеки и безговорочно
Не соглашусь.
Политико-экономический философия, имеющая сторонников, но не имеющая управления властным режимом - нежива.
Иначе можно смело говорить об угрозе со стороны режима императора Палпатина, убежденных сторонников коего немало по всему миру, включая Россию и АвиаФорум.
======================================
Властный режим может как быт архилиберальным так и ультратоталитарным - так как это все таки компросис между устанвками правящего класса и общества и не является неизменной постоянной величиной во времени...
А в настоящий пока момент, как это не прискорбно (а вообще то так с года так 1970) имеем все по дедушке Ленину - «Стена – да гнилая. Ткни – и развалится"...Причем это перед выборами признавал сам ВВП
Крайний раз редактировалось NichtLanden; 09.03.2008 в 02:17.
Вообще-то, он уже давно осужден. Почитайте материалы ХХ съезда и доклад Хрущева на эту тему.
Был вынесен из Мавзолея, и тайно, ночью- (как вор или убийца) был закопан в неструганном гробу где-то у кремлёвской стены.Нынче мало кто знает где именно.
...........
Был вынесен из Мавзолея, и тайно, ночью- (как вор или убийца) был закопан в неструганном гробу где-то у кремлёвской стены.
Сколь ни велика цена победы, она несопоставима с ценой поражения.
С каких пор решение партии подменяет решение суда? Промолчу пока про обоснованость этого решения и его безоговорочную поддержку большинством членов партии.
Дык очко даже на мёртвого играло.Был вынесен из Мавзолея, и тайно, ночью- (как вор или убийца) был закопан в неструганном гробу где-то у кремлёвской стены.
1. Как вы себе представляете суд над трупом?Это что-то из области зомби и вампиров? Готичненько конечно, но до такого - даже коммуняки не додумывались.
2.А за-чем вообще все эти суды, "адвокаты-шмидвакаты"? Можно же и проще! "По-сталински"! Экспресс методом! "Троечкой", ОСО или выездой комиссией, или закрытым судебным совещанием?
Хотя - и съезд ЦК КПСС (о руководящей и направляющей роли которой напрямую говорилось в 6. ст. Конституции)- это более чем суд. Даже более чем Верховный.
Если бы играло - Хрущев не осмелился бы вообще об этом даже говорить. Не осмелился бы убить Берию, Меркулова, Кобулова, Гоглидзе, Деканозова, Влодзимирского, Мешика, Масленникова и публично об этом заявить...Дык очко даже на мёртвого играло.
Вот и весь "суд".
"Руководящая и направляющая" это, кстати, 77 год. Сильно после ХХ съезда и даже сильно после Хрущева.
I'm the future of the Russian government.
According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Раньше было еще хуже:
III.30 Высшим органом государственной власти СССР является Верховный Совет СССР.
Вот вам и весь сказ о законности.
Ниже по тексту:
IX.102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными Судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами
IX.103. Рассмотрение дел во всех судах осуществляется с участием народных заседателей, кроме случаев, специально предусмотренных законом.
А Сталин- будучи фантастически подкованным в Праве, берет и пишет:
Помему - сей джигит очень не далеко ускакал от Витте. Не так ли?Внести следующие изменения в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик по расследованию и рассмотрению дел о террористических организациях и террористических актах против работников советской власти:
1. Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней;
2. Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде;
3. Дела слушать без участия сторон;
4. Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании, не допускать;
5. Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора.
Но Хрущев, в свою очередь оказался - еще большим юмористом.Он отпраил на тот свет Берия и Ко - точно по такому же принципу. По этим же их законам.
И думаю, что не случайно. Он хотел дать им прочуЙствовать весь процесс на их собственной шкуре. Представляю себе тот "процесс" над ними
Типа:
"-Фамилия, Имя Отчество?"
"-Берия Лаврентий Павлович"
"-Верховный Суд СССР приговорил: К высшей мере наказания - расстрелу.Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Следующий!..."
Быстро и дешево. Батицкий наверно не успевал обойму перезаряжать.
=========================================
А после того как нашим Гайдарам, Чубайсам и Ясиным на семинаре по промывках мозгов привели в пример якобы "успешные" реформы Чили и они тупо начали их копировать в 1992 году - у меня честно говоря сомнение возникло что в Чили была сплошная ляпота, тем более спецом полазил по разным источникам - монетариская теория в Чили провалилась и все рыночные реформы Пиночетам закончились элементарным растаскиванием вкусных кусков собственности между нужными людьми, появленем миллиных сумм в $ на личных счетах Пиночета (наверное книжки писал - мемуары как Ельцин и Чубайс и Ко) и опять введением госрегулирования в некоторых отраслях экономики...По масштабам репрессий (если брать в % соотношении) то Пиночет оказался круче "чудесного грузина".. Но на бумаге (пиаре) в Чили было все зашебись и для нашей илберальной интеллигенция в начале 90-х Пиночет был нашим всем ..Но наша русская либеральная интеллигенция почему то считает что стрелять коммуняк - - это правильно (как в случае Чили) да и в открытую кричала Ельцину в 1993 году расстреляйте их как бешенных собак..А вот репрессии комуняками населения- для части нашей свободомыслящей интеллиегнции - это моветон и самое ужасное преступление против человечества..Хотя тот же Сталин и в подметки не годился что Мао Цзе Дуну, что Пол Поту (котоый кстати кончал Сорбону, а не Партиса Лумумбу или ВПШ)
Крайний раз редактировалось NichtLanden; 09.03.2008 в 01:32.
А помер-то как Пол Пот красиво...в окружении любящих сограждан и всеобщего почета и уважениячто Пол Поту (котоый кстати кончал Сорбону, а не Партиса Лумумбу или ВПШ)
=HD=Golem
Ваши права
Ответить с цитированием