Цитата Сообщение от CoValent Посмотреть сообщение
Наверное, ответ на этот вопрос зависит от отношения "жертвования малым (количеством людей) для достижения большего (обществом)".

Неоднократно в мире происходила ситуация, когда "прогрессивные" (в тогдашнем понимании) методы правления хоть и приносили пользу - в итоге признавались неверными и наказывались.

Примеры:

Чили, капитализм объявил авантюрой социализм Альенде и казнил его.

Чили, демократизм объявил преступным прямое правление Пиночета и добил его.

Спасибо. Что насчет СССР и Сталина? Мы можем назвать его правление "преступным" или "авантюрой"?