Жизнь после смерти

[dark_wing]

Простите, за черный юмор:
Я не знаю, есть ли жизнь после смерти, но, уверен что есть смерть после жизни!

[Karlik]

Честно, мучает мысль, почему живу в несовершенном мире. Человечество не доросло, или я слишком много думаю...

Если ты будешь в меня верить и каждый день в своих молитвах меня восхвалять,то обещаю что мир станет гораздо лутше и совершеннее

[Gol]

Ответ не понятен. С точки зрения Ватикана: чей грех-то? Кому надо меняться? Тому, кто не верит? Впрочем, вопрос риторический. Снимаю. Задавать его надо Ватикану, а не здесь.

[Ingmar]

Чего не бывает? Не бывает открытий на основе того, чего человек не знал бы до сеанса ИСС. И вот это обычно ставит крест на всяких "настоящих прошлых жизнях под гипнозом".

Однако, когда человек в измененном состоянии сознания, вдруг начинает говорить на давно мертвом языке, не будучи полиглотом, приходится задуматься.
Понятно, что существование реинкарнации недоказуемо, как, впрочем, недоказуема и бредовость этой идеи. Однозначный ответ на этот вопрос мы не получим никогда. Данная проблема лежит не в научной, а скорее
в религиозно-философской плоскости.

[CoValent]

Однако, когда человек в измененном состоянии сознания, вдруг начинает говорить на давно мертвом языке, не будучи полиглотом, приходится задуматься...

...задуматься: кто удостоверяет, что человек в ИСС говорит на давно мертвом языке - и кто проверяет это утверждение.

Пока что ни одного академически строгого подтверждения не было получено ни разу - а большинство сенсаций "он(а) заговорил(а) под гипнозом на неизвестном ему/ей языке" при проверке показывает лишь, что и до 4-5 лет человек впитывает знания бесконтрольно.

[Roman Kochnev]

Думаю, что все-таки данная статья и гипотеза, при всей ее чрезмерной позитивности (в данном конкретном случае), дает некоторый дополнительный смысл в жизни и какой-то... правильный вектор по ее наполнению. Этакий проект по собственному развитию и нравственному наполнению собственного бытия.
С другой стороны, и верующие и неверующие при таком раскладе ничего не теряют. Если произойдет большой облом, то расстраиваться по этому поводу уже не придется. Если все-таки "что-то есть", то труд души будет не напрасным.
В общем, я - за этот, дополнительный смысл. Скучно, все-таки, инфузорией-то, правда?

[CoValent]

Угу, скучно.

Ну что, подбросить в этот костерок смысл земной жизни на обсуждение?

[Ingmar]

Пока что ни одного академически строгого подтверждения не было получено ни разу - а большинство сенсаций "он(а) заговорил(а) под гипнозом на неизвестном ему/ей языке" при проверке показывает лишь, что и до 4-5 лет человек впитывает знания бесконтрольно.

А есть академически строгое подтверждение существования Бога? Нет.
Может быть есть академически строгое подтверждение его отсутсвия? Тоже нет. Но это не мешает многим людям верить в Бога.
Мне думается не нужно ставить вопрос так: "Поверю если получу точное подтверждение". Тогда это будет все, что угодно, только не вера.

[CoValent]

...Мне думается не нужно ставить вопрос так: "Поверю если получу точное подтверждение". Тогда это будет все, что угодно, только не вера.

Вера без знаний - фанатизм.

[prohojii]

Угу, скучно.

Ну что, подбросить в этот костерок смысл земной жизни на обсуждение?

Подбросьте

[Drozd (CSAR)]

А есть академически строгое подтверждение существования Бога? Нет.
Может быть есть академически строгое подтверждение его отсутсвия? Тоже нет. Но это не мешает многим людям верить в Бога.
Мне думается не нужно ставить вопрос так: "Поверю если получу точное подтверждение". Тогда это будет все, что угодно, только не вера.

А что или кто заставляет биться сердце?

[Ingmar]

Вера без знаний - фанатизм.

По Вашему выходит, любая религия - фанатизм. Ведь ни одна из них не опирается на научные знания.
Разве можно взвесить на лабораторных весах совесть?...

[Птиц]

А что или кто заставляет биться сердце?

Нейронные импульсы из мозга. Физиология у нас такая, куды деваца.

[Птиц]

А кому бы ты поверил? Это же исключительно вопрос веры или не-веры

Вай хытрый лиса, капкан не сработал, будем ставить другой

[CoValent]

Подбросьте

(соглашаясь) Раз.

Ждем еще.

[Harh]

(соглашаясь) Раз.

Ждем еще.

Тогда я +1

[Птиц]

Ingmar
В любой религии совестью называется свод правил который выгоден какой либо группе людей. Назовём их верховными жрецами для примера.
Для достоверности "истины" в эти правила надо подмешать часть "популистских" заповедей, которые близки каждому человеку, ну к примеру что убивать нельзя и воровать, помогать ближнему надо. Правда про дальнего там ничё не сказано, а вот что начальников надо слушаться беспрекословно, это завсегда. Про подставление щёк клёво сказано, а будешь защищаться, это грех уже.

[CoValent]

По Вашему выходит, любая религия - фанатизм. Ведь ни одна из них не опирается на научные знания...

Вы не знаете даже определения Владимира Даля:

Фанатизм - замест веры.

Но раз уж Вы ввязались в спор, в котором мало понимаете - советую прочитать интервью с иереем Михаилом Михайловым "Вера и фанатизм": http://www.agios-nicolos.ru/publish/article_22.html

Надеюсь, что после прочтения Вы сможете адекватно отнестись к церковному афоризму "Вера без знаний - фанатизм".

...Разве можно взвесить на лабораторных весах совесть?...

Только "взвесить" - не знаю, не пробовал. А вот "оценить" - стандартная процедура.

[CoValent]

Тогда я +1

(опять соглашаясь) Два.

[Отшельник]

В любой религии совестью называется свод правил который выгоден какой либо группе людей. Назовём их верховными жрецами для примера. ...

Верно, и это правильно, даже в животном стаде есть "верховный жрец" - вожак. "Популистские" заповеди - это правила поведения для выживания всего "стада", небудет заповедей - сгинет "стадо", разбредется по другим "стадам" - не этого ли ждут некоторые ? Именно те, кто считает заповеди "популистскими" - несут взамен другие заповеди, чтоб значит самим занять место "верховных жрецов" И рухнувшая Российская Империя может служить тому примером.

[Птиц]

Отшельник
Вот не надо только сюда политику примешивать. Речь про религию и загробную жизнь. Николашка тоже вот заповеди соблюдал, теперь святой посмертно.
Религия, помимо обещаний вечной жизни и обещаниями расквитаться с обидчиками в следующей жизни, ну типа последние станут первыми и всё такое, попутно несёт в себе правила подчинения стада вожакам.
А вот тут может случиться засада. Тебя имеют раком, а ты задницу подставляешь в надежде расквитаться в загробной жизни, а тут бац, а никакой загробной жизни вдруг и нет. Выходит тебя имели всю жизнь безнаказанно, а ты этого даже не осознал, потому что помер.

[Ingmar]

Ingmar В любой религии совестью называется свод правил который выгоден какой либо группе людей. Назовём их верховными жрецами для примера.

Совестью, всегда и везде, в любой религии и вне ее считается понятие морального сознания, внутренняя убежденность в том, что является добром и злом, нравственная самооценка совершаемых поступков.
Или ты открыл какую-то другую совесть?

Для достоверности "истины" в эти правила надо подмешать часть "популистских" заповедей, которые близки каждому человеку, ну к примеру что убивать нельзя и воровать, помогать ближнему надо.

Во всех мировых религиях основные нравственные принципы удивительно похожи, здесь ты прав. А десять заповедей, часть из которых ты пересказываешь, плавно перекочевали в "Моральный кодекс строителя коммунизма". Даже воинствующим атеистам не удалось придумать ничего
лучшего, как видишь.

Правда про дальнего там ничё не сказано

Ну, почему же не сказано, надо только внимательно почитать.

Про подставление щёк клёво сказано, а будешь защищаться, это грех уже.

А как же, "око за око, зуб за зуб"?

[Отшельник]

Вот именно что ненадо политику примешивать, или пойдем в соответствующий раздел.

Николай II не святой, а великомученик убиенный еврейско-большевистской властью.

А вот выражение "Тебя имеют раком" весьма любопытное - первое это конечно же каким образом ? если так рассуждать, то "имеют" любого несоблюдающего установленые правила, например когда штрафуют за превышение скорости и т.д. Правила надо соблюдать .

[Karlik]

Разве можно взвесить на лабораторных весах совесть?...

Психологическая реакция, подавленность организма из-за осознания нарушения социальной нормы и возможного осуждения со стороны,боязнь оказаться в глазах социума или в сових собственных "нехорошим" как то так вообщем. причём как уже было замечено в разных странах совесть мучать одного будет а другова нет за одинаковые поступки, к примеру съёл канибал своего врага и ему нестыдно а он даж гордиться этим и соплеменники его почитают....и боги тож его любят)))

[Птиц]

Психологическая реакция, подавленность организма из-за осознания нарушения социальной нормы и возможного осуждения со стороны,боязнь оказаться в глазах социума или в сових собственных "нехорошим" как то так вообщем.

Этот прибор называется полиграф