???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: Так ходили?

Голосовавшие
244. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Ходил, голосовал.

    101 41.39%
  • Не пошел.

    143 58.61%
Показано с 1 по 25 из 1096

Тема: А вы ходили Медведева выбирать?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    -AFC- Аватар для Faerie Dragon
    Регистрация
    20.03.2005
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,916

    Re: А вы ходили Медведева выбирать?

    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Хотим-хотим. Я гляжу, замахнулся ты на сложившееся веками мироустройство и его экономическое обеспечение. Интересно.
    Да, замахнулся. И не я один. Ты считаешь, что сегодняшнее "глобальное казино", в котором шулеры вроде Сороса делают миллиарды долларов буквально из воздуха и спокойно уклоняются от уплаты налогов путем перевода своих виртуальных капиталов в офф-шоры - это нормально?
    Лично я главной болезнью общества считаю потребляторство. Как в романе Чака Паланика "Бойцовский клуб": "Все эти юноши и девушки хотят отдать жизнь во имя чего-нибудь. Реклама заставляет их покупать тряпки и машины, которые им на самом деле вовсе не нужны.Поколение за поколением люди работают на ненавистных работах только ради того, чтобы купить то, что им на самом деле не нужно.
    Или ты считаешь, что сегодняшняя мировая экономика, в которой США потребляет 50% ресурсов при том, что у них только 6% населения - это нормально? По моему убеждению - это не нормально.
    Или ты считаешь, что ситуация, когда наши олигархи согласны жить за счет нефтяных прибылей и ничего не вкладывать в производство - это нормально? Это не нормально.
    А может, ты считаешь, что ситуация, когда правительства и правоохранительные органы заключают своего рода "пакт терпимости" по отношению к глобальной наркомафии, делая вид, что они с ней борются - это нормально? Это не нормально.
    Пора бы уже признать, что сегодняшний путь развития мировой экономики - тупиковый.
    Люди не нуждаются в гигантских машинах, они нуждаются в уважении. Они не нуждаются в чуланах, доверху забитых одеждой, они нуждаются в привлекательности, положительных эмоциях, разнообразии и красоте. Им не нужна электронная аппаратура, им нужно заниматься чем-то достойным в своей жизни. Людям нужна индивидуальность, чувство общности, признание, радость и любовь. Попытаться удовлетворить эти потребности при помощи материальных вещей - значит развить у себя аппетит к неверному решению реально существующих, но не решаемых таким образом проблем. Возникающая в результате духовная пустота - один из самых сильных побочных эффектов стремления к материальному обогащению.
    (с) Даниэла Медоуз, "Сверх пределов".
    "Ребята, давайте жить дружно!" (с) Кот Леопольд.

  2. #2
    Механик
    Регистрация
    12.01.2006
    Возраст
    51
    Сообщений
    477

    Re: А вы ходили Медведева выбирать?

    Идея прекрасная, такая же красивая, как и коммунизм у Маркса.

    Остается только либо убедить золотой миллиард, что он для него же лучше стать духовнее, либо внедрить эту идею силой. Второе реалистичнее..

    Таких идей куда идти и что лучше для человека уже набирается немало. Все они находят свою нишу в умах людей. И войн из-за них уже было несколько. Так что лучше уж пусть остается как есть, развивается эволюционным путем так сказать.
    Крайний раз редактировалось Alexio; 12.03.2008 в 11:51.

  3. #3
    Медиа-удары по врагу Аватар для T4-2
    Регистрация
    02.04.2003
    Адрес
    Юг Западной Сибири, славный город Омск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,709

    Re: А вы ходили Медведева выбирать?

    Цитата Сообщение от Dragonhawk Посмотреть сообщение
    Да, замахнулся. И не я один. Ты считаешь, что сегодняшнее "глобальное казино", в котором шулеры вроде Сороса делают миллиарды долларов буквально из воздуха и спокойно уклоняются от уплаты налогов путем перевода своих виртуальных капиталов в офф-шоры - это нормально?
    Лично я главной болезнью общества считаю потребляторство. Как в романе Чака Паланика "Бойцовский клуб": "Все эти юноши и девушки хотят отдать жизнь во имя чего-нибудь. Реклама заставляет их покупать тряпки и машины, которые им на самом деле вовсе не нужны.Поколение за поколением люди работают на ненавистных работах только ради того, чтобы купить то, что им на самом деле не нужно.
    Или ты считаешь, что сегодняшняя мировая экономика, в которой США потребляет 50% ресурсов при том, что у них только 6% населения - это нормально? По моему убеждению - это не нормально.
    Или ты считаешь, что ситуация, когда наши олигархи согласны жить за счет нефтяных прибылей и ничего не вкладывать в производство - это нормально? Это не нормально.
    А может, ты считаешь, что ситуация, когда правительства и правоохранительные органы заключают своего рода "пакт терпимости" по отношению к глобальной наркомафии, делая вид, что они с ней борются - это нормально? Это не нормально.
    Пора бы уже признать, что сегодняшний путь развития мировой экономики - тупиковый.
    Люди не нуждаются в гигантских машинах, они нуждаются в уважении. Они не нуждаются в чуланах, доверху забитых одеждой, они нуждаются в привлекательности, положительных эмоциях, разнообразии и красоте. Им не нужна электронная аппаратура, им нужно заниматься чем-то достойным в своей жизни. Людям нужна индивидуальность, чувство общности, признание, радость и любовь. Попытаться удовлетворить эти потребности при помощи материальных вещей - значит развить у себя аппетит к неверному решению реально существующих, но не решаемых таким образом проблем. Возникающая в результате духовная пустота - один из самых сильных побочных эффектов стремления к материальному обогащению.
    (с) Даниэла Медоуз, "Сверх пределов".
    Dragonhawk, я вас не критикую, - что вы, с такой позицией можно смело формировать Партию Добра или что-то в таком роде. Но как быть с теми, кто не настолько посвящен в эти все красоты и истины? Силком будете просвещать? Или кубинско-иранский сценарий с бучей устраивать?
    Революция - отжившая форма, пригодная для стран с очень низким уровнем жизни. В России без обильного финасирования извне да многолетнего создания системной оппозиции никакая революция уже не пройдет. Насчет работы на ненавистных работах из поколения в поколение это кому как. А что каждая кухарка должна управлять гос-вом?
    "Чем больше страна и чем выше ее уровень развития, тем сильнее она вовлекается в мировую геополитику..." (С)
    "Демократия" - это тоталитарный режим,создающий у народа иллюзию свободы"

  4. #4
    Забанен
    Регистрация
    01.04.2004
    Адрес
    СПб, РФ
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,789

    Re: А вы ходили Медведева выбирать?

    Цитата Сообщение от T4-2 Посмотреть сообщение
    Dragonhawk, я вас не критикую, - что вы, с такой позицией можно смело формировать Партию Добра или что-то в таком роде. Но как быть с теми, кто не настолько посвящен в эти все красоты и истины? Силком будете просвещать? Или кубинско-иранский сценарий с бучей устраивать?
    Революция - отжившая форма, пригодная для стран с очень низким уровнем жизни. В России без обильного финасирования извне да многолетнего создания системной оппозиции никакая революция уже не пройдет. Насчет работы на ненавистных работах из поколения в поколение это кому как. А что каждая кухарка должна управлять гос-вом?
    Вчера посмотрел как Путин дал отлуп Жириновскому который кричал что он внук фабриканта а рабочие и крестьяне никого кроме Шариковых плодить неспособны

    http://oper.ru/news/read.php?t=1051602084
    Про Ленина и кухарку
    14.04.07 22:02 | версия для печати

    В прошлый раз мы изучили феномен Сталин и винтики.
    Сегодня на очереди Ленин и кухарка.

    Всю перестройку советские интеллигенты орали, что Ленин призывал к управлению страной "чернь".
    Полагаю, многим небезынтересно узнать, что же на самом деле говорил известный товарищ?

    Вот цитата из работы "Удержат ли большевики государственную власть":

    Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели.

    О чём тут речь?
    Речь о прямо противоположном тому, о чём визжали и визжат "демократические" идеологи.
    Прямо противоложное тому, что хором повторяла и повторяет советская интеллигенция.

    Ну и далее дорогой Ильич поясняет:

    Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.


    Как там говорил их духовный наставник Солженицин - жить не по лжи?
    Ну-ну.
    Как показала практика, рефлексирующая интеллигенция управлять государством не в состоянии
    Надеюсь что прогнозы Третьякова оправдаются
    http://www.politklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=927
    05.03.2008 ЭТО ЛОЖЬ, ЧТО ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ - РУССКИЙ ИНТЕЛЛИГЕНТ (00:01)
    Вчера дважды - на политологической конференции и в разговоре с одним заморским специалистом по России - слышал, как Дмитрий Медведев был назван 'русским интеллигентом', в связи с чем выражалась надежда, что теперь-то власть в России будет 'интеллигентная', просвещенная, демократическая и цивилизованная.

    Понимая, что в очередной раз навлеку на себя гнев патентованных либералов и плодовитых хтомиков-гномиков, не могу не признаться, что, услышав такое, с ужасом подумал: не дай бог, это правда. Тогда - конец России.

    С одной стороны, я ничего не имею против интеллигентности как таковой, а именно начитанности, умения 'облегчаться посредством платка' и целовать дамам ручку при встрече.

    Но 'интеллигент' в том общественно-политическом смысле, который традиционно вкладывается в это определение в последние двадцать 'ррреволюционно-ррреформенных' лет, это ужасно. Не вообще, а в политике и во власти.

    Первое - русский интеллигент не способен удержать власть, его обязательно свергнут.

    Второе - он бывает способен удержать власть, но только с помощью насилия, ибо иначе не умеет.

    Третье - русский интеллигент чрезвычайно нетерпим, особенно к инакомыслию даже не политическому, а просто стилевому, культурному. То есть, оказавшись во власти и удержавшись в ней (описанным выше способом) он будет подавлять и угнетать, а то и репрессировать всех, кто говорит и пишет не так, как он, любит другие книги и другую музыку, других художников и даже других женщин.

    Четвёртое - русский интеллигент не умеет не только управлять (без крови), он вообще не умеет работать, он ленив по определению.

    Пятое - русский интеллигент с охотой жертвует ради 'идеалов' интересами своих близких, интересами общества, интересами страны.

    Первое сегодняшнее упоминание о Медведеве как об интеллигенте сопровождалось следующим утверждением: в России в ХХ веке никогда не властвовали интеллигенты. Романовы не в счёт - они монархи. Керенский и Ленин - революционеры (тут я не выдержал, возопил в голос: 'Да они же типичные русские интеллигенты! К тому же, как и Медведев, юристы! - Да нет, было мне ответом, просто революционеры), Сталин, Хрущев, Брежнев - не интеллигенты. Горбачев был почему-то в этом перечислении пропущен (а ведь интеллигент!). Ельцин не интеллигент. Путин - силовик.

    Я даже не стал кричать, что и Путин юрист - бессмысленно.

    А у Медведева, продолжал оратор, - происхождение интеллигентское, образование - интеллигентское, внешний вид - интеллигента, одевается как интеллигент. И здесь я не стал возражать, неприлично было, хотя очевидно - русский интеллигент одевается неряшливо, без вкуса и тем более стиля (кроме неряшливости), в основном в мышино-серые или булыжные тона (или чёрные - это самые интеллигентные из интеллигентов).

    Словом, - это уже моё утверждение, - по всем внешним показаниям и по умению работать, Дмитрий Медведев, слава богу, не русский интеллигент, а интеллигентно воспитанный русский специалист. Насколько удачливый и успешный на вершине политической власти - ещё посмотрим.

    Ленин, безусловно, был русским интеллигентом, но фантастической работоспособностью и обнаружившемся в нём политическим (властным) гением интеллигента в себе задушившим (не до конца, ибо преследовал своих коллег интеллигентов не хуже Казимира Малевича).

    Словом, к концу дня я всё-таки успокоил себя: Медведев не интеллигент. И с этим успокоением заснул. В надежде, что не привидится мне во сне самое ужасное, что может присниться: русский интеллигент в главном кабинете Кремля!
    Крайний раз редактировалось NichtLanden; 12.03.2008 в 14:14.

  5. #5
    Старший инструктор Аватар для Kos
    Регистрация
    22.06.2004
    Сообщений
    2,976

    Re: А вы ходили Медведева выбирать?

    Цитата Сообщение от Dragonhawk Посмотреть сообщение
    Лично я главной болезнью общества считаю потребляторство. Как в романе Чака Паланика "Бойцовский клуб": "Все эти юноши и девушки хотят отдать жизнь во имя чего-нибудь. Реклама заставляет их покупать тряпки и машины, которые им на самом деле вовсе не нужны.Поколение за поколением люди работают на ненавистных работах только ради того, чтобы купить то, что им на самом деле не нужно.
    5+
    Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •