Может бред, а может и нет

[mr_tank]

Остается открытым вопрос - нахрена козе боян... тфу... зачем "варварам" такая точность?...

Никак они это не меряли. Невелика задача придумать меру с запасом. Индийцы, вроде в другую сторону наштамповали мер, кратных ажно миллиардам лет ЕМНИП, вот зачем они им, если человеки живут меньше столетия?

[Dzen]

А вот и ещё информация к размышлению:
http://lib.aldebaran.ru/author/beidz...logiya__0.html

...Как ни странно, но профессор Шох обнаружил нечто совсем иное. Сфинкс и котлован вокругнего имели модель, весьма непохожую на ту,что была свойственна гробницам. Это настолько бросалось в глаза, что, по словам Шоха, попросту невозможно было рассматривать эти сооружения как имеющие один возраст. Разительно контрастируя сдругими монументами Гизы, «тело Сфинкса и стены выемки вокруг него глубоко изъедены и эродированы… Следы эрозии очень глубокие,очень древние».
Профессор Шох пояснил, что эрозия, которую он наблюдал на Сфинксе и стенах котлована,является «классическим, описанным в учебниках, примером того, что происходит с известняковым образованием, когда оно в течение тысяч лет подвергается воздействию дождя… Это явно дождь вызвал эти эрозионные следы… Он выявлял слабые места в скальной породе и размывал их до этих выбоин — для меня, как для геолога, явное свидетельство того, что эта эрозионная картина стала результатом дождевых осадков».
Профессор Шох также указал на царские гробницы в Саккаре, построенные из сырцового кирпича. Несмотря на то, что они считаются на несколько сотен лет древнее Сфинкса, они не обнаруживают никакой подобной картины выветривания, даже при том, что кирпич-сырец является гораздо более хрупким строительным материалом, чем известняк.
... Но около 8000 г. до н.э. начался ещё один период дождей, и большая часть этой пустыни постепенно снова превратилась в обширную плодородную равнину. Эта эпоха длилась — вместе с несколькими промежуточными периодами засухи — примерно до 4500 г. до н.э. На просторных богатых пастбищах процветала
народность, которая до сего дня остаётся довольно загадочной. Этот народ просуществовал, приспосабливаясь к неуклонно уменьшающимся запасам воды, вплоть, возможно, до 3000 г. до н.э. — примерно до времени появления первых династий египетских фараонов.
Именно этот дождливый период, вероятнее всего, и вызвал глубокую эрозию Сфинкса.
Профессор Шох серьёзный профессиональный учёный, знающий, о чём говорит. Нет никакой причины, не считая предубеждения, отмахиваться от его заключительного —
драматичного — вывода: что Сфинкс, судя по всему, относится, по самой меньшей мере, примерно к 7000-5000 гг. до н.э., к основномувремени этого дождливого периода эпохи неолита. Шох пишет:
«Нынешние данные, взятые в целом, говорят мне, как геологу, о том, что Великий Сфинкс Гизы значительно старше, чем его традиционная датировка примерно 2500 годом до н.э. Более того, мои нынешние подсчеты, основанные на имеющихся у меня под рукой данных, показывают, что истоки гигантской скульптуры могут восходить, по крайней мере, к 7000-5000 гг. до н.э., а возможно, даже к более ранним временам».
Когда эти заключения стали достоянием публики, началось противодействие со стороны официальных структур. Группа учёных была изгнана с места полевых исследований египетскими властями — к счастью, уже после того как они собрали всю необходимую информацию. И с 1993 года никакие геологические исследования уже не разрешались.
Египтологи громко выражали своё неприятие находкам профессора Шоха. Геологи громко выражали свою поддержку.
Когда эти находки были публично озвучены в октябре 1992 года на проходившем в Сан-Диего ежегодном собрании Американского геологического общества, десятки геологов, видевших своими глазами эти данные, были удивлены, когда им сказали, что никто раньше не заметил эти очевидные эрозионные модели. Выводы профессора Шоха о том, что Сфинкс был разъеден дождями, были приняты без сопротивления.
Непримиримый оппонент д-р Хавас, будучи спрошен обо всех тех данных, которые вроде бы влекут за собой пересмотр датировки Сфинкса, запальчиво ответил: «Под всем этим нет абсолютно никакой научной базы».

Похоже современная наука окончательно разделилась на отрасли, которые не простоне сотрудничают друг с другом, но даже игнорируют.

[kedik]

Никак они это не меряли. Невелика задача придумать меру с запасом. Индийцы, вроде в другую сторону наштамповали мер, кратных ажно миллиардам лет ЕМНИП, вот зачем они им, если человеки живут меньше столетия?

"Смерть до 150 лет – насильственна" (с) И.П.Павлов

Не спора ради, но информации для...

Для измерения растояний применялась пядивая система (система пядей) - Пядь - среднее расстояние от большого до указательного пальца.
Численные значения основных мер пядевой системы:
1 пядь = 17,78 см
2 пяди = 1 стопа (35,56 см)
3 пяди = 1 локоть (53,34 см)
4 пяди = 1 аршин (71,12 см)
5 пядей = 1 шаг (88,9 см)
6 пядей = 1 мера, или полсаженя (106,68 см)
7 пядей = 1 лов (124,46 см)
8 пядей = 1 столбец (142,24 см)
9 пядей = 1 посох (160,02 см)
10 пядей = 1 витой посох (177,8 см)
12 пядей = 1 сажень (213,36 см)
16 пядей = 1 круг (284,48 см)
17 пядей = 1 косая сажень (302,26 см)
1/4 пяди = 1 вершок (4,445 см)
1/16 пяди = 1 локоть (1,11125 см)
1/256 пяди (1/16 локтя) = 1 линия (0,069453 см)
1/4096 пяди (1/16 линии) = 1 волос (0,00434 см)
1/65536 пяди (1/16 волоса) = 1 волосок (0,00027см)
1 верста = 6000 пядей (1066,8 метра)
1 столбовая верста = 1 517,41632 метра
1 мерная верста = 1000 саженей (2 133,6 метра)
1 даль = 150 столбовых верст (227,6 км)
1 светлая даль = 148 021 218,5273 км
1 дальняя даль = 3500 светлых далей (518 074 264 845,5 км).

Интресно, что в случае, дробных частей как времени так и расстояния (части дней и пядей соответственно) применялась шеснадцатиричная сисмема (основание 16) в отличии от привычной нам десятичной.

Все это собственно к тому, что... как бы это не воспринималось, но наши предки не так уж и просты, как это может показаться на первый и даже на второй взгляд.

PS. Извиняюсь, если это оффтоп... хотя в теме с таким названием оффтопа не может быть по определению

[Harh]

1 даль = 150 столбовых верст (227,6 км)
1 светлая даль = 148 021 218,5273 км

Красиво расстояния называли, поэтично

К слову, получается, что светлая даль именно ею и является, т.к. это и есть дальность до главного его источника, говоря техническим языком

[mr_tank]

применялась шеснадцатиричная сисмема (основание 16) в отличии от привычной нам десятичной.

это не 16ричная. Это двоичная, она лежит еще и в основе имперской системы.
Исходит из того факта, что в быту удобно делить надвое, а к мерам это применимо в значительно большей степени, чем к чему-либо другому.

[StSgt]

"Смерть до 150 лет – насильственна" (с) И.П.Павлов

Не спора ради, но информации для...


...
1 светлая даль = 148 021 218,5273 км
1 дальняя даль = 3500 светлых далей (518 074 264 845,5 км).

..

т.е. "1 светлая даль" = расстояние от Земли до Солнца (150 млн км)
а что же тогда "1 дальняя даль"?

[Alexio]

Если предположить логически и посчитать на калькуляторе, то возможно размеры солнечной системы?

[Harh]

т.е. "1 светлая даль" = расстояние от Земли до Солнца (150 млн км)

Угу... Мне вот только интересно, подумал тут, это реально такая мера в те древние времена была и люди знали расстояние до Солнца, когда еще теми, кто на этот счет что-то считал, считалось, что Земля плоская или это уже за последние пару лет кто-то такую "древнеславянскую" меру выдумал? А то все-таки как-то странновато.

[kedik]

Угу... Мне вот только интересно, подумал тут, это реально такая мера в те древние времена была и люди знали расстояние до Солнца, когда еще теми, кто на этот счет что-то считал, считалось, что Земля плоская или это уже за последние пару лет кто-то такую "древнеславянскую" меру выдумал? А то все-таки как-то странновато.

Если рассматривать "западный взгляд на вещи" как единственную и окончательную истину, то несомненно все приведенное выше является бредом... но... есть одно "но"... мы мало знаем о "кто на этот счет что-то считал", но немного иначе... индейцы Майя, к примеру

После столетий исследований календарь майя по-прежнему приводит специалистов в восхищение и поражает своей сложностью. Среди его особенностей — тонкие поправки к продолжительности солнечного года и необычайно точное описание лунных и планетарных циклов. Все это было искусно подсчитано древними майя, которые скрупулезно вели счет времени...