Полный беспредел: какого черта закрыли ветку новостей?

[CoValent]

Пример 1:

А разве штрафные баллы и баны уже не помогают?...

...И модерировать помягче...

Пример 2:

...некоторый флейм и увод темы сам по себе иногда представляет из себя более интересную информацию, чем сама тема топика...

...мне нравилось больше старое, но если бы некоторые не очень флеймом перегружали его...

Итог: мнения полярные.

Может быть вернемся в конструктивное русло - то есть предложим что-то созидательное, а не только банить и флеймить?

Глядя со стороны, тем более глядя глазами стороннего человека (специально просил почитать и проанализировать) получаем следующую картину в разделе "Новости и происшествия":

• идет постоянное бодание менее активных "русофилов" и более активных "русофобов";
• информация нужная тонет в экспрессивных высказываниях, направленных на личности;
• нередка ситуация, когда тема обсуждения есть только в топике;
• общее впечатление "на Сухом собрались в основном те, кто аргументированно утверждают, что в России все плохо будет, есть и было - при этом аргументы противной стороны не принимаются во внимание".

И так далее.

Возможно, что кому-то данная ситуация нравится.

Мне - нет.

Повторяю вопрос: конструктивные предложения будут? Не будет конструктивных - будет жить раздел так же, как сейчас.

[Bomberz]

[*]общее впечатление "на Сухом собрались в основном те, кто аргументированно утверждают, что в России все плохо будет, есть и было - при этом аргументы противной стороны не принимаются во внимание"

Уважаемый CoValent , косяки есть не только у нас, как думают некоторые пользователи. Достаточно ознакомиться с 2-мя последними страницами Польские ВВС.
Многое, ИМХО, зависит от первоначального топика и от работы модераторов... как, собственно, и от постящих.

p.s. Плохо было в 90-е. Сейчас набираем обороты, хоть и медленно. И назад, заметь, не пятимся.

p.p.s. Что-то не нашёл в новостях инфы про "малый газ" Суржа. И Комсомольский журналист-специалист пока молчит.

[CoValent]

...Плохо было в 90-е. Сейчас набираем обороты, хоть и медленно. И назад, заметь, не пятимся...

О том и речь.

[А-спид]

Пример 1:
Пример 2:
Итог: мнения полярные.

ИМХО, конечно, но все проще. Модерировать нужно мягче, но чаще

Главная проблема в модерировании - то что полдесятка нарушений может пройти безнаказанно, а затем начинается, как положено, наказание невиновных и награждение непричастных.

Когда-то давно была проблема модерирования большого форума с большим количеством буйных посетителей. Решение нашлось одно - увеличение штата модераторов с выработкой единых правил и постоянным контролем за деятельностью модеров. Нарушение не должно оставаться безнаказанным, ни одно (за исключением старого правила о том что небольшой флуд делает обсуждение веселей). И при этом можно споойно снизить размер, значимость наказания, оно все равно достаточно эффективно.

Это сложно - растет штат модеров, появляется необходимость контроля над модерами, правила для модеров, которые они сами не имеют права нарушать. Модераторство - это работа, а не привилегия, это надо понимать четко. Но это эффективнее, чем попытки отгородиться от нарушителей в отдельных разделах.