Робо-пес на ходу

[Vini Puh]

Человек вообще прицелиться быстро и точно не может,

Мне это не доказывай... засмею...
Не одна механика с её точными сервоприводами не сравнится с человеческой мышцей. Как по точности движения, так и с реакцией. Не надо бухтеть в бочку, там никого нет.

Им не скажу точно. Как раз то, что ИИ у такой девайсины сможет без проблем джунгли переваривать, сомневаюсь. Во всяком случае его для этого действительно долго придется дорабатывать. Скажу только, что напалмом вьетнамцам деревни выжигали: где имели реальное преимущество, там результат и был. А какое преимущество у американского солдата во вьетнамских джунглях перед вьетнамцем, не представляю.

Преимущество безнаказаных бомбандировок напалмом закончилось, когда появились мобильные ПЗРК у вьетнамцев. Далее по сценарию, американцев поимели и в воздухе, на земле и в джунглях, хотя преимущество американцев в технике и технологиях, было очевидно.

На заборе тоже написано, а за ним дрова лежат. Для этого такую машину(не эту точно) будет смысл использовать только если у них будут слишком большие проблемы с разработкой ИИ для нее.

Переведи... смысл не понял

Сделано. Но хомо сапиенс прицеливаться за долю секунды точно не умеет и его долго надо учить, чтобы он поправку на опережение и гравитацию правильно делал, не говоря уже о ветре. Машина это сделает значительно быстрее.

Извини за откровенность, но о стрелковом деле, ты имеешь понятия действительно из мурзилки

А система наведения - вообще самая простая вещь,

Опять же извини за откровенность, я катался по полу и рвал волосы на жопе... я только щаз узнал от тебя, шо это действительно самая простая вещь...

Я не знаю, что делают японцы. Но похоже вижу, что делают американцы. Они просто делают свою независимую разработку и у них неплохо получается... Пока что.

Год назад... даже больше, у них уже был андроид, который танцевал, садился на шпагат, и делал всякую херню, которую и человек то не сделает без тренировки. И притом при всем на двух ногах... Это я скажу гораздо сложнее, чем этот пудель с картошкой.
С 2006 года тема эта в Ипонии закрыта для любопытных...

[Harh]

Мне это не доказывай... засмею...
Не одна механика с её точными сервоприводами не сравнится с человеческой мышцей. Как по точности движения, так и с реакцией. Не надо бухтеть в бочку, там никого нет.

Засмей. Человеческая мышца, вполне может быть, и достаточно совершенный инструмент, я не спорю, но в плане реакций машина человеку фору даст. Может быть действительно не смогут сделать для машины нормального сервопривода, который был бы достаточным для нее, про это я не знаю, здесь основываюсь на предположении, что сделать смогут. Да и насчет точности вопрос открытый...

Преимущество безнаказаных бомбандировок напалмом закончилось, когда появились мобильные ПЗРК у вьетнамцев.

А пока ПЗРК не было? Над Вьетнамцами имели приемущество и этим преимуществом их и имели. Я не знаю пока, что в принципе можно противопоставить боевому роботу. Может все и просто, но по-моему там войны на другой уровень перейдут и государства, не имеющие технологически развитой армии, этому ничего толком противопоставить не смогут... Только ограничение применения самой машины.

Переведи... смысл не понял

На заборе написано, что машину делают для переноски тяжестей. Про это и сказал.

Извини за откровенность, но о стрелковом деле, ты имеешь понятия действительно из мурзилки

Я имею об этом понятия на уровне мурзилки. Зато имею понятия о программировании. Машина на уровне "соображаловки" с этим справится быстрее. Введу поправку: если приводы будут адекватные, то быстрее и точнее, причем значительно. Машина может начать разворачиваться на новую цель в момент, когда пуля покинула ствол.

Я не спорю, что отдельно взятый человек может справиться с этим совокупно лучше и к тому же имеет голову на плечах, а не автомат прицеливания и нахождения пути, но человека надо выучить, это дорого и не каждый этой перспективе обрадуется. Человека можно потерять. Машина, если довести разработку до определенной точки, в производстве стоить будет немного, а производить их можно практически любыми партиями. Все упирается в разработку.

Опять же извини за откровенность, я катался по полу и рвал волосы на жопе... я только щаз узнал от тебя, шо это действительно самая простая вещь...

Рви волосы и катайся, я рад, что ты умеешь себя веселить Это самая простая вещь. Распознавание образов сделать гораздо сложнее. Если все в разработке в такие вещи упрется, то я только за. Я и сам понимаю, что технические революции случаются далеко не часто и часто они далеко не так "революционны" как об этом думали до того как, но тем не менее меня появление пусть и примитивных терминаторов не греет. Застрянут в разработке на уровне с ИИ, когда у них любой чайник за человека принимать будет, не обижусь

Год назад... даже больше, у них уже был андроид, который танцевал, садился на шпагат, и делал всякую херню, которую и человек то не сделает без тренировки. И притом при всем на двух ногах... Это я скажу гораздо сложнее, чем этот пудель с картошкой.
С 2006 года тема эта в Ипонии закрыта для любопытных...

Вот и неудивительно, что закрыли.

[Vini Puh]

Засмей....

Ладно... если уж ты такой любопытный, то раскажу два случая из истории "роботов".
Один читал в отчетах наших СВРовцев (обсолютно не секретно), а при другом присутствовал лично по должности, будучи начальником школы снайперов.

случай первый... Югославия, миротворцы стоят, типа прячутся от "снайперского" огня противоборствующих сторон. Это в самом начале было, до войны ещё. Канадцам привезли из америки супер пупер роботизированый противоснайперский комплекс. Суть работы комплекса простая как вареная сосиска. Три броника типа Бредли, на одном вычислительный комплекс с автоматической дурой 40 мм в калибре. На двух других разнесённым по сторонам звуковые дитекторы и анализаторы просчёта траектории пули. Штырьки такие типа антен... Бредли ими с головы до гусянки утыкан, дикообраз нервно курит в стронке.
Амеры с вывернутыми пальцами не вынимая сигару из рта, доказывают канадцам, шо снайперам ща пипес наступит, умная машина с лэйбом "выточено в СыШыА" канадцев просто работы лишит, типа собирайте манатки и на Гавайи... Принцып простой... анализаторы анализируя звук, траекторию пролёта, быстро высчитывают место и координаты выстрела, и тупая машина поворачивает 40мм дудку в место, откуда стреляли. На все про всё уходит до четырёх секунд примерно.
Югославы с обеих сторон видя этот шыдевр ВПК, молчали примерно сутки, разведка у них тоже работала, и под выстрел этой хрени попасть желающих не было.
Но наступило время, когда прозвучал первый выстрел, машина дёрнулась, выплюнула первый снаряд в "кудатоедалёко" и встала... в ответ со стороны югов опять кто то бабахнул, в ответ начали стрелять с обеих сторон... "детище ВПК" пошевелило своими мозгами и с разворота засадило снаряд в башню канадского бронетронспортёра, который до этого куда то стрелял. Тоесть по своим... Результат испытания был плачевный, убиты стрелок и водитель канадских миротворческих сил, а также с особой жестокостью канадцами от...ны все участники испытаний с американской стороны... Больше про эту хрень никто не слышал...

Случай номер два... на полигоне в Молькино та же самая ситуация, только взамен пушки у нас был "привинчен" автоматический миномёт "Василёк". Армейским не надо расказывать шо это за хрень и чем она стреляет...))) это не американский огрызок в 40 мм, это ужос литящий на крыльях ночи...)))

Кароче результат был такой же плачевный.... в трёх км от полигона проходит жд дорога федерального значения. Она проходит по тылу полигона, и ни у никогда кого не возникало желания стрелять в сторону жд дороги....
А вот это ... так и норовило повернуть платформу в сторону жд дороги, всякий раз, как только там шелестел очередной поезд.
яйцыголовые чот там бурчали про лабораторные испытания и прочие анализы, пока командир бригады не пригразил им своими анализами через прямую кишку.
Короче всё свернули и уехали....

Это я так.... для общеобразовательных целей....)))

Зы... если глаз человека различает до двухсот оттенков только одного белого цвета... без лазерных дальномеров видит далеко и глубоко, а иногда даже и затылком, то тупая машина, даже с ИИ, никогда не назовёт проворовавшегося прапора #####асом....

[CoValent]

...наступило время, когда прозвучал первый выстрел, машина дёрнулась, выплюнула первый снаряд в "кудатоедалёко" и встала... в ответ со стороны югов опять кто то бабахнул, в ответ начали стрелять с обеих сторон... "детище ВПК" пошевелило своими мозгами и с разворота засадило снаряд в башню канадского бронетронспортёра, который до этого куда то стрелял. Тоесть по своим... Результат испытания был плачевный, убиты стрелок и водитель канадских миротворческих сил, а также с особой жестокостью канадцами от...ны все участники испытаний с американской стороны... Больше про эту хрень никто не слышал...

Хе-хе, я не в этом ракурсе эту историю слышал от участников... но такой вариант тоже о-го-го!

[Vini Puh]

Хе-хе, я не в этом ракурсе эту историю слышал от участников... но такой вариант тоже о-го-го!

А где интересно...???
Я читал это в НИЛ-13....))) в окурат перед нашими испытаниями... типа получал допуск к "высоким технологиям"

[CoValent]

А где интересно...???

На "Клинке" поведаю, если приедешь. Кстати, ты опять с Архангельским будешь на стенде?

[Vini Puh]

На "Клинке" поведаю, если приедешь. Кстати, ты опять с Архангельским будешь на стенде?

Валентин... я уже больше года ЭТО из головы выбросил....))) Хватит я думаю, дальше уже тупик, если продолжать ковырятся в традиционной металургии. Следущий этап это уже дело следующих поколений... типа "НАНАайских технологий"
К тому же существуют профессии в которых я еще ничего не достиг...)))
Вобщем переквалифицировался в "управдома"....

[CoValent]

Валентин... я уже больше года ЭТО из головы выбросил....)))

Ну, тогда при другой встрече.

...К тому же существуют профессии в которых я еще ничего не достиг...)))
Вобщем переквалифицировался в "управдома"....

Градовладельца!

[ShootOut]

...наступило время, когда прозвучал первый выстрел, машина дёрнулась, выплюнула первый снаряд в "кудатоедалёко" и встала... в ответ со стороны югов опять кто то бабахнул, в ответ начали стрелять с обеих сторон... "детище ВПК" пошевелило своими мозгами и с разворота засадило снаряд в башню канадского бронетронспортёра, который до этого куда то стрелял. Тоесть по своим... Результат испытания был плачевный, убиты стрелок и водитель канадских миротворческих сил, а также с особой жестокостью канадцами от...ны все участники испытаний с американской стороны... Больше про эту хрень никто не слышал...

Хе-хе, я не в этом ракурсе эту историю слышал от участников... но такой вариант тоже о-го-го!

А чего удивительного. Тут, понимаешь, сурьезное дело - снайперов ловят, а он тут стреляет.. Мешает.. Вот и заткнула его..

Если серьезно - создать комплекс который на тьфу превзойдет человека в наведении и производстве выстрела не сложно. Подобные штуки уже давно применяются по всему миру (автоматическая МЗА)..
Другое дело, что насколько это дорого и насколько это нужно, а главное - палить по самолету, что отметкой на радаре засвечен - это одно, а по пехотинцу - что нычится - совсем другая разница.

Что касается ИИ - с этим сейчас действительно проблемы. Поэтому все боевые роботы сейчас управляются издаля операторами - людьми. Проще и дешевле.

Что касается обсуждаемой машинки.. Например, такая машинка, с хорошей пушечкой мм на 20, да подарунком объемного взрыва в качестве самоликвидатора, да с постановщиком мин чтобы было веселее - очень неприятный посетитель соседнего леса. Откуда с большой точностью, не доступной снайперам (и тут дело не в вычислителях, а в том что стреляет пушечка как со станка, и ничего не шелохивается) может делать сильно огорчительно.

А эта мелочь пузатая - еще хлеще.. Не смотрели фильм "Крикуны"? Старый.. Вот посмотрите.. И представьте обилие таких монстриков, которые несут в себе грамм 200 пластида и наводятся на все что светит в ИК как человек.. Пущают такую стаю, и... Можно снимать Крикуны - 2, сценарий уже есть: мины вышли из под контроля... Уууу...

Одним словом не стоит воспринимать все это как хохму, но и ужасатся тоже.
В чем соглашусь с беседующими, так это то, что в ближайшее время проблема любого боевого робота будет решаться при помощи стрелкового оружия, а ежели сильно большой робот - противотанкового.

Regards! BS

[Vini Puh]

Если серьезно - создать комплекс который на тьфу превзойдет человека в наведении и производстве выстрела не сложно. Подобные штуки уже давно применяются по всему миру (автоматическая МЗА)..
Другое дело, что насколько это дорого и насколько это нужно, а главное - палить по самолету, что отметкой на радаре засвечен - это одно, а по пехотинцу - что нычится - совсем другая разница.

Я тебе как пехотинец, как специалист в этом вопросе категорически (рву рубаху на груди) заявляю... по малоразмерной цели, с туевой хучей вводных и других косвенных параметров, ЭТО НЕВОЗМОЖНО...!!!
Уж поверь мне, я занимался этим вопросом очень много лет, так долго не живут, слово компьютер я выгаваривал когда Макинтош свои первые процессоры в сарае строгал...)))
Тут есть один очень сильный и перечёркивающий все потуги негативный момент во всех этих "человекоподобных боевых роботах" они сами являются прекрасной мишенью в силу своих технических характеристик.
Эти "приспособления" фонят, звенят и светятся, как новогодняя ёлка у Кремля. Бить по нему будут с предельных растояний из зоны недосигаемости и залпом... типа от греха подальше...
Проверено уже ....

А со снайпером, только снайпер может справиться.... тут и проверять не надо, доказано наглухо.

[vopros]

Канадцам привезли из америки супер пупер роботизированый противоснайперский комплекс. Суть работы комплекса простая как вареная сосиска. Три броника типа Бредли, на одном вычислительный комплекс с автоматической дурой 40 мм в калибре.

а информация по сему чуду техники есть где нибудь? (или пропустил в теме?)

Просто читал както тдавно что есть комплекс, который только целеуказанием по звуку занимается (причём работает на Linux-е )
вот

В прошлом году компания начала разработку автоматического аппарата REDOWL, в задачу которого входит выслеживание снайперов. Опытный образец системы REDOWL уже был продемонстрирован представителям Пентагона.

Во время показательных испытаний конструкторы имитировали звуки выстрелов при помощи ударов по металлическому предмету. Как утверждают очевидцы, REDOWL быстро реагировал на звук и разворачивал инфракрасную камеру и лазерный дальномер в нужном направлении

причём там в статье писали что якобы определяет очень точно и даже мол в выделяет отдельный нужный звук в шквале посторонних...

но чтоб ещё и сам поражал по звуку - не слыхал... да и с трудом верится...