Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
sdflyer.blogspot.com
«Если бы я должен был избрать только один принцип продвижения нашей внешней политики и никакой другой, я бы выбрал свободу слова». (Джон Даллес)
Эту ссылку можно слать Голландскому авторуСообщение от Geister
Правда думаю он больше хиппи чем капиталист
Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
sdflyer.blogspot.com
Убрали кино уже, паразиты
Mortui vivos docent
Свобода слова подразумевает свободу не давать слова
Крайний раз редактировалось orthodox; 29.03.2008 в 11:31.
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
(пожимая плечами) Я удивлен только одним: почему мусульмане не сделали подобную же провокацию на базе христианских изречений или других выступлений подобных лидеров?
И сдается мне, что от подобной агитки так всколыхнется мусульманская масса против христианского мира, что муллы давно это просчитали, и, будучи умными, решили в этот вулкан даже не соваться.
Это достаточно сложно. Христиане, вот уже веков пять не режут головы, под пение псалмов.
Религия - это фактор, объединяющий людей по... По стороне конфликта. Конфликт этот- западного мира и восточного, отставшего от него в уровне развития общества на полтыщщи лет, только нарастает. Какой из тех миров лучше, правильнее, достойнее- судить не возьмусь. Однако, отношу себя к европейскому миру, соответственно, на своих и чужих делю также, как автор мувика.
Имхо, это не так себе, фашистская агитка. Автор озвучил проблему, на которую, в цивилизованном обществе, принято старательно закрывать глаза. Потому как, она никаким боком не лезет в, этого общества, официальную идеолгию.
===============================================
А добрые самаритяне христиане жгут напалмом, травят в газвагенах и газами, сжигают в крематориях, устраивают ковровые бомбардировки и бросают атомные бомбы, вешают так что отрывается голова, расстреливают тысячами у рвов с пулемета - одним словом белые мирные добрые и пушистые по сравнению с отсталыми дикарями работающими по старинке, без каких либо средств автомитазиции ....
Напалм и прочие "средства автоматизации" используют все кому они доступны, тут все религии равны. ИМХО мысль Прохожего заключается в том, что мусульмане живут по двойным стандартам, увязывая свои обычаи с верой, и требуя их уважения/исполнения в странах далеких религиозно и культурно от ислама вообще и ближнего востока в частности (недавние события в Австралии один из примеров). При это сложно представить себе ситуацию, когда европейцы-христиане потребуют от короля Иордании разрешить ношение бикини в его стране
По полтиннику с крыла, будет немец без лица
Пусть тогда Европа не занимается политкоректностью и всей этой гумантарной болтовней - пусть пускает тогда их себе в страну мусулман, негров, индусов - а то им хочется и на елку залезть и рыбку сьесть..
Они сами себя развели, и теперь им не очень понятно что делать, или смириться, а мусульмане не очень то и ассимилируются, или принимать более-менее жесткие меры (но как же тогда демократия и прочие свободы) .
По полтиннику с крыла, будет немец без лица
Проблема ассимиляции - это не проблема мусульман. Русские тоже не особо ассимилируются тут в Марцане (Берлин).
«Если бы я должен был избрать только один принцип продвижения нашей внешней политики и никакой другой, я бы выбрал свободу слова». (Джон Даллес)
Я считаю что если бы не было провакации на тему Ислама как террористической религи (что само по себе ложь гнусная) то было бы все спокойнее намного. Этой провокацией реально задели за святое очень и очень многих и понимаю как это может быть обидно.
Я ж говорю, в деле социального устройства, мусульманские феодальные страны отстали от европейцев на пятьсот лет. До этих культурных достижений цивилизации, им еще расти и расти. Судить, кто пушистее, я не берусь. Они убивают во имя аллаха, наши во имя идеалов демократиии и прав человека. И то и другое суть пиар. Однако есть они и есть мы. Золотой миллиард и незолотых три. Противостоящие, не равные в правах, не желающие искать общий язык и жить дружно. Но эта тема, в нашем обществе, несколько запретная, попахивающая фашизмом-нацизмом. Нельзя же делить людей на плохих и хороших по месту рождения, да по вероисповеданию, правда?
Ну вообще-то европейцы руки стали мыть перед едой и мыться в ванне только после крестовых походов, когда посмотрели, как это делают на востоке. Но если наличие более совершенного оружия по убийству - это показатель развития цивилизации, то тогда конечно...Я ж говорю, в деле социального устройства, мусульманские феодальные страны отстали от европейцев на пятьсот лет.
«Если бы я должен был избрать только один принцип продвижения нашей внешней политики и никакой другой, я бы выбрал свободу слова». (Джон Даллес)
Аргумент изрядно устарел, хотя как раз в арабских странах кое-где еще так средневековые нормы и остались.
boevoy_suslik
Не "европейцы", а "западные европейцы"
===================================================
Ты уже причисляешь себя к золотому миллиарду?
А мужики то не знают что Рассея попала в золотой миллиард
+1. На Руси все было хорошо с гигиеной.Не "европейцы", а "западные европейцы"
Mortui vivos docent
Уверен, что иорданцы будут не противНапалм и прочие "средства автоматизации" используют все кому они доступны, тут все религии равны. ИМХО мысль Прохожего заключается в том, что мусульмане живут по двойным стандартам, увязывая свои обычаи с верой, и требуя их уважения/исполнения в странах далеких религиозно и культурно от ислама вообще и ближнего востока в частности (недавние события в Австралии один из примеров). При это сложно представить себе ситуацию, когда европейцы-христиане потребуют от короля Иордании разрешить ношение бикини в его стране
Мусульмане требуют всего лишь равного отношения к себе, не более того. Если вера требует носить платки - чтобы это не запрещали. Крестики нашее ведь никто и не подумает запретить?
А насчет переселенцев с востока, пришедших на запад я уже говорил не раз. Это процесс идет уже тысячи лет. Все мы - выходцы оттуда, с востока. Кто-то чуть раньше, кто-то чуть позже. Откуда пришли арийцы, галлы, гунны, германцы, авары, мадьяры, да те же скифы - то есть предки всех современных европейских народов? И останавливался или процесс переселения с Востока на Запад хоть на минуту?
Пытаться остановить его - это все равно что ложкой закидывать обратно Ниагарский водопад.
Если же есть желание сохранить европейскую цивилизацию - то надо не отгораживаться от пришлых, а наоборот, ассимилировать их, переучивать, и при этом самим у них чему-то учиться. Если же строить преграды - то приведет это только к конфликтам, и все равно никакая стенка не сдержит исторческий процесс, идущий уже несколько тысяч лет.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
В вопросах касающихся религии средневековые нормы остались не только в мусульманских странах или среди мусульман.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Сказки. Какая нафиг ассимиляция. Для ассимиляции нужно отказаться от своей культуры, принять чужую.
Кстати, посетила мысль - почему люди всегда так боятся других, не таких как они сами? Ведь по сути и тм и тут - люди, и основные ценности для всех одни. Почему возникает вопрос - ах, ОНИ ИДУТ!!! ну и что? Почему то что к нам идут люди, которые думают немного по-другому сразу воспринимается как какая-то катастрофа? Почему их надо принимать в штыки?
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Ну вообще-то, восточные народы много переняли у, вполне себе европейской, великой римской империи. О настоящем моменте речь собственно, а не о том, кто первее цивилизовался.
Ваши права
Ответить с цитированием
