Саммит НАТО в Бухаресте. Ваши ставки, господа?

[dark_wing]

Традиционно ненавидит США и ее политику. Привыкла в течении поколений, в случае чего, сходу "мочить америкосов правой в ухо и одновременно с левой, пыром под пятку." Дескать, и не таких валили. Добрая традиция, еще со времен Деголя. Ничего личного.

Умираю со смеху!
Это французы-то и не таких валили???
Французов только совсем ленивый не бил!!!

[CTPEK03A]

Умираю со смеху!
Это французы-то и не таких валили???
Французов только совсем ленивый не бил!!!

Конечно валили! В 197Х - подкинули США свинтуса и довели до полного банкротства.
В 2000 - послали США лесом и не поддержали никак, в ихней авантюре в Ираке.
И так постоянно по мелочи или по крупному. То там задницу покажут, тот тут х...н в забор просунут.

[Polar]

Конечно валили! В 197Х - подкинули США свинтуса и довели до полного банкротства.

Ага. Все было малость наооборот. Это Штаты послали всех лесом, никсон отменил золотой стандарт, что сделало весь мир держателями зеленых бумажек с подписью казначейства США. То есть весь мир теперь заложник финансового благополучия этого самого казначейства.

В 2000 - послали США лесом и не поддержали никак, в ихней авантюре в Ираке.

Угу. Это было при прежнем Президенте Франции. В любом случае от этого Ираку не жарко не холодно.

И так постоянно по мелочи или по крупному. То там задницу покажут, тот тут х...н в забор просунут.

В том-то и суть что одни мелочи. А по крупному все под Штаты ложатся

[CTPEK03A]

Ага. Все было малость наооборот. Это Штаты послали всех лесом, никсон отменил золотой стандарт, что сделало весь мир держателями зеленых бумажек с подписью казначейства США. То есть весь мир теперь заложник финансового благополучия этого самого казначейства.

Понимаешь, когда из Нокса ежедневно отгружалось по нескольку тонн реального и невосполнимого золота в обмен на зелёную целлюлозу, до той поры, пока золото там практически не закончилось - то таки да. Самая пора заявить о банкротстве и прикрыть лавочку. Хорошо... Вот Франция и Германия(ФРГ) - реально получили драгметалы и "прочие активы".
А что получила Америка? Кучу макулатуры? Падение нац. валюты на уровень плинуса? Финансовый и производственный кризис, падение производства и толпу безработных 80-ых? Ах ну да! Как же! Еще и "Яванские договорённости". Очень удачно! Сменяли шило на кусок мыла и веревку. Нечего говорить...

Угу. Это было при прежнем Президенте Франции. В любом случае от этого Ираку не жарко не холодно.

В общем-то да. А вот США -это не понравилось.

[Polar]

Понимаешь, когда из Нокса ежедневно отгружалось по нескольку тонн реального и невосполнимого золота в обмен на зелёную целлюлозу, до той поры, пока золото там практически не закончилось - то таки да. Самая пора заявить о банкротстве и прикрыть лавочку. Хорошо... Вот Франция и Германия(ФРГ) - реально получили драгметалы и "прочие активы".
А что получила Америка? Кучу макулатуры? Падение нац. валюты на уровень плинуса? Финансовый и производственный кризис, падение производства и толпу безработных 80-ых? Ах ну да! Как же! Еще и "Яванские договорённости". Очень удачно! Сменяли шило на кусок мыла и веревку. Нечего говорить...

Кучей макулатуры Америка накормила весь мир. Кризис начала 80-х в Штатах вряд ли связан с тем что в Форт-Ноксе вместо 13 000 тон золота стало 8 000. Золотой запас у них до сих пор крупнейший в мире.

[CTPEK03A]

Кучей макулатуры Америка накормила весь мир. Кризис начала 80-х в Штатах вряд ли связан с тем что в Форт-Ноксе вместо 13 000 тон золота стало 8 000. Золотой запас у них до сих пор крупнейший в мире.

Да неужели? Я то думал! И вот откудова ето? Самый большой резерв у Японии, потом бодрым шагом идет Китай, сразу после него Россия, за ней - Южная Корея. И только потом начинается вереница всяких оутсайдеров и лузеров.

[Polar]

Да неужели? Я то думал! И вот откудова ето? Самый большой резерв у Японии, потом бодрым шагом идет Китай, сразу после него Россия, за ней - Южная Корея. И только потом начинается вереница всяких оутсайдеров и лузеров.

"Какие ваши доказательства?"(с) к/ф "Красная жара"
Мои - вот

[dark_wing]

Конечно валили! В 197Х - подкинули США свинтуса и довели до полного банкротства.
В 2000 - послали США лесом и не поддержали никак, в ихней авантюре в Ираке.
И так постоянно по мелочи или по крупному. То там задницу покажут, тот тут х...н в забор просунут.

Ну, про прочее уже ответы дали.
Я лишь добавлю, что я говорил исходя из военного контекста, тема-то про НАТО! Так вот, если исключить Наполеона, французов завоевывли неоднократно, а вот успехи французов на этом поприще гораздо скромнее.

[Любитель]

Ну, про прочее уже ответы дали.
Я лишь добавлю, что я говорил исходя из военного контекста, тема-то про НАТО! Так вот, если исключить Наполеона, французов завоевывли неоднократно, а вот успехи французов на этом поприще гораздо скромнее.

В порядке риторического вопроса.
Ты до сих пор счтитаешь, что НАТО не настроено враждебно по отношению к России?

[=FPS=Altekerve]

Насчет ПРО. Оно в Европе все равно будет. Независимо от мнения РФ или ее жителей.
Делать громкие заявления, про перенацеленные там-куда-то ракеты, потом спокойненько утереться - это так по-нашему!
Реальных рычагов давления на Америку или Венгрию с Польшей - нет. И устраивать весь этот шум, демонстрируя абсолютно всем еще раз свою полную незначительность в этом мире - это не умно.

СССР кончился в 91 и современная Россия - это страна, которая ничем не лучше Бразилии или Индии. К счастью, еще не Парагавай. Нашим политикам надось привыкать к новой реальности.

[CTPEK03A]

Насчет ПРО. Оно в Европе все равно будет. Независимо от мнения РФ или ее жителей.
Делать громкие заявления, про перенацеленные там-куда-то ракеты, потом спокойненько утереться - это так по-нашему!
Реальных рычагов давления на Америку или Венгрию с Польшей - нет. И устраивать весь этот шум, демонстрируя абсолютно всем еще раз свою полную незначительность в этом мире - это не умно.

СССР кончился в 91 и современная Россия - это страна, которая ничем не лучше Бразилии или Индии. К счастью, еще не Парагавай. Нашим политикам надось привыкать к новой реальности.

Ага! То есть ты тоже - не против "лупануть прям щас, пока они еще маленькие?" Поддерживаю!Кстати: у Бразилии нет ЯО, а вот у Индии -таки есть. И "это две большие разницы"
А ты на полном серьезе считаешь, что если скажем Россия, а не дай бОже Россия+Китай - вторгнутся скажем в Прибалтику или Украину, то весь блок НАТО единым порывом - побежит за них "вписываться"? Щаз-з-з-з!!! только ботинки перешнуруют. Ага...
Неа... Утираться станет кто-то другой. (Хотя -каждый по своему конечно.)

[=FPS=Altekerve]

Ага! То есть ты тоже - не против "лупануть прям щас, пока они еще маленькие?"

Не, наоборот. про то, что выступать глупо.
Ну вот завтра привезут они эти установки в Чехословакию, свинтят, и чего? Ракетный удар по Чехословакии?

[Den-K]

Ну вот завтра привезут они эти установки в Чехословакию, свинтят, и чего? Ракетный удар по Чехословакии?

Огласить, что эти объекты внесены в список целей для ядрёных головок и затем профинансировать месячный показ на чехословацком ТВ фильма "На следующий день" (1983) http://ru.youtube.com/watch?v=UYSuBK8jwyA клип снят как раз по большей части на этом фильме и фильме "Нити" Там как раз показано чего будет с вами если рядом какой то важный военный объект есть

[WolfmaN]

Огласить, что эти объекты внесены в список целей для ядрёных головок и затем профинансировать месячный показ на чехословацком ТВ фильма "На следующий день" (1983) http://ru.youtube.com/watch?v=UYSuBK8jwyA клип снят как раз по большей части на этом фильме и фильме "Нити" Там как раз показано чего будет с вами если рядом какой то важный военный объект есть

Кстати нацеливание можно оправдать "возможным захватом террористами радаров "
Да и долбить радары надо КР с ЯБЧ... По-моему низколетящие малоразмерные цели им не по зубам.

Кстати, неплохо бы равернуть по старой доброй русской традиции полноценное дежурство "ракетных поездов", как в Союзе.

Тогда все их ПРО идет по бороде. Объясню, почему: итак, гипотетически америка наносит удар по объектам РВСН РФ с целью уничтожить пусковые шахты (которые скорее всего амерами уже разведаны давно), надеясь на свою неуязвимость при ответном ударе оставшимися ракетами (которых останется ну очень мало, если останется вообще) применяя ПРО, при этом наши сразу наносят удары по объектам ПРО на периферии и РФ и Аляске, а после этого в бой вступают ракетные поезда, котрые отследить даже амерам никогда не удавалось.
Думаю, подобный сценарий охладит пыл американской военщины...

[=FPS=Altekerve]

Огласить, что эти объекты внесены в список целей для ядрёных головок и затем профинансировать месячный показ на чехословацком ТВ фильма "На следующий день" (1983) http://ru.youtube.com/watch?v=UYSuBK8jwyA клип снят как раз по большей части на этом фильме и фильме "Нити" Там как раз показано чего будет с вами если рядом какой то важный военный объект есть

И чего дальше? Кого-то, типа, напугает?

[CTPEK03A]

Не, наоборот. про то, что выступать глупо.
Ну вот завтра привезут они эти установки в Чехословакию, свинтят, и чего? Ракетный удар по Чехословакии?

Именно! Так точно! Нужно понимать, что если отношения между Россией и НАТО станут накаляться и дойдут до некоторой критической точки кипения- то именно Чехия и Польша станут целями №1 . В первую очередь.

[dark_wing]

Именно! Так точно! Нужно понимать, что если отношения между Россией и НАТО станут накаляться и дойдут до некоторой критической точки кипения- то именно Чехия и Польша станут целями №1 . В первую очередь.

Целями №1 для чего?

[=FPS=Altekerve]

Именно! Так точно! Нужно понимать, что если отношения между Россией и НАТО станут накаляться и дойдут до некоторой критической точки кипения- то именно Чехия и Польша станут целями №1 . В первую очередь.

Не понЯл. А Штатам от того холодно (что Чехия и Польша #1)?

[dark_wing]

В порядке риторического вопроса.
Ты до сих пор счтитаешь, что НАТО не настроено враждебно по отношению к России?

Если честно, я не знаю, как настроено НАТО по отношению к России.