Запрещенный фильм

[А-спид]

Ну почему, вполне выполнимый. Не в плане стерилизации конечно Пускать иностранцев на работу, как у нас называется, вахтовым методом. Особо старательным, позволять получить гражданство, набрав лет 20 стажа. Остальным- год отработал- и на родину отдыхать. Не шалил этот год- снова можно пустить. Иные способы иммиграции запретить. За нарушение законов- приезжему вечный бан. Таким манером вполне можно проблему зарегулировать в ноль.

Вы что, ребята? Страна вымирает, а вы предлагает въезд запрещать? Да открывать ворота пошире, и чем больше - тем лучше. приедет 10, 15 миллионов - слава богу! И на работу их, и не давать селиться компактными кварталами! Как при коммунизме - на всякие строфки, БАМы, и прочие комсомольские ударные проекты. Пусть привыкают к новой жизни и работают, работают и работают.

иначе стране хана, скокро останется 25 миллионов человек, толкьо чтобы нефтяные вишки во славу СШАобслуживать

[Adolf]

Вы что, ребята? Страна вымирает, а вы предлагает въезд запрещать? Да открывать ворота пошире, и чем больше - тем лучше. приедет 10, 15 миллионов - слава богу! И на работу их, и не давать селиться компактными кварталами! Как при коммунизме - на всякие строфки, БАМы, и прочие комсомольские ударные проекты. Пусть привыкают к новой жизни и работают, работают и работают.

иначе стране хана, скокро останется 25 миллионов человек, толкьо чтобы нефтяные вишки во славу СШАобслуживать

Аспид, милый, ты меня пугаешь... Твои посты по построению и орфографии все больше напоминают посты Нихта
Это что, такая заразная болезнь!?

[NichtLanden]

Аспид, милый, ты меня пугаешь... Твои посты по построению и орфографии все больше напоминают посты Нихта
Это что, такая заразная болезнь!?

======================================================
Да нет милый Собакин - эта формула давно работает в тоталитарном Сингапуре

[Adolf]

======================================================
Да нет милый Собакин - эта формула давно работает в тоталитарном Сингапуре

Какая формула? Какое отношение имеет тоталитарный Сингапур к манере общения Аспида?

[zaur]

Какая формула? Какое отношение имеет тоталитарный Сингапур к манере общения Аспида?

Вот и я долго пытался его понять. Не осилил. Не дано.

[Adolf]

Давно подозреваю, что они похитили настоящего Нихта и заменили его на клона, предлагаю подвергнуть его тесту Тьюринга. В случае неясных результатов - более точному тесту Инквизиции, то бишь поджариванию на костре

[Anstep]

иначе стране хана, скокро останется 25 миллионов человек, толкьо чтобы нефтяные вишки во славу СШАобслуживать

Знаешь, по кол-ву пузатеньких мадамов этой весной, я бы не говорил с таким писсимизмом. Ну очень продуктивно народ отметил новый год

[Anstep]

И на работу их, и не давать селиться компактными кварталами!

а как ты себе это представляешь?
опиши механизм плиз.
т.к. как ты будешь непозволять людям селиться рядом со своими родственниками/соплеменниками?
и вопрос гражданства "непущаемых" не забудь отметить

[23AG_Oves]

а как ты себе это представляешь?
опиши механизм плиз.

Чип под кожу на лоб ((с) из "Мародёра" вроде). И отслеживать перемещения.

[А-спид]

а как ты себе это представляешь?
опиши механизм плиз.
т.к. как ты будешь непозволять людям селиться рядом со своими родственниками/соплеменниками?
и вопрос гражданства "непущаемых" не забудь отметить

Не знаю. Один из вариантов - приглашать на конкретные проекты, типа комсомольских строек, освоения всяих месторождений с жестким рзмещением в конкретных местах. А не "приехал, пошел жить куда захотел и нчал получать пособие"

[Yo-Yo]

Не знаю. Один из вариантов - приглашать на конкретные проекты, типа комсомольских строек, освоения всяих месторождений с жестким рзмещением в конкретных местах. А не "приехал, пошел жить куда захотел и нчал получать пособие"

Типа Беломорканала. Здравая мысль... Nicht тебе в помощь.

[NichtLanden]

Типа Беломорканала. Здравая мысль... Nicht тебе в помощь.

===========================================
Ну спасибо - потери антисоветчика и обнаружишь обыкновенного русофоба, потери либерала и обнаружишь обыкновенного фашиста Млин что оголтелые большевички романтики 1917 года что русо либерало конца 20 века - начала 21 - одинаково отмороженные на всю голову...Хотите выжить в провостояннии с страшным Востоком - плодитесь и размножайтесь, делайте крепкую семью а не защищайте эфемерные свободы, примат потребления, всех этих пидорасов и педофилов - такая мысль вкратце у Павела Хлебникова...У Рузвельта безработные на общественных началах дороги по всей Америке построили а вы все сидите в 1989 году и трындите в стиле коротича...До 1991 года все эти троцкисткие процессы воспринимались как бред сумашедшего - однако после событий 1991 года которые устроили любимые ваши фанатичные идиоты с промытым мозгом о примате "свободного рынка" и "абсолтных свобод" эти материалы как то воспринимаются по другому...

[Yo-Yo]

===========================================
...Хотите выжить в провостояннии с страшным Востоком - плодитесь и размножайтесь, делайте крепкую семью а не защищайте эфемерные свободы,

Ага, значит: плодите таких же необразованных детей улиц... и пусть они задами толкаются за жизненное пространство. Кому же это за копейки мусор грести достанется...
А не кажется ли благородному дону, что ныне именно 21-й век на дворе и при нормальной постановке процесса ( при нормальном, вменяемом, демократическом, но жестком в проведении протекционистской по отношению к собственному населению политике государством) количество населения в технически развитой стране не имеет решающего значения?

[NichtLanden]

Ага, значит: плодите таких же необразованных детей улиц... и пусть они задами толкаются за жизненное пространство. Кому же это за копейки мусор грести достанется...
А не кажется ли благородному дону, что ныне именно 21-й век на дворе и при нормальной постановке процесса ( при нормальном, вменяемом, демократическом, но жестком в проведении протекционистской по отношению к собственному населению политике государством) количество населения в технически развитой стране не имеет решающего значения?

======================================
Йо Йо вы определитесь в конце концов со своей политической ориентацией то вы либерал требующей абсолюной свободы и бесстрашно бросаетесь в свое прошлое дерьмом зная что вам никто не ответ - то требуете

протекционистской по отношению к собственному населению политике государством

какое нахрен государство в либеральном обществе - там нормальный социал дарвинизм -умри ты сегодня а я завтра и война всех против всех
Или отрезвление приходит???

[Yo-Yo]

какое нахрен государство в либеральном обществе - там нормальный социал дарвинизм -умри ты сегодня а я завтра и война всех против всех
Или отрезвление приходит???

Да, да... а еще у них человек эксплуатирует человека. А при социализме - все наоборот.

А еще вспомнилась фраза из одного фильма, насчет того, что ярлыки наклеивать мы обезьянам не доверим...

Nicht, не обобщай, да не обобщен будешь... (Бабушка И. Губермана)

А дарвинизьм - это вот здесь как раз... причем со знаком минус. А вот там почему-то люди просто в общении более доброжелательны... это на них естественный отбор что ли влияет?

[А-спид]

Ага, значит: плодите таких же необразованных детей улиц... и пусть они задами толкаются за жизненное пространство. Кому же это за копейки мусор грести достанется...
А не кажется ли благородному дону, что ныне именно 21-й век на дворе и при нормальной постановке процесса ( при нормальном, вменяемом, демократическом, но жестком в проведении протекционистской по отношению к собственному населению политике государством) количество населения в технически развитой стране не имеет решающего значения?

Это ты китайцам расскажи

[prohojii]

Это ты китайцам расскажи

Китайцам пусть лучше Нихт вот это расскажет

...Хотите выжить в провостояннии с страшным Востоком - плодитесь и размножайтесь...

То-то поржут китайцы.

[23AG_Oves]

Ага, значит: плодите таких же необразованных детей улиц... и пусть они задами толкаются за жизненное пространство. Кому же это за копейки мусор грести достанется...

Ну это же другая крайность... Хотя бы понемногу прибавлять - миллионов 200-250 было бы нормально со временем...

[orthodox]

Ага, значит: плодите таких же необразованных детей улиц... и пусть они задами толкаются за жизненное пространство. Кому же это за копейки мусор грести достанется...
А не кажется ли благородному дону, что ныне именно 21-й век на дворе и при нормальной постановке процесса ( при нормальном, вменяемом, демократическом, но жестком в проведении протекционистской по отношению к собственному населению политике государством) количество населения в технически развитой стране не имеет решающего значения?

Создать крепкую большую семью не значит "плодить нищету". Это две большие разницы. Аргумент "плодить нищету" выработан эгоистами, не желающими отказывать себе ни в чем ради "каких-то детей". Ведь придется отказаться от покупки новой машины... Да и времени на них уйму надо... И доход таких эгоистов значения не имеет. Количество и качество населения в стране любого типа имеет решающее значение.

[Yo-Yo]

Создать крепкую большую семью не значит "плодить нищету". Это две большие разницы. Аргумент "плодить нищету" выработан эгоистами, не желающими отказывать себе ни в чем ради "каких-то детей". Ведь придется отказаться от покупки новой машины... Да и времени на них уйму надо... И доход таких эгоистов значения не имеет. Количество и качество населения в стране любого типа имеет решающее значение.

Видишь ли... для того, чтобы не плодить нищету, в том числе и духовную (сам знаешь, какие детишки бывают даже у вполне обеспеченных родителей), нужно по крайней мере, чтобы
а) была своя квартира/дом
б) доход семьи обеспечивал хотя бы просто достойное существование (нормальное питание, необходимые шмотки, книги, театры, кружки/секции, врачи, чего не хотелось бы, и пр.). Добавим сюда и репетиторов, поскольку общественное образование сейчас уже только годиться для выращивания манагеров.
в) Родители имели бы достаточное время для общения с детьми, а не приползали бы оба после 12 часов на работе/двух, чтобы обеспечить первые 2 пункта.

Теперь можешь прикинуть, какой нужен доход, чтобы выполнить первые два пункта (учитывая платежи по кредитам за п. а).

Собственно, если государству нужно качество населения, оно будет вкладывать халявные нефтедоллары именно в жилье (а не в жулье, как сейчас), в образование (повышать уровень бесплатного дошкольного, школьного и внешкольного), в детское здравоохранение и здравосбережение (извините за термин ).

Если просто, как еще на закате застоя говорила одна пед-знакомая, стране нужны здоровые тупые люди, то тогда можно и как сейчас. Под камлание с бубном, под какие-то обещания каких-то мифических денег, под пособия на ребенка в 500 р/мес и пр. и пр.

[FireBird]

Видишь ли... для того, чтобы не плодить нищету, в том числе и духовную (сам знаешь, какие детишки бывают даже у вполне обеспеченных родителей), нужно по крайней мере, чтобы
а) была своя квартира/дом
б) доход семьи обеспечивал хотя бы просто достойное существование (нормальное питание, необходимые шмотки, книги, театры, кружки/секции, врачи, чего не хотелось бы, и пр.). Добавим сюда и репетиторов, поскольку общественное образование сейчас уже только годиться для выращивания манагеров.
в) Родители имели бы достаточное время для общения с детьми, а не приползали бы оба после 12 часов на работе/двух, чтобы обеспечить первые 2 пункта.

Теперь можешь прикинуть, какой нужен доход, чтобы выполнить первые два пункта (учитывая платежи по кредитам за п. а).

Собственно, если государству нужно качество населения, оно будет вкладывать халявные нефтедоллары именно в жилье (а не в жулье, как сейчас), в образование (повышать уровень бесплатного дошкольного, школьного и внешкольного), в детское здравоохранение и здравосбережение (извините за термин ).

Если просто, как еще на закате застоя говорила одна пед-знакомая, стране нужны здоровые тупые люди, то тогда можно и как сейчас. Под камлание с бубном, под какие-то обещания каких-то мифических денег, под пособия на ребенка в 500 р/мес и пр. и пр.

Пример из жизни.
Молодая семья начинала жить в землянке, без помощи близких родственников (умерли все к этому моменту, только кусок земли и остался).
За 40 лет выстроили двухэтажные хоромы (стройка практически не прекращалась ни на год).
Вырастили троих дочерей. У каждой из них - высшее образование (одна чуть не получила серебрянную медаль в школе, но только потому, что их ввели только в следующем году после окончания; еще одна получила кандидата наук).
На собственном автотранспорте (были мотоцикл, несколько автомобилей (не одновременно)) объездили половину Союза (с дочерьми), выезжали за границу.
Государство им "за так" не давало ничего. И не в обкомах они работали.

Если разруха в головах - никакое государство не поможет.

[orthodox]

Видишь ли... для того, чтобы не плодить нищету, в том числе и духовную (сам знаешь, какие детишки бывают даже у вполне обеспеченных родителей), нужно по крайней мере, чтобы
а) была своя квартира/дом
б) доход семьи обеспечивал хотя бы просто достойное существование (нормальное питание, необходимые шмотки, книги, театры, кружки/секции, врачи, чего не хотелось бы, и пр.). Добавим сюда и репетиторов, поскольку общественное образование сейчас уже только годиться для выращивания манагеров.
в) Родители имели бы достаточное время для общения с детьми, а не приползали бы оба после 12 часов на работе/двух, чтобы обеспечить первые 2 пункта.

Теперь можешь прикинуть, какой нужен доход, чтобы выполнить первые два пункта (учитывая платежи по кредитам за п. а).

Собственно, если государству нужно качество населения, оно будет вкладывать халявные нефтедоллары именно в жилье (а не в жулье, как сейчас), в образование (повышать уровень бесплатного дошкольного, школьного и внешкольного), в детское здравоохранение и здравосбережение (извините за термин ).

Если просто, как еще на закате застоя говорила одна пед-знакомая, стране нужны здоровые тупые люди, то тогда можно и как сейчас. Под камлание с бубном, под какие-то обещания каких-то мифических денег, под пособия на ребенка в 500 р/мес и пр. и пр.

Дело в том, что численность населения это не столько вопрос выживания государства и властьимущих. От числа детей зависит выживание родителей. Желание жить в 50 лет не меньше, чем в 30. Вот только здоровье... того. И представьте, что "по расчету" вырастили только одного ребенка. Легко ли ему будет помогать родителям одному? А если детей трое и больше - нагрузка на поддержку родителей снижается соответственно.

Детей надо растить не потому что государство за них платить будет, а потому, что надо. Потому что это правильно, потому что это аксиома. Как и уважение к родителям.

Добавлю: всякая халява развращает. В том числе и пособия на детей, льготные кредиты и т.п. Человек существо мощнейшее, может добиться всего сам - достаточно поставить цель и верить в себя. Поэтому (на мой взгляд) государство должно воспитывать в людях эту веру в себя. А в идеале - обеспечивать образование, медицину и защиту от внешних и внутренних врагов (почти совпадает с твоим мнением, за исключением жилья) и ограничиться этим. Умный, здоровый и сильный найдет легальные способы быть сытым, одетым и обутым. Я в это верю.

[Anstep]

Не знаю. Один из вариантов - приглашать на конкретные проекты, типа комсомольских строек, освоения всяих месторождений с жестким рзмещением в конкретных местах. А не "приехал, пошел жить куда захотел и нчал получать пособие"

так я не зря спросил о гражданстве
коль трудовой десант иностранцев - то все понятно, почти рабы. шаг влево высылка.
А вот граждан так не заставишь, общечеловеки такой вой поднимут, спать не сможешь от шума

[dark_wing]

так я не зря спросил о гражданстве
коль трудовой десант иностранцев - то все понятно, почти рабы. шаг влево высылка.
А вот граждан так не заставишь, общечеловеки такой вой поднимут, спать не сможешь от шума

Блин! Ну не читайте вы советских газет!!!
Работающие за границей люди находятся в очень разных условиях, как и работающие граждане этой страны. Дефицит бывает как и в низкоквалифицированной рабочей силе, так и в высококвалифицированной. А есть еще и международные компании.
Например в представительстве практически любой японской компании, подавляющее большинство менеджеров будут японцы, шансы местного сотрудника занять высокую должность в такой компании - ничтожны! Они тоже "рабы"?

[Anstep]

Они тоже "рабы"?

блин, ну вникните пожасуйста в суть разговора, а потом рисуйте буковки.
Аспид о том, что некоторым территориям нужны трудовые мигранты для конкретных работ и их ввозят на определенных условиях и оговоренный срок.
всякие иноманагеры тут ну совсем не в тему. Хотя высылка чуть что, к ним тож применима. В ВР это уже узнали