Storm Of War: Battle of Britain

[Col. Cyberdemon]

А да пока непоздно хотел спросить как будет реализована надпись с права о положении руда,радиатора ,там ещё пишут СПУ и т.д.
можна ли будет как нибудь изменять выборочно их появление. Ну тоесть к примеру только чтоб писало положение радиатора,или только проценты руда. Яб в иле отключал бы вообще еслиб не радиатор,эффект присутствия лично у меня сразу возникает когда всё только по приборам и неизвестно убил ты каво или нет.

Да радиатор еще ничего... я считал нажатие кнопок)))
А вот с бомбовыми прицелами - это засада... по приборам не у каждого прицела определишь высоту, скорость, угол))))

[CHIKOTILO_RUS]

люди когда там всетаки выйдет гама ? видел такие даты с 1 -9 апреля .
мая уже совсем ждать устала. и будет ли вобще боб? чет инфы мало а скринов всяких навалом если поискать хорошо правда 5 летней давности

[S.O.F_Bult]

люди когда там всетаки выйдет гама ? видел такие даты с 1 -9 апреля .
мая уже совсем ждать устала. и будет ли вобще боб? чет инфы мало а скринов всяких навалом если поискать хорошо правда 5 летней давности

как только пообещают что "завтра релиз"..так останется еще 3 года ровно..

[MUTbKA]

Дымный выхлоп движка,зависит от множества факторов как внешних так и внутренних и быть (если все в порядке ) совсем не обязан. Я думаю что разрабы из БМВ и Даймлер-Бенц совершили бы групповое самообрезание, если бы их движки дымили так безбожно как Вы рассказываете

Тем не менее, след отчетливо заметен, даже на современных роликах, показывающих полеты исторических аппаратов.

[Harh]

люди когда там всетаки выйдет гама ? видел такие даты с 1 -9 апреля .

Живи спокойно В самом лучшем случае это будет в сентябре-октябре этого года, но может и в следующем.

[ilya_rad]

Живи спокойно В самом лучшем случае это будет в сентябре-октябре этого года, но может и в следующем.

Причем скорее в следующем, чем в этом.

[vasmann]

конечно андестенд..но..дядя Миша...на кой ляд нам вобще тогда панель приборов то нужна ? все необходимые приборы там есть..в том числе и температура...ну а если ими никто не пользуется...только потому что мухи ползают по монитору и из-за них ничего не видно,а приборы у нас для красоты, то ф топку визуализацию приборов..зачем тратить драгоценные ресурсы памяти и видео... даешь 1 надпись положения радиатора и прицел во весь монитор..
PS Полагаю при таком масштабе никакая муха помешать не сможет...

Достаточно проследить такую игру как NFS
1 - есть панель
2 - есть
3 - есть
4 - есть
5 (Порш который) - есть
Все последующие - нет
Другими словами, пришли к выводу что кол-во катающихся с панелью меньше чем без, вывод - зачем тратить ресурс на то что не востребовано , в итоге имеем то что имеем.
Очень хотелось бы чтобы в серии этой игры (Ил2, Шторм Войны (я движок назвал) и т.д. ) такой тенденции небыло.
Спасибо

[Den-K]

Интересно, а аддон с Восточным фронтом для БзБ, я увижу к своему тридцатилетию?

[Kursant №1]

Интересно, а аддон с Восточным фронтом для БзБ, я увижу к своему тридцатилетию?

К твоему тридцатилетию у тебя будет монитор 42", три Тракира, шесть джойстиков, ты всё так же будешь летать в Ил и флудить на Сухом
ps обещанный БзБ выйдет через 2 недели

[GREY_S]

К твоему тридцатилетию у тебя будет монитор 42", три Тракира, шесть джойстиков, ты всё так же будешь летать в Ил и флудить на Сухом
ps обещанный БзБ выйдет через 2 недели

+1

[MUTbKA]

Достаточно проследить такую игру как NFS

NFS - это беспонтовая аркада. Я надеюсь, что Ил-2 до подобного уровня все же не скатится никогда.

[vasmann]

NFS - это беспонтовая аркада. Я надеюсь, что Ил-2 до подобного уровня все же не скатится никогда.

Пост был не о том, что беспонтовая аркада, а что аркада с понтами. Суть была в том что все игры ориентируются на желания пользователей, причем не так что я хочу то, а он то. А на массовость требований - чем больше людей просят одну фичу, тем больше людей подцепим реализовав ее, чем меньше - тем соответсвенно меньше потерям - тупо статистика.

[ROSS_R.I.P.]

Тем не менее, след отчетливо заметен, даже на современных роликах, показывающих полеты исторических аппаратов.

Митька, поищи здесь на форуме ответ Медокса(когда он еще отвечал на вопросы). Я его спрашивал про выхлоп мессеров-он ответил, что зависит от качества топлива и режимов движка (примерно так )
Правда, как всегда не ответил-будет ли это реализовано в БоБе

[=M=ZooM]

Митька, поищи здесь на форуме ответ Медокса(когда он еще отвечал на вопросы). Я его спрашивал про выхлоп мессеров-он ответил, что зависит от качества топлива и режимов движка (примерно так )
Правда, как всегда не ответил-будет ли это реализовано в БоБе

Если учитывать, что при взлете мы по умолчанию имеем новенький крафт, заправленный топливом, которое требется, а не какое есть, то думаю ничего такого мы не увидим

[Charger]

Пост был не о том, что беспонтовая аркада, а что аркада с понтами. Суть была в том что все игры ориентируются на желания пользователей, причем не так что я хочу то, а он то. А на массовость требований - чем больше людей просят одну фичу, тем больше людей подцепим реализовав ее, чем меньше - тем соответсвенно меньше потерям - тупо статистика.

+1 Хм... Согласен. Но игры идут в сторону облегчения процесса... как ни жаль.

[MUTbKA]

Митька, поищи здесь на форуме ответ Медокса(когда он еще отвечал на вопросы). Я его спрашивал про выхлоп мессеров-он ответил, что зависит от качества топлива и режимов движка (примерно так

Естественно, зависит. И на форсаже, на богатой смести, оно-таки дымит! Не как древний КамАЗ, но все же заметно.

[ROSS_R.I.P.]

Если учитывать, что при взлете мы по умолчанию имеем новенький крафт, заправленный топливом, которое требется, а не какое есть, то думаю ничего такого мы не увидим

Если учитывать, что тема называется Storm Of War: Battle of Britain и уже точно известно, что будет моделироваться "старение" планеров и движков соответственно, то почему бы и нет? А в Ил2 естессно не увидим, но кто тут говорит про Ил2?

Естественно, зависит. И на форсаже, на богатой смести, оно-таки дымит! Не как древний КамАЗ, но все же заметно.

Дымил, дымил.. Я ж потому Медокса и спрашивал.. И думаю дымил не плохо, если наши летчики с нескольких сотен метров замечали, как мессера на боевой режим переходили (правда только в начале выхлопы видно было)..

[ValeryK]

Дымил, дымил.. Я ж потому Медокса и спрашивал.. И думаю дымил не плохо, если наши летчики с нескольких сотен метров замечали, как мессера на боевой режим переходили (правда только в начале выхлопы видно было)..

Не только в начале. Есть ролик восстановленного Bf (трейлер DVD по Messerschmidt). Самолет делает проход над взлеткой и боевой разворот. Дымный след очень хорошо виден на протяжении всего разворота.

[Denik]

По поводу выхлопа, давным давно нашел чудный сайт
http://www.jagdgeschwader4.de
Так вот на нем есть ролики восстановленного 109 Г4 в корошем качестве, так там можно увидеть, что у нас с выхлопом в момент пуска двигателя и в полете (в полете собственно выхлоп четко виден)
http://www.jagdgeschwader4.de/Flugzeuge/Me109/Index.htm
Вот тут пуск двигателя http://www.jagdgeschwader4.de/Flugze...G4-Farbe-7.MOV

[Den-K]

К твоему тридцатилетию у тебя будет монитор 42", три Тракира, шесть джойстиков, ты всё так же будешь летать в Ил и флудить на Сухом

Всё таки правильно говорит одна старая мудрость, что нет пророков в своём отечестве

[MUTbKA]

А что касается FW-190, то система Erho:he Notleistung по определению должна давать "на выходе" несгоревшее топливо, что, соответственно, приводит к появлению следа.

[Alex Doc]

Авиадвигатели еще и масло лопали десятками литров - т.е. выхлоп по-любому в реале виден.

[mr_tank]

Авиадвигатели еще и масло лопали десятками литров - т.е. выхлоп по-любому в реале виден.

В реале Ан-2 куча летает, с не менее реальным М-62. Выхлоп не видно.

[Maximus_G]

У Ана нет форсирования, там упор на ресурс, а не мощь. В воспоминаниях неоднократно встречал, что при встрече самолетов противника было видно по их выхлопу, как те форсировали моторы.

[Charger]

К твоему тридцатилетию у тебя будет монитор 42", три Тракира, шесть джойстиков, ты всё так же будешь летать в Ил и флудить на Сухом

Будет, говоришь... Ну, никто тебя за язык не тянул...