Метафизика vs Здравый смысл

[actgn]

Вспомнился известный в своё время анекдот: "Ракеты класса "земля-воздух" получили. Стреляли по самолётам, и не попали. Пришлите нам теперь ракеты класса "земля-самолёт".
Ну а если серьёзно, то чтобы описать взаимодействие "снаряд-танк", одного уравнения Вам не хватит...

Анекдот хороший, но не к месту.
Уравнения, которые привел vim, наверное, описывают процессы в сплошных средах брони и снаряда. Но необратимые потери энергии в виде тепла при взаимодействии снаряда с броней можно определить более простым путем - вычислив энергию болванки до удара и энергию болванки и танка (или отдельных его частей) после. Разница ИМХО и составит потери энергии в виде тепла, сопутствующего необратимым деформациям болванки и брони.
При ударе болванки Т34 (6кг, 700м/сек) в танк массой 26000 кг с застреванием в броне без пробития:
Энергия болванки до удара: 6*700*700/2=1 470 000 Дж;
Скорость танка вместе с застрявшей болванкой после удара (до срабатывания подвески): 6*700/26006=0,1615м/сек;
а энергия: 26006*0,1615*0,1615/2=339,15 Дж.

99,98% энергии болванки превратилось в тепло, но несмотря на это танк приобрел импульс, который заставляет его перемещаться на 5 мм за один кадр.
Если взять калибры покрупнее, то там и эффекты будут побольше, (приводились в предыдущих постах).