Это не бред, это просто лютая ненависть, ко консолям (особенно моя), за то что это явление попсы и казуальства отнимает хлеб у разработчиков ААА проектов на ПС, да и всех остальных тоже. И хороших игр именно для персоналок становится все меньше и меньше. К счастью еще есть могучи силы в мире, готовые вкладывать не мало бабла, в развите игроиндустрии на ПС: это разработчики железок и форточек само-собой.Сообщение от RomBinDaHouse
+1!!!
Отлично сказано!
Хорошая трава была... Оказывается, вот кто во всем виноват, гадкие приставочники!
Казуалы отнимают у бедных хардкорщиков денежку и не дают им делать супер-пупер-харкор. Открою страшную тайну... Хороших игр на персоналках становится все меньше и меньше, потому что у криворуких ламаков клепающих тонны "Морпехов против терроризма" - просто не может выйти хорошая игра ААА класса. А могучие силы в мире - вкладывают бабло чтобы разводить пользователей как лохов. Надо же чем-то объяснить необходимость в очередной раз выкинуть 20 000 штук очередному лоху, который только пару лет назад себе купил комп за тучу бабла. Вот и делают кривые неоптимизированные игры, которые тормозят даже на топовых конфигах, а разработчики железа радостно выдают на гора новые железки. Сравните ТТХ PS3 и современного компа, а потом запустите GT5 и попробуйте отличить графику в этом симе, от реальной картинки.
А почему плохо продался Кризис и УТ? Да потому что это не игры, а движки, и никто нафиг не будет платить куеву тучу баблища, за сомнительную радость лицезреть эту хрень, игрой зовущуюсья.
А вообще, если приставки видел только на полочках в магазине, а игры от них только на скриншотах, то не стоит бред писать, смешно ибо.
A long time ago in a galaxy far, far away....
...Сравните ТТХ асфальтового катка и ламборджини, а потом попробуйте отличить след катка от гладкого асфальта...
Интересно, порчему иракцы до того, как к ним пришла демократия, мозги от японских приставок для систем наведения ракет использовали?
На счет "кривых и неоптимизированных" игр - заблуждение человека, мягко говоря не владеющего всем объемом информации.
Великий вождь, да простит бледнолицего брата, который не понял всей глубины его мудрой метафоры...
А что касается оптимизации, зачем мне вся глубина информации, когда я вижу результаты?
A long time ago in a galaxy far, far away....
Это к тому, что сравнивать ТТХ приставок и PC смысла особого нет, поскольку изначально системы под разные задачи заточеныВеликий вождь, да простит бледнолицего брата, который не понял всей глубины его мудрой метафоры...
Это же под какие задачи заточена интересно какая-нибудь G-Force последней модели, да еще и в SLI?
A long time ago in a galaxy far, far away....
А вы давно на PC в последний раз видели матричные операции, реализованные аппаратно как команды процессора? Или векторное произведение?Это же под какие задачи заточена интересно какая-нибудь G-Force последней модели, да еще и в SLI?
про GoW и Area 51 меня можно не спрашивать - ни в то ни в другое я благополучно не играл
Благополучно не видел ни то, ни другое!
Так простым и понятным языком, пока что, никто не доказал, что непомерные системные требования современных игр, это насущная необходимость, а не бабло производителей железа и низкий профессионализм многих разработчиков.
A long time ago in a galaxy far, far away....
К слову просто: не знаю, что там насчет железяк, хотя, смотря на битву динозавров nVidia и ATI, впечатление того, что они просто не хотят делать хороших железок, что-то в то, что они плохо стараются не верится, а насчет низкого профессионализма разработчиков игр: в свое время играл в тот же самый ФарКрай, он на меня произвел впечатление очень хорошо оптимизированной игры. Это субъективно, но тем не менее. Крайзис же ИМХО вообще в плане движка раньше времени вышел и, опять же, впечатление чего-то жутко недооптимизированного не произвел. Не знаю, может я и неправ, но хоть и "Так простым и понятным языком, пока что, никто не доказал...", ведь никто также убедительно не доказал обратного.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Ну да, сразу скажу, что еще я в починке телевизоров не разбираюсь и инжектор перебрать не могу. Причем тут только интЕллект?Благополучно не видел ни то, ни другое!
Вы сравниваете систему, специально, с момента своего эскизного проекта, заточенную под графику и графические вычисления с универсальной системой, как-то под графику адаптированной. При схожей технологической базе выигрыш ВСЕГДА будет на стороне специализированной системы. Асфальтовый каток сделан для того, чтобы укладывать асфальт и в этом он ВСЕГДА будет лучше автомобиля Ламборджини или танка Т-90, чего бы там инженеры к ним не приделали. Причем в случае с танком T-90 можно достичь схожего результата, но стоимость такого решения будет выше на порядки. Так понятно? Или опять интеллектом давлю?
Справедливости ради надо отметить, что симуляторы и схожие с ними игры с развитой нагрузкой на CPU - это пока один из немногих примеров, когда выигрыш останется все же на стороне УНИВЕРСАЛЬНОЙ системы, поскольку кроме графических вычислений требуется еще большой объем физических, AI и проч. и проч., с чем универсальная архитектура PC справляется лучше узкоориентированной приставочной.
Засим намерен дискуссию эту с вами прекратить, ибо не интересно.
Ваши права
Ответить с цитированием