Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

[Chizh]

Весь вопрос в том - на сколько близко

Все зависит от мощности радара и ЭПР самолета.

Есть мнение, что большая часть отражения приходится на воздухозаборники + места стыка крыла - доработать их + вставки из РПМ - вполне можно добится.

Это далеко не все "блестящие" точки, большой вклад в ЭПР вносит сама решетка радара, кабина, а также всевозможные стыки общивки, технологически лючки и сочленения.

Конечно можно добиться определенного снижения ЭПР поработав над этими моментами. Но на выставочном Су-35 практически ни одного фактора уменьшающего заметность обнаружено не было (я в свое время высказывался, что на уменьшение ЭПР могут работать "сплошные" пилоны крыла).

Причем тут Барс?

http://www.niip.ru/main.php?page=library_sky17

Давай подождем пока Ирбис реально доведут и на сколько изменятся тогда цифры. Господа из НИИПа знатные пиарщики и за красивым словом или красивыми цифрами никогда в карман не лезли.

у Х-55 диаметр корпуса 3/4 метра - до 0,1м2 может и довели, у F-22 покрытие около 7-5мм - если судить по фотографиям 100% поглощения не будет ИМХО.

Ты на глаз можешь мерять толщину покрытия и измерять ЭПР? Завидую.

http://www.airwar.ru/weapon/avv/r73.html

В интернете много чего написано.

Так же собьют

Пробовали?

аэродинамика хуже, а летает лучше? это как?

Во-первых с чего ты взял что аэродинамика хуже?
Во-вторых, самолет летает не на одной "аэродинамике". Посмотри видео с пилотажем F-22, очень показательно.

http://www.narod.ru/guestbook/index....owner=20046877

Максимальная скорость установившегося разворота на сверхзвуке? Сильно сомневаюсь. ИМХО человек просто не понимает о чем пишет.
Впрочем, перед тем как критиковать этому человеку нужно дождаться нашего ПАК-ФА и попробовать сравнить. Возможно оценки будут другие.

На счет ближнего боя мое мнение абсолютно противоположное. Ни Су-27, ни тем более МиГ-29 в бою с Рэптором ничего не светит, в первую очередь из-за устаревших прицельных комплексов, нашлемки и ракет. Вот когда у нас появятся новые нашлемные индикаторы, а не визиры, а также ракеты с матричными ГСН, можно будет на что-то надеяться.

Если на ПАК-ФА не будет это еще ничего не значит.

Да ну? Наверно технологию законсервировали для отдаленных потомков для войны с Юпитером.