Кино и домино или техника в наших фильмах про войну

[=PUH=kitt]

... ведь режисёру надо думать в первую очередь о идее фильма, показать то, что он задумал. .

На первый взгляд, очень "здравая мысль", но ...
Кто мешает режиссёру "показать то что он задумал" используя то что есть в наличии?* Ответ: Отсутствие фантазии и ......
Кто и что мешает "вытянуть" условность той или иной техники построенной в силе "как на войне" актёрской игрой, сценарным ходом, операторским умением? Может халатное отношение к своим проф. обязанностям, и как итог - художественный брак? Кстати, если соблюсти т.н. "историчность" то при слабой работе "творцов", их слабость менее заметна, из этого напрашивается вывод:
"Товарисчи кинематографисты, активнее используйте грамотных консультантов, прислушивайтесь к их замечаниям, не скупитесь на постройку исторических технореплик, будте щепетильны к деталям! И касса щедро откроет вам свои закрома."

*никто не "в обиде" на Быкова за Яки вместо "лавок", а "Старики" при таких "неувязочках" был и будет фильмом "всех времён и народов" о Советских Лётчиках Великой Отечественной.

[GREY_S]

Кто и что мешает "вытянуть" условность той или иной техники построенной в силе "как на войне" актёрской игрой, сценарным ходом, операторским умением? Может халатное отношение к своим проф. обязанностям, и как итог - художественный брак? Кстати, если соблюсти т.н. "историчность" то при слабой работе "творцов", их слабость менее заметна, из этого напрашивается вывод:
"Товарисчи кинематографисты, активнее используйте грамотных консультантов, прислушивайтесь к их замечаниям, не скупитесь на постройку исторических технореплик, будте щепетильны к деталям! И касса щедро откроет вам свои закрома."

*никто не "в обиде" на Быкова за Яки вместо "лавок", а "Старики" при таких "неувязочках" был и будет фильмом "всех времён и народов" о Советских Лётчиках Великой Отечественной.

+1 Даже нечего и добавить

[Druzyaka]

На первый взгляд, очень "здравая мысль", но ...
Кто мешает режиссёру "показать то что он задумал" используя то что есть в наличии?* Ответ: Отсутствие фантазии и ......
Кто и что мешает "вытянуть" условность той или иной техники построенной в силе "как на войне" актёрской игрой, сценарным ходом, операторским умением? Может халатное отношение к своим проф. обязанностям, и как итог - художественный брак? Кстати, если соблюсти т.н. "историчность" то при слабой работе "творцов", их слабость менее заметна, из этого напрашивается вывод:
"Товарисчи кинематографисты, активнее используйте грамотных консультантов, прислушивайтесь к их замечаниям, не скупитесь на постройку исторических технореплик, будте щепетильны к деталям! И касса щедро откроет вам свои закрома."

*никто не "в обиде" на Быкова за Яки вместо "лавок", а "Старики" при таких "неувязочках" был и будет фильмом "всех времён и народов" о Советских Лётчиках Великой Отечественной.

Да, я с этим согласен. Просто я выразился по другому.
Просто не нравятся "претензии" к фильмам из разряда показывается 41-ый год, а 34-ки в кадре, мол, 85-ые. Вот режиссер дурачок, ему, что не известно, что в 41-м их ещё не было? Или когда "разбирался" Турецкий Гамбит - согласен с некоторыми дурацкими ляпами, НО "заявы" из разряда, что мол куда смотрели консультанты? Галуны у драгунов должны быть не жёлтого, а красного цвета, т.к. они не из Георгиевского полка, а из Михайловского.

[=PUH=kitt]

По нтв идёт перманентный повтор "штирлица" ...
Так вот, там кроме "штирлицовского мерседеса", снято ещё и куча другой техники. Например: вчера была серия в которй Лановой провожает лётчика с пакетом , камера захватывает на заднем плане часть вроде какого-то одномотроника, скользит "под пузом" двухмоторного транспортника(видны радиаторы двигателя), и курьер садится в шторьх, как я предполагаю, это гдровской постройки .
А дальше самое интересное: сл кадр - выруливает на взлёт мессер, потом сл кадр, взлетает фоккевульф. Как я понял - создан образ аеродрома, ...в швейцарии...
ещё в детстве, в "штирлице" заметил на заднем плане, когда Тихонов сидит на траве за городом, по трассе проезжает зил 130 (видно по нижней части промелькнувшего грузовика), в другом месте пассажирские вагоны в Берне на вокзале - привычные нашему сознанию "современные" жд ссср. Ну и что? От этих, и многих других, "деталей" фильм неубедительней стал? А вот одна песенка Эдит Пиаф которая звучит из авторадио Штирлица, похоже написана была уже после войны...

[Wotan]

По нтв идёт перманентный повтор "штирлица" ...

Я всё не читал, но если кому интересно:
http://www.liveinternet.ru/users/pos...e/post66954878

[alex70]

Я всё не читал, но если кому интересно:
http://www.liveinternet.ru/users/pos...e/post66954878

Сцена на аэродроме — Шелленберг встречает Вольфа. На аэродроме стоят Ан-2 со свастикой (выпускаться самолет начал с 1947 года). Сотрудники гестапо встречают Вольфа, стоя рядом с УАЗ-452-”буханкой”.

Этот косяк и я хорошо помню: "Буханка" напротив Ан-2 и Як-12. На Тушинском аэродроме, напротив большого ангара.

[=PUH=kitt]

представте: лет через 500 будут ставить визуальное произведение о войне в 20веке. И намешают и сопвичь кемел, и газовую атаку, и красноармейцев с калашами, и миг 21, и мессера которые валят стелсы потому что им помогают террористы...