Интересно...
Впервые слышу такое.
Британские корабли "Prince of Wales", "Repulse" и корабли охранения были атакованы авиацией наземного базирования.
Отличить думаю не могли, так как моряки, хоть и военные, не сильно рубят в авиатехнике.
Доставка самолетов в теории реальна - доставляли же в Японию двигатели и самолеты("Комет", например). Но была ли она реальна на практике и в таких масштабах...
Атаковать корабли 1,5 тысячами самолётов - не слишком ли много чести оказано этим кораблям?Сообщение от Travkin
Интересно...
Впервые слышу такое
Британские корабли "Prince of Wales", "Repulse" и корабли охранения были атакованы авиацией наземного базирования.
Отличить думаю не могли, так как моряки, хоть и военные, не сильно рубят в авиатехнике.
Доставка самолетов в теории реальна - доставляли же в Японию двигатели и самолеты("Комет", например). Но была ли она реальна на практике и в таких масштабах...А доставка (или поставка?) немецких самолётов Японии - так ведь Германия к тому времени ещё не прекратила воевать на Восточном фронте. Ей что, самой не нужны были самолёты?
Кто сказал что они были атакованы всеми 1,5 тысячамиАтаковать корабли 1,5 тысячами самолётов - не слишком ли много чести оказано этим кораблям?
Германия пыталась доставить в Японию детали "Кометы" когда сама еще воевала - стоило им идти на такой риск вообще? Доставляли на ПЛ, ее в дороге потопили.
Может быть глупость ляпну, но как на счет радиуса действия немецких самолетов на тот момент времени?
Глупость - эта бумажка, которую Ржешевский откуда-то выкопал.
Радиус действия...
Что имеется в виду - могли ли своим ходом долететь?
Могли ли долететь до британских кораблей с действующих на тот момент японских аэродромов?
А разница между японскими и немецкими самолетами в этом? Если японцы долетели...
Бредятина какая-то. Сталин знал об авиации много, о поставляемых союзниками самолетах, их характеристики, приспособленность к нашим условиям.
А тут такая ахинея...
Припоминаю, что вроде бы японские самолеты в общем отличались большим радиусом действия, а немецкие самолеты в общем большим радиусом действия не отличались. Однако точных данных не имею, поэтому и задал наводящий вопрос.
Сам товарищ Сталин!Кто сказал что они были атакованы всеми 1,5 тысячами
Германия пыталась доставить в Японию детали "Кометы" когда сама еще воевала - стоило им идти на такой риск вообще? Доставляли на ПЛ, ее в дороге потопили.[/QUOTE]Ради того, чтобы вооружить своего союзника "чудо-оружием" для совместной борьбы - наверное стоило.Выслушав сообщение Идена, тов. Сталин заявил, что, по мнению
советского военного командования, весьма крупные германские
воздушные силы (до 1500 самолетов) переброшены немцами
в Японию и что как раз эти немецкие воздушные силы, а не японские нанесли в последнее время такие чувствительные удары
3
Радиус действия у однотипных самолётов примерно одинаковый.
Крайний раз редактировалось alex70; 12.05.2008 в 16:47. Причина: Добавлено сообщение
Так ведь он сказал "переброшены", а не "атаковали английские корабли".Сам товарищ Сталин!
А для чего переброшены в такую даль? Ведь не для "героического рекордного перелёта" же, в самом-то деле.
1
Абсолютно согласен!
Крайний раз редактировалось alex70; 12.05.2008 в 17:32. Причина: Добавлено сообщение
Ваши права
Ответить с цитированием